조선왕조실록

사헌부와 사간원이 합계하기를,

"우리 신덕 왕후는 개국할 당시의 국모로서 그 휘명(徽名)과 미칭(美稱)이 기록에 분명합니다. 성자 신손(聖子神孫)이 태조의 후손이 아닌 사람이 없는데 누가 감히 그 사이에 이론이 있겠습니까. 예를 논하는 신하가 태종의 본의를 본받지 못하고 한때 예아닌 예를 만들어내어 신민에게 수백 년간의 아픔을 끼쳤으니 국가의 불행 중에 무엇이 이보다 더 큰 것이 있겠습니까. 태종의 본의는 이미 험난한 길을 거쳐 등극한 그날과 향과 축을 친히 전해 주시던 때에 드러났으니 그 명명 백백함을 어찌 속일 수가 있겠습니까. 그런데 한때 예를 헌의한 자의 실수를 태종께 돌리고는 그 본의를 강구해 보지도 않은 채 공론에 따르기를 어렵게 여기신다면 이는 작은 혐의가 도리어 대의를 이기게 되는 것으로 백성의 양심과 사물의 법칙이 이로 말미암아 크게 없어지고 문란해질 것입니다. 삼가 원하건대 빨리 공론을 따르소서."

하니, 윤허하지 않는다고 답하였다.

• 【태백산사고본】 8책 16권 1장 B면【국편영인본】 21책 382면
• 【분류】정론-간쟁(諫諍) / 왕실-종사(宗社) / 왕실-비빈(妃嬪)