조선왕조실록

승문원(承文院)이 아뢰기를,

"종계(宗系)의 개정을 주청한 일은 선왕조로부터 지금에 이르기까지 한두 번에 그친 것이 아니었으나, 다만 종계가 잘못된 것을 거론하고 시역(弑逆)을 분변하는 일 등만 아뢰었을 뿐, 국조(國祖) 휘(諱) 모(某)⁰⁰⁸⁾ 는 환조(桓祖) 휘 모⁰⁰⁹⁾ 의 아들이라고 하지는 않았습니다. 그러므로 비록 개정을 허락하는 조서(詔書)는 받았으나 사신들이 중국 조정에서 볼 수 있었던 것은 그 기록이 아주 분명하지 않았습니다. 이번에 주청하는 글은 옛것을 따르지 말도록 하고 마땅히 ‘국조 휘 모는 실은 휘 모의 아들이요 이인임(李仁任)의 아들이 아닌데 터무니없는 말로 인임의 아들이라 잘못 기록되었다고 하니 자손된 마음에 차마 침식(寢食)을 편히 할 수 없어 감히 다시 번거롭게 주청합니다.’ 하소서. 그래서 만약 특별히 허락을 얻어 분명히 개정하면 시역의 죄악은 저절로 인임에게 돌아가고 국조께서 무함당한 것은 풀어질 것입니다."

하니, 아뢴 뜻이 과연 마땅하다고 전교하였다.

• 【태백산사고본】 18책 29권 6장 A면【국편영인본】 20책 636면
• 【분류】외교-명(明)

• [註 008] 모(某) : 이성계(李成桂).
• [註 009] 모 : 이자춘(李子春).