명종실록27권, 명종 16년 10월 30일 병술 3/5 기사 / 1561년 명 가정(嘉靖) 40년
천릉 도감이 승군을 뽑아 부역시키기를 아뢰다
국역
천릉 도감(遷陵都監)이 아뢰기를,
"승역(僧役)의 폐단을 신들도 염려하지 않은 것은 아닙니다. 다만, 수졸(水卒)이 줄어들어 조잔하기 때문에 승군(僧軍)을 뽑아 일을 시키려고 한 것입니다. 전교 【이에 앞서 도감이 승군 5천 명을 부역시키는 일로 입계(入啓)하니, 상이 ‘승군을 뽑을 때에 폐단이 가족 모두에게 미치고 백성들이 동요될 것이다.’ 하고, 마침내 ‘중은 자원에 따라 부역시키라.’고 명했었다. 전교라고 한 것은 이를 지적한 것이다.】 를 받고 보니, 과연 지당합니다. 그러나 승군이 어찌 부역을 자원하겠습니까. 당초 5천 명으로 정한 것은 과연 너무 많습니다. 양종(兩宗)에 명하여 각각 1천 명씩 뽑아 부역케 하고 가물(價物)을 좀 넉넉히 주어 굶주리지 않게 하면 아마도 원망이 없을 것입니다."
하니, 전교하기를,
"승군을 비록 양종에 명하여 뽑게 하더라도 양종은 부득이 각도(各道) 각고을에서 뽑아낼 것이니, 그렇다면 비록 숫자는 줄어든다 하더라도 폐단은 마찬가지다. 선조(先朝)에서 견항(犬項)을 막던 예에 따라 역사(役事)를 끝낸 뒤에 호패를 만들어 주면 반드시 스스로 먹을 것을 가지고 와서 부역하기를 자원할 것이며 또 폐단도 없을 것이다."
사신은 논한다. 상이 중의 무리를 비호하는 것이 심하구나. 현재 군졸의 고초는 차마 말을 할 수 없을 정도다. 부역이 매우 많고 장수들의 침해가 심하다. 한 사람이 도망하면 구족(九族)까지 피해를 당하여 마을이 텅 비고 군적(軍籍)에 결원(缺員)이 많게 되는데도, 회복시키려는 대책이 한번이라도 시행되었다는 말은 듣지 못하였다. 유독 깊은 산속에 편안히 누워서 백성들의 재물을 없애는 중들에게는 항상 뜻을 두고 부당하게 비호하여, 그들이 흙을 짊어지고 돌을 굴리는 어려운 일을 하는 것을, 마치 자기 몸이 아픈 듯이 가엾게 여겼다. 처음에 폐단이 일가(一家)에 미친다고 답한 것이 어찌 참으로 일가의 폐단을 염려한 것이겠는가. 이를 빙자하여 거절하려고 한 것이다. 자원해서 부역하지 않을 것이라는 도감의 아룀을 보고는 또 호패를 주라고 답하였다. 아아! 호패가 없더라도 고달픈 일이 없는데, 저 중들이 어찌 쓸데없는 호패 때문에 고달픈 부역에 자원하겠는가. 상이 이를 모르는 것이 아니라 중을 고달프게 하지 않으려고 반복해서 거절한 것이다. 아아! 상이 중을 이처럼 사랑하니 우리 백성은 누구를 의지하겠는가.
하였다. 도감이 아뢰기를,
"선조에서 견항을 막은 뒤에 도첩(度牒)을 만들어 준 것은 그 법을 만든 뜻이 아름답습니다. 그러나 나라의 법령이 시행되지 않아 그 뒤에 도첩이 있는 자도 별로 좋은 일이 없고 도첩이 없는 자도 행동이 자유로와 노고와 안일이 고르지 않아 도첩이 도리어 무용지물이 되었습니다. 지금 비록 호패를 준다고 하면서 부역할 자들을 모집하여도 아마도 먹을 것을 가지고 부역에 응할 자는 없을 것입니다. 만일 반드시 응하게 하려면 부득이 호패가 없는 자는 군인으로 만든다는 엄한 법을 만들어야 합니다. 그런 뒤에야 생각을 고쳐 부역에 응할 것입니다. 호패를 주어 먹을 것을 가지고 부역에 자원하게 하는 일의 편부를, 예조로 하여금 사정을 헤아려보고 양종(兩宗)에게 물어 귀일(歸一)시켜 서계하게 한 뒤에, 공사(公事)를 고쳐 만드는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 아뢴 대로 하라고 전교하였다.
사신은 논한다. 도감의 말이 대개 옳다. 그러나 대신은 도감의 일을 통괄하니, 마땅히 의논을 확정하여 강력히 청해야 하는데, 상의 뜻을 끝내 돌리지 못할 것을 알아차리고는 그 잘못을 예부에 책임지우려고 중에 대한 일은 예부에 속하는 것이라 하여 예조에서 의논하여 처리하게 하였으니, 임금의 뜻에 따르고 일을 회피한 죄를 이루 다 꾸짖을 수 있겠는가. 심지어는 양종에게 물어 귀일시켜 서계하게 하고자 하였다. 중들을 부역시키려고 하면서 양종에게 묻는다면 저들이 어찌 사실대로 말하겠는가. 이는 아무리 어리석은 사람이라도 알 수 있는 것인데 대신들이 도리어 이런 말을 하였으니, 대신이라는 자들을 또한 알 만하다.
- 【태백산사고본】 17책 27권 64장 A면【국편영인본】 20책 607면
- 【분류】왕실-궁관(宮官) / 사상-불교(佛敎) / 재정-역(役) / 역사-사학(史學) / 호구-호적(戶籍) /
원문
○遷陵都監啓曰: "役僧之弊, 臣等亦非不慮, 但以水卒減縮而凋殘, 故欲抄僧軍以成事矣。 伏承傳敎 【先是都監, 以役僧軍五千名事入啓, 上謂抄發之際, 弊及一族, 民不安接。 遂命僧人, 從自願赴役。 所謂傳敎者, 蓋指此也。】 之意, 果爲至當。 但僧軍, 豈肯自願赴役哉? 初定五千名, 果爲太多。 令兩宗各抄一千名赴役, 而價物稍優量給, 俾勿飢困, 則庶可無怨。" 傳曰: "僧軍雖令兩宗抄發, 而兩宗不得已以各道、各官抄出, 則雖曰減數, 弊則均也。 欲依先朝犬項防塞例, 畢(後)〔役〕 後成給號牌, 則必自備糧願役, 而且無弊也。"
【史臣曰: "甚矣, 上之曲護僧徒也! 方今軍卒之苦, 不可忍言。 徭役之煩重, 節帥之侵漁, 一夫逃躱, 九族受害, 以致閭閻蕩析, 簿籍空虛, 而未聞蘇復之策, 一發於施爲之際, 獨於安臥深山, 坐耗民財之緇流, 則繾綣留意, 委曲庇護, 視其從事於負土轉石之勞, 惻然若沈痛在身, 初以弊及一族答之, 是豈眞慮一族之弊哉? 蓋欲托此而拒之也。 及見都監, 豈肯自願赴役之啓, 則又以給號牌答之。 嗚呼! 雖無號牌, 亦無苦事, 彼僧徒者, 豈肯爲無用之號牌, 自赴於苦役哉? 上非不知此, 而不欲勞僧, 而反覆以拒之, 噫, 上之愛僧如此, 吾民何賴焉!"】
都監啓曰: "先朝犬項防塞後, 度牒成給, 設法之意美矣。 但我國法令不行, 厥後有度牒者, 別無好事, 無度牒者, 行止自由, 以致勞逸不均, 度牒反爲無用之物。 今雖以成給號牌, 召募赴役, 恐無備糧而樂赴者也。 如欲必赴, 不得已嚴立無號牌者, 定軍之法, 然後庶可動念而來役也。 號牌成給, 備糧願役便否, 令禮曹, 量度事情, 訪問兩宗, 歸一書啓, 然後改成公事何如?" 傳曰: "如啓。"
【史臣曰: "都監之言, 大槪是矣。 然大臣摠都監之事, 則所當定議固請, 而揣知上意, 終不能回, 欲令禮部, 任其咎, 乃謂僧政, 禮部之所掌, 啓令議處, 其順旨避事之罪, 可勝誅哉? 至於欲問兩宗歸一書啓。 欲役僧徒, 而問於兩宗, 則彼豈肯實告哉? 此愚夫愚婦之所明知, 而大臣反言之, 所謂大臣者, 其亦可知也已。"】
- 【태백산사고본】 17책 27권 64장 A면【국편영인본】 20책 607면
- 【분류】왕실-궁관(宮官) / 사상-불교(佛敎) / 재정-역(役) / 역사-사학(史學) / 호구-호적(戶籍) /
명종실록27권, 명종 16년 10월 30일 병술 3/5 기사 / 1561년 명 가정(嘉靖) 40년
천릉 도감이 승군을 뽑아 부역시키기를 아뢰다
국역
천릉 도감(遷陵都監)이 아뢰기를,
"승역(僧役)의 폐단을 신들도 염려하지 않은 것은 아닙니다. 다만, 수졸(水卒)이 줄어들어 조잔하기 때문에 승군(僧軍)을 뽑아 일을 시키려고 한 것입니다. 전교 【이에 앞서 도감이 승군 5천 명을 부역시키는 일로 입계(入啓)하니, 상이 ‘승군을 뽑을 때에 폐단이 가족 모두에게 미치고 백성들이 동요될 것이다.’ 하고, 마침내 ‘중은 자원에 따라 부역시키라.’고 명했었다. 전교라고 한 것은 이를 지적한 것이다.】 를 받고 보니, 과연 지당합니다. 그러나 승군이 어찌 부역을 자원하겠습니까. 당초 5천 명으로 정한 것은 과연 너무 많습니다. 양종(兩宗)에 명하여 각각 1천 명씩 뽑아 부역케 하고 가물(價物)을 좀 넉넉히 주어 굶주리지 않게 하면 아마도 원망이 없을 것입니다."
하니, 전교하기를,
"승군을 비록 양종에 명하여 뽑게 하더라도 양종은 부득이 각도(各道) 각고을에서 뽑아낼 것이니, 그렇다면 비록 숫자는 줄어든다 하더라도 폐단은 마찬가지다. 선조(先朝)에서 견항(犬項)을 막던 예에 따라 역사(役事)를 끝낸 뒤에 호패를 만들어 주면 반드시 스스로 먹을 것을 가지고 와서 부역하기를 자원할 것이며 또 폐단도 없을 것이다."
사신은 논한다. 상이 중의 무리를 비호하는 것이 심하구나. 현재 군졸의 고초는 차마 말을 할 수 없을 정도다. 부역이 매우 많고 장수들의 침해가 심하다. 한 사람이 도망하면 구족(九族)까지 피해를 당하여 마을이 텅 비고 군적(軍籍)에 결원(缺員)이 많게 되는데도, 회복시키려는 대책이 한번이라도 시행되었다는 말은 듣지 못하였다. 유독 깊은 산속에 편안히 누워서 백성들의 재물을 없애는 중들에게는 항상 뜻을 두고 부당하게 비호하여, 그들이 흙을 짊어지고 돌을 굴리는 어려운 일을 하는 것을, 마치 자기 몸이 아픈 듯이 가엾게 여겼다. 처음에 폐단이 일가(一家)에 미친다고 답한 것이 어찌 참으로 일가의 폐단을 염려한 것이겠는가. 이를 빙자하여 거절하려고 한 것이다. 자원해서 부역하지 않을 것이라는 도감의 아룀을 보고는 또 호패를 주라고 답하였다. 아아! 호패가 없더라도 고달픈 일이 없는데, 저 중들이 어찌 쓸데없는 호패 때문에 고달픈 부역에 자원하겠는가. 상이 이를 모르는 것이 아니라 중을 고달프게 하지 않으려고 반복해서 거절한 것이다. 아아! 상이 중을 이처럼 사랑하니 우리 백성은 누구를 의지하겠는가.
하였다. 도감이 아뢰기를,
"선조에서 견항을 막은 뒤에 도첩(度牒)을 만들어 준 것은 그 법을 만든 뜻이 아름답습니다. 그러나 나라의 법령이 시행되지 않아 그 뒤에 도첩이 있는 자도 별로 좋은 일이 없고 도첩이 없는 자도 행동이 자유로와 노고와 안일이 고르지 않아 도첩이 도리어 무용지물이 되었습니다. 지금 비록 호패를 준다고 하면서 부역할 자들을 모집하여도 아마도 먹을 것을 가지고 부역에 응할 자는 없을 것입니다. 만일 반드시 응하게 하려면 부득이 호패가 없는 자는 군인으로 만든다는 엄한 법을 만들어야 합니다. 그런 뒤에야 생각을 고쳐 부역에 응할 것입니다. 호패를 주어 먹을 것을 가지고 부역에 자원하게 하는 일의 편부를, 예조로 하여금 사정을 헤아려보고 양종(兩宗)에게 물어 귀일(歸一)시켜 서계하게 한 뒤에, 공사(公事)를 고쳐 만드는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 아뢴 대로 하라고 전교하였다.
사신은 논한다. 도감의 말이 대개 옳다. 그러나 대신은 도감의 일을 통괄하니, 마땅히 의논을 확정하여 강력히 청해야 하는데, 상의 뜻을 끝내 돌리지 못할 것을 알아차리고는 그 잘못을 예부에 책임지우려고 중에 대한 일은 예부에 속하는 것이라 하여 예조에서 의논하여 처리하게 하였으니, 임금의 뜻에 따르고 일을 회피한 죄를 이루 다 꾸짖을 수 있겠는가. 심지어는 양종에게 물어 귀일시켜 서계하게 하고자 하였다. 중들을 부역시키려고 하면서 양종에게 묻는다면 저들이 어찌 사실대로 말하겠는가. 이는 아무리 어리석은 사람이라도 알 수 있는 것인데 대신들이 도리어 이런 말을 하였으니, 대신이라는 자들을 또한 알 만하다.
- 【태백산사고본】 17책 27권 64장 A면【국편영인본】 20책 607면
- 【분류】왕실-궁관(宮官) / 사상-불교(佛敎) / 재정-역(役) / 역사-사학(史學) / 호구-호적(戶籍) /
원문
○遷陵都監啓曰: "役僧之弊, 臣等亦非不慮, 但以水卒減縮而凋殘, 故欲抄僧軍以成事矣。 伏承傳敎 【先是都監, 以役僧軍五千名事入啓, 上謂抄發之際, 弊及一族, 民不安接。 遂命僧人, 從自願赴役。 所謂傳敎者, 蓋指此也。】 之意, 果爲至當。 但僧軍, 豈肯自願赴役哉? 初定五千名, 果爲太多。 令兩宗各抄一千名赴役, 而價物稍優量給, 俾勿飢困, 則庶可無怨。" 傳曰: "僧軍雖令兩宗抄發, 而兩宗不得已以各道、各官抄出, 則雖曰減數, 弊則均也。 欲依先朝犬項防塞例, 畢(後)〔役〕 後成給號牌, 則必自備糧願役, 而且無弊也。"
【史臣曰: "甚矣, 上之曲護僧徒也! 方今軍卒之苦, 不可忍言。 徭役之煩重, 節帥之侵漁, 一夫逃躱, 九族受害, 以致閭閻蕩析, 簿籍空虛, 而未聞蘇復之策, 一發於施爲之際, 獨於安臥深山, 坐耗民財之緇流, 則繾綣留意, 委曲庇護, 視其從事於負土轉石之勞, 惻然若沈痛在身, 初以弊及一族答之, 是豈眞慮一族之弊哉? 蓋欲托此而拒之也。 及見都監, 豈肯自願赴役之啓, 則又以給號牌答之。 嗚呼! 雖無號牌, 亦無苦事, 彼僧徒者, 豈肯爲無用之號牌, 自赴於苦役哉? 上非不知此, 而不欲勞僧, 而反覆以拒之, 噫, 上之愛僧如此, 吾民何賴焉!"】
都監啓曰: "先朝犬項防塞後, 度牒成給, 設法之意美矣。 但我國法令不行, 厥後有度牒者, 別無好事, 無度牒者, 行止自由, 以致勞逸不均, 度牒反爲無用之物。 今雖以成給號牌, 召募赴役, 恐無備糧而樂赴者也。 如欲必赴, 不得已嚴立無號牌者, 定軍之法, 然後庶可動念而來役也。 號牌成給, 備糧願役便否, 令禮曹, 量度事情, 訪問兩宗, 歸一書啓, 然後改成公事何如?" 傳曰: "如啓。"
【史臣曰: "都監之言, 大槪是矣。 然大臣摠都監之事, 則所當定議固請, 而揣知上意, 終不能回, 欲令禮部, 任其咎, 乃謂僧政, 禮部之所掌, 啓令議處, 其順旨避事之罪, 可勝誅哉? 至於欲問兩宗歸一書啓。 欲役僧徒, 而問於兩宗, 則彼豈肯實告哉? 此愚夫愚婦之所明知, 而大臣反言之, 所謂大臣者, 其亦可知也已。"】
- 【태백산사고본】 17책 27권 64장 A면【국편영인본】 20책 607면
- 【분류】왕실-궁관(宮官) / 사상-불교(佛敎) / 재정-역(役) / 역사-사학(史學) / 호구-호적(戶籍) /