명종실록26권, 명종 15년 12월 26일 정사 2/2 기사 / 1560년 명 가정(嘉靖) 39년
예조에서 직당개의 불공스러움을 아뢰고 헌부가 익명서 사건의 부당함을 아뢰다
국역
예조가 아뢰기를,
"야인 직당개(直堂介)가 궐정에서 화를 내고 조사(朝謝)를 땅에 던졌으며 또 파직군사(把直軍士)를 떠밀기까지 하였으니 이 조짐은 자라게 해서는 안 됩니다. 비록 열번 상경하였다고 하지만 이미 공문(公文)이 없고 전직(前職)이 없으니 그가 화를 내는 뜻을 알 수 없습니다. 개 돼지 같은 무리들이라 심각하게 따질 것은 못되지만 성저호인(城底胡人)은 우리 나라의 편맹(編氓)과 다름이 없으니 임금을 높이고 윗사람을 공경하는 뜻을 알지 못함이 없을 것입니다. 그런데 대궐을 엄숙하게 여기지 않고 국위를 업신여겨 이렇게 패만한 짓을 하고 있으니 이는 요즘에 없었던 일입니다. 직당개를 별도로 추국하여 이 뒤에 올 자들로 하여금 경계할 줄 알게 하는 것이 어떻겠습니까."
하니, 전교하기를,
"직당개가 과연 불공스러운 죄를 지었다. 그러나 인면수심을 가진 자가 술에 취하여 주사를 부린 때문이니 추국할 필요는 없고 본조에 붙잡아다 패만한 잘못을 엄히 신칙해야 한다. 그리고 아울러 같은 조(組)이 추장도 신칙하여 이 뒤로 이와 같이 하지 못하도록 하라."
하였다. 헌부가 아뢰기를,
"정원은 후설의 지위에 있으니 출납할 적에 반드시 살펴서 믿을 만하여야 아뢰는 것이 옳습니다. 더구나 익명서는 비록 부자간이라 할지라도 말을 전할 수 없고 곧 태워 없애야 하며 만약 관사로 보내 들여오는 자가 있으면 또한 그에 해당하는 율이 있으니, 이는 그 뒷폐단이 심해질 것을 염려한 것입니다. 그런데 어젯밤에 어떤 사람이 익명서를 정원에 올렸으니 이는 고금에 없던 일이며 그 흉악한 정상이 매우 놀랍습니다. 정원에 있는 자는 마땅히 법대로 태워 없앤 뒤에 이유를 갖추어 계달해야 하며 비록 미처 태워 없애지 못했다 해도 대내에 들여보내라고 명하면 또한 법에 의거하여 진계(陳啓)해야 하는데 망연하게 그 잘못임을 알지 못하고 입계하기까지 하였으니, 아뢰는 의를 잃은 것이 크고 법을 훼손한 죄도 큽니다. 그날 숙직한 승지 등을 모두 추고하여 치죄하소서."
하니, 아뢴 대로 하라고 답하였다.
원문
○禮曹啓曰: "野人 直堂介, 發怒於闕庭, 取朝謝擲地, 又揮曳把直軍士, 此漸不可長也。 雖曰十度上京, 而旣無公文, 又無前職, 其發怒之意, 未可知也。 犬豕之輩, 有不足深較, 然城底胡人, 與我國編氓無異。 其尊君敬上之義, 應無不知。 而不以大庭爲嚴, 輕侮國威, 有此(敗)〔悖〕 慢之事, 此近者所未有也。 直堂介宜別推鞫, 使後來者知警何如?" 傳曰: "直堂介, 果有不恭之罪, 但人面獸心, 必醉酒使氣之故也, 不須推鞫。 宜捉致本曹, 嚴勑(敗)〔悖〕 慢之失, 竝勑同運酋長, 使後勿如是。" 憲府啓曰: "政院, 職居喉舌, 其於出納之際, 必審之, 旣允而後, 啓之可也。 況匿名書, 雖父子之間, 不得傳說, 便卽燒毁, 若有送入官司者, 亦有其律, 其慮後弊深矣, 而昨夜有人, 以匿名書, 呈于政院, 此近古所無之事, 其兇慝之狀, 至爲駭愕。 爲政院者, 所當依法燒毁, 然後具由啓達, 雖未及燒毁, 命使入內, 則亦當據法陳啓, 而茫然不知其非, 至於入啓, 大失奏逆之義, 其毁法之罪大矣。 其日直宿承旨等, 請幷推考治罪。" 答曰: "如啓。"
명종 15년 (1560) 12월 26일
명종실록26권, 명종 15년 12월 26일 정사 2/2 기사 / 1560년 명 가정(嘉靖) 39년
예조에서 직당개의 불공스러움을 아뢰고 헌부가 익명서 사건의 부당함을 아뢰다
국역
예조가 아뢰기를,
"야인 직당개(直堂介)가 궐정에서 화를 내고 조사(朝謝)를 땅에 던졌으며 또 파직군사(把直軍士)를 떠밀기까지 하였으니 이 조짐은 자라게 해서는 안 됩니다. 비록 열번 상경하였다고 하지만 이미 공문(公文)이 없고 전직(前職)이 없으니 그가 화를 내는 뜻을 알 수 없습니다. 개 돼지 같은 무리들이라 심각하게 따질 것은 못되지만 성저호인(城底胡人)은 우리 나라의 편맹(編氓)과 다름이 없으니 임금을 높이고 윗사람을 공경하는 뜻을 알지 못함이 없을 것입니다. 그런데 대궐을 엄숙하게 여기지 않고 국위를 업신여겨 이렇게 패만한 짓을 하고 있으니 이는 요즘에 없었던 일입니다. 직당개를 별도로 추국하여 이 뒤에 올 자들로 하여금 경계할 줄 알게 하는 것이 어떻겠습니까."
하니, 전교하기를,
"직당개가 과연 불공스러운 죄를 지었다. 그러나 인면수심을 가진 자가 술에 취하여 주사를 부린 때문이니 추국할 필요는 없고 본조에 붙잡아다 패만한 잘못을 엄히 신칙해야 한다. 그리고 아울러 같은 조(組)이 추장도 신칙하여 이 뒤로 이와 같이 하지 못하도록 하라."
하였다. 헌부가 아뢰기를,
"정원은 후설의 지위에 있으니 출납할 적에 반드시 살펴서 믿을 만하여야 아뢰는 것이 옳습니다. 더구나 익명서는 비록 부자간이라 할지라도 말을 전할 수 없고 곧 태워 없애야 하며 만약 관사로 보내 들여오는 자가 있으면 또한 그에 해당하는 율이 있으니, 이는 그 뒷폐단이 심해질 것을 염려한 것입니다. 그런데 어젯밤에 어떤 사람이 익명서를 정원에 올렸으니 이는 고금에 없던 일이며 그 흉악한 정상이 매우 놀랍습니다. 정원에 있는 자는 마땅히 법대로 태워 없앤 뒤에 이유를 갖추어 계달해야 하며 비록 미처 태워 없애지 못했다 해도 대내에 들여보내라고 명하면 또한 법에 의거하여 진계(陳啓)해야 하는데 망연하게 그 잘못임을 알지 못하고 입계하기까지 하였으니, 아뢰는 의를 잃은 것이 크고 법을 훼손한 죄도 큽니다. 그날 숙직한 승지 등을 모두 추고하여 치죄하소서."
하니, 아뢴 대로 하라고 답하였다.
원문
○禮曹啓曰: "野人 直堂介, 發怒於闕庭, 取朝謝擲地, 又揮曳把直軍士, 此漸不可長也。 雖曰十度上京, 而旣無公文, 又無前職, 其發怒之意, 未可知也。 犬豕之輩, 有不足深較, 然城底胡人, 與我國編氓無異。 其尊君敬上之義, 應無不知。 而不以大庭爲嚴, 輕侮國威, 有此(敗)〔悖〕 慢之事, 此近者所未有也。 直堂介宜別推鞫, 使後來者知警何如?" 傳曰: "直堂介, 果有不恭之罪, 但人面獸心, 必醉酒使氣之故也, 不須推鞫。 宜捉致本曹, 嚴勑(敗)〔悖〕 慢之失, 竝勑同運酋長, 使後勿如是。" 憲府啓曰: "政院, 職居喉舌, 其於出納之際, 必審之, 旣允而後, 啓之可也。 況匿名書, 雖父子之間, 不得傳說, 便卽燒毁, 若有送入官司者, 亦有其律, 其慮後弊深矣, 而昨夜有人, 以匿名書, 呈于政院, 此近古所無之事, 其兇慝之狀, 至爲駭愕。 爲政院者, 所當依法燒毁, 然後具由啓達, 雖未及燒毁, 命使入內, 則亦當據法陳啓, 而茫然不知其非, 至於入啓, 大失奏逆之義, 其毁法之罪大矣。 其日直宿承旨等, 請幷推考治罪。" 答曰: "如啓。"
원본
명종 15년 (1560) 12월 26일