명종실록25권, 명종 14년 3월 16일 무자 1/5 기사 / 1559년 명 가정(嘉靖) 38년
공사천이 내수사에 투탁하는 일에 관해 논의하다
국역
상이 조강에 나아갔다. 대사헌 김개(金鎧)가 아뢰기를,
"전번 경연에서 정유길(鄭惟吉)이 대사헌으로 입시하여, 사천(私賤)들이 내수사(內需司)에 투탁(投托)하는 일에 대해 아뢰자 마땅히 주장관(主掌官)을 시켜 조사해야 하겠다고 하교했었는데, 정원이 다시 품계(稟啓)하자, 보통으로 한 말이라고 하교하셨으므로 외부에서 듣고 모두 실망하고 있습니다. 호한(豪悍)한 노비(奴婢)들이 그 주인을 배반하고 내수사에 투탁하는 폐습이 이미 이루어져 세력이 없는 사족(士族)이나 과부(寡婦)의 집에서는 그들의 투탁을 좌시(坐視)할 뿐, 어찌할 방법이 없습니다. 혹 정송(呈訟)하여도 송관(訟官) 역시 내수사의 제재를 받아 통쾌한 판결이 나오지 않습니다.
지금 노비들을 추쇄(推刷) 정안(正案)하는 시기에 이를 분별하지 않고 그냥 등록한다면 실제는 사천(私賤)이더라도 영원히 추쇄할 길이 없을 터이니, 그 억울함이 어떠하겠습니까. 요사이 이 일로써 본부(本府)에 정소(呈訴)한 자가 매우 많은데, 만약 자기의 노비가 아니면 어찌 감히 국가를 상대로 소송을 제기하겠습니까. 국가가 신민(臣民)들을 상대로 곡직(曲直)을 다투는 것은 광명 정대한 일이 아닙니다. 특별히 밝게 살펴 그 주인을 배반하고 투탁한 자를 죄로써 다스리면 거의 이런 폐단이 없어지고 사람들도 억울함이 없을 것입니다.
또 환시(宦侍)들이 방자한 폐단이 요사이 더욱 심하여, 재상(宰相)을 능욕하기도 하고 진상(進上)을 핑계로 작폐(作弊)하는 사례가 있습니다. 이같은 일들은 위에서 각별히 유념하여 살피소서."
하니, 상이 이르기를,
"공사천(公私賤)이 내수사에 투탁하는 폐단이 근래에 심한 듯하니, 아뢴 뜻이 지당하다. 이같은 일은 주장관이 마땅히 조사해야 할 것이다. 보통으로 한 말이라는 것은 딴 뜻이 있어서가 아니었다."
하였다.
- 【태백산사고본】 16책 25권 22장 A면【국편영인본】 20책 506면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 신분-천인(賤人) / 재정-상공(上供) / 재정-진상(進上) /
원문
○戊子/上御朝講。 大司憲金鎧曰: "頃於經席, 鄭惟吉以大司憲入侍, 啓私賤投托內需司之事, 而上敎之曰: ‘當使主掌官察之’, 而及政院更稟, 則乃敎之曰: ‘泛言之事也。’ 外間聞之, 皆爲缺望。 今者豪奴悍婢, 背主而投屬內需司者, 弊習已成, 無勢士族及如寡婦之家, 則坐見投托, 而無如之何。 雖或呈訟, 訟官亦受制於內需司, 而猶不快決。 今當推刷正案之時, 若不分辨而載錄, 則雖實爲私賤, 永無得推之理, 其爲冤悶如何? 近以此事, 呈訴于本府者甚多。 若非自已奴婢, 則豈敢與國家爭訟? 國家與臣民爭其曲直, 亦非光明正大之事也。 願別加明察, 背主投托者, 治之以罪, 則庶杜此弊, 而人無冤枉矣。 且宦者縱恣之弊, 比來尤甚, 或陵辱宰相, 或依憑進上作弊。 如此等事, 自上別爲留念致察。" 上曰: "公私賤投屬內需司之弊, 近來似甚, 啓意當矣。 如此之事, 主掌官固當察之也。 以爲泛言云者, 非有他意也。"
- 【태백산사고본】 16책 25권 22장 A면【국편영인본】 20책 506면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 신분-천인(賤人) / 재정-상공(上供) / 재정-진상(進上) /
명종실록25권, 명종 14년 3월 16일 무자 1/5 기사 / 1559년 명 가정(嘉靖) 38년
공사천이 내수사에 투탁하는 일에 관해 논의하다
국역
상이 조강에 나아갔다. 대사헌 김개(金鎧)가 아뢰기를,
"전번 경연에서 정유길(鄭惟吉)이 대사헌으로 입시하여, 사천(私賤)들이 내수사(內需司)에 투탁(投托)하는 일에 대해 아뢰자 마땅히 주장관(主掌官)을 시켜 조사해야 하겠다고 하교했었는데, 정원이 다시 품계(稟啓)하자, 보통으로 한 말이라고 하교하셨으므로 외부에서 듣고 모두 실망하고 있습니다. 호한(豪悍)한 노비(奴婢)들이 그 주인을 배반하고 내수사에 투탁하는 폐습이 이미 이루어져 세력이 없는 사족(士族)이나 과부(寡婦)의 집에서는 그들의 투탁을 좌시(坐視)할 뿐, 어찌할 방법이 없습니다. 혹 정송(呈訟)하여도 송관(訟官) 역시 내수사의 제재를 받아 통쾌한 판결이 나오지 않습니다.
지금 노비들을 추쇄(推刷) 정안(正案)하는 시기에 이를 분별하지 않고 그냥 등록한다면 실제는 사천(私賤)이더라도 영원히 추쇄할 길이 없을 터이니, 그 억울함이 어떠하겠습니까. 요사이 이 일로써 본부(本府)에 정소(呈訴)한 자가 매우 많은데, 만약 자기의 노비가 아니면 어찌 감히 국가를 상대로 소송을 제기하겠습니까. 국가가 신민(臣民)들을 상대로 곡직(曲直)을 다투는 것은 광명 정대한 일이 아닙니다. 특별히 밝게 살펴 그 주인을 배반하고 투탁한 자를 죄로써 다스리면 거의 이런 폐단이 없어지고 사람들도 억울함이 없을 것입니다.
또 환시(宦侍)들이 방자한 폐단이 요사이 더욱 심하여, 재상(宰相)을 능욕하기도 하고 진상(進上)을 핑계로 작폐(作弊)하는 사례가 있습니다. 이같은 일들은 위에서 각별히 유념하여 살피소서."
하니, 상이 이르기를,
"공사천(公私賤)이 내수사에 투탁하는 폐단이 근래에 심한 듯하니, 아뢴 뜻이 지당하다. 이같은 일은 주장관이 마땅히 조사해야 할 것이다. 보통으로 한 말이라는 것은 딴 뜻이 있어서가 아니었다."
하였다.
- 【태백산사고본】 16책 25권 22장 A면【국편영인본】 20책 506면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 신분-천인(賤人) / 재정-상공(上供) / 재정-진상(進上) /
원문
○戊子/上御朝講。 大司憲金鎧曰: "頃於經席, 鄭惟吉以大司憲入侍, 啓私賤投托內需司之事, 而上敎之曰: ‘當使主掌官察之’, 而及政院更稟, 則乃敎之曰: ‘泛言之事也。’ 外間聞之, 皆爲缺望。 今者豪奴悍婢, 背主而投屬內需司者, 弊習已成, 無勢士族及如寡婦之家, 則坐見投托, 而無如之何。 雖或呈訟, 訟官亦受制於內需司, 而猶不快決。 今當推刷正案之時, 若不分辨而載錄, 則雖實爲私賤, 永無得推之理, 其爲冤悶如何? 近以此事, 呈訴于本府者甚多。 若非自已奴婢, 則豈敢與國家爭訟? 國家與臣民爭其曲直, 亦非光明正大之事也。 願別加明察, 背主投托者, 治之以罪, 則庶杜此弊, 而人無冤枉矣。 且宦者縱恣之弊, 比來尤甚, 或陵辱宰相, 或依憑進上作弊。 如此等事, 自上別爲留念致察。" 上曰: "公私賤投屬內需司之弊, 近來似甚, 啓意當矣。 如此之事, 主掌官固當察之也。 以爲泛言云者, 非有他意也。"
- 【태백산사고본】 16책 25권 22장 A면【국편영인본】 20책 506면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-종친(宗親) / 신분-천인(賤人) / 재정-상공(上供) / 재정-진상(進上) /