명종실록23권, 명종 12년 12월 15일 갑오 1/3 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
대사간 윤인서 등이 출모를 잘못 말한 죄로 체직을 원하다
국역
대사간 윤인서·사간 최우·헌납 이세림·정언 노경린이 아뢰기를,
"신들은 어제 정원의 부표와 하교를 보고 황공함을 견디지 못하였습니다. 신들이 말한 출모는 다만 《가례》의 ‘아비에게 버림받은 것이다.’고 한 주석만을 끄집어 내어 단장취의(斷章取義)하여 팔모지도의 명칭만을 거론한 것이고 복제(服制)에 대한 내용은 거론하지 않았습니다. 다만, 글을 적는 과정에서 호칭하기가 곤란하여, 예법에 ‘칠출 삼불출(七出三不出)’이라고 한 말이 있기 때문에 신들의 망령된 생각에 대체로 버림받은 아내를 통틀어 출모라고 한 것인데 아들로서 아비의 버린 처를 호칭할 때 비록 친모가 아니더라도 통칭하는 데는 구애될 것이 없을 것이라고 여긴 것입니다. 그런데 《대전》에 친모로서 아비에게 내쫓긴 것을 해석하면서 자최 장기(齊衰杖期)를 하고 심상 삼년(心喪三年)을 한다고 한 것은, 반드시 친자식만이 이 복(服)을 입고 다른 소생인 경우에는 이 복을 입지 않는 것입니다. 당초에 신들이 논한 것은 다만 초상에 염습을 미처 돕지 못한 것을 말함이요, 복제의 의식(儀式)을 말한 것은 아니었습니다. 그러므로 《대전》도 미처 상고하지 않고 잘못 알고서 인용한 것인데, 정원이 아뢴 것을 보니 몹시 마음이 편치 않으며, 놀라고 두려워 몸둘 바를 모르겠습니다. 신들은 학식도 없는 변변찮은 사람으로 언지(言地)에 있으면서 실수한 바가 이와 같으니 직에 있을 수가 없습니다. 신들을 체직하소서."
하니, 답하기를,
"출모라는 말을 간원이 아뢴 것이 잘못이 아니다. 그러나 추고 승전에 그 말을 거론한 것은 온당하지 못한 듯하므로 부표했을 뿐이다. 사직하지 말라."
하였다.
원문
○甲(申)〔午〕 /大司諫尹仁恕、司諫崔堣、獻納李世琳、正言盧景麟啓曰: "臣等昨見政院付標及下敎, 不勝惶恐。 臣等所謂出母, 只拈《家禮》, 被父離棄之註, 斷章取義, 單擧八母之圖之名, 而不擧服制之義。 但於措辭之際, 難其名號, 以於禮有 ‘七出三不出’ 之語, 故臣等妄意, 凡去妻, 通謂之出, 而人子呼父棄妻, 雖非親母, 通稱無礙, 而《大典》之釋親母, 被父出云者, 所以解齊衰杖期, 心喪三年, 必其母之子, 然後持此服, 他出則不服也。 當初臣等所論, 只在初喪斂襲之未及護, 不在於服制之儀, 故未及考《大典》, 而錯認用之, 及見政院之啓, 極爲未安, 驚惶戰慄, 措躬無地。 臣等俱以不學無狀, 待罪言地, 所失如此, 不可在職。 請遞臣等之職。" 答曰: "出母之言, 諫院之啓, 不至於非也。 然擧論於推考承傳, 則似未穩, 故付標耳。 勿辭。"
명종 12년 (1557) 12월 15일
명종실록23권, 명종 12년 12월 15일 갑오 1/3 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
대사간 윤인서 등이 출모를 잘못 말한 죄로 체직을 원하다
국역
대사간 윤인서·사간 최우·헌납 이세림·정언 노경린이 아뢰기를,
"신들은 어제 정원의 부표와 하교를 보고 황공함을 견디지 못하였습니다. 신들이 말한 출모는 다만 《가례》의 ‘아비에게 버림받은 것이다.’고 한 주석만을 끄집어 내어 단장취의(斷章取義)하여 팔모지도의 명칭만을 거론한 것이고 복제(服制)에 대한 내용은 거론하지 않았습니다. 다만, 글을 적는 과정에서 호칭하기가 곤란하여, 예법에 ‘칠출 삼불출(七出三不出)’이라고 한 말이 있기 때문에 신들의 망령된 생각에 대체로 버림받은 아내를 통틀어 출모라고 한 것인데 아들로서 아비의 버린 처를 호칭할 때 비록 친모가 아니더라도 통칭하는 데는 구애될 것이 없을 것이라고 여긴 것입니다. 그런데 《대전》에 친모로서 아비에게 내쫓긴 것을 해석하면서 자최 장기(齊衰杖期)를 하고 심상 삼년(心喪三年)을 한다고 한 것은, 반드시 친자식만이 이 복(服)을 입고 다른 소생인 경우에는 이 복을 입지 않는 것입니다. 당초에 신들이 논한 것은 다만 초상에 염습을 미처 돕지 못한 것을 말함이요, 복제의 의식(儀式)을 말한 것은 아니었습니다. 그러므로 《대전》도 미처 상고하지 않고 잘못 알고서 인용한 것인데, 정원이 아뢴 것을 보니 몹시 마음이 편치 않으며, 놀라고 두려워 몸둘 바를 모르겠습니다. 신들은 학식도 없는 변변찮은 사람으로 언지(言地)에 있으면서 실수한 바가 이와 같으니 직에 있을 수가 없습니다. 신들을 체직하소서."
하니, 답하기를,
"출모라는 말을 간원이 아뢴 것이 잘못이 아니다. 그러나 추고 승전에 그 말을 거론한 것은 온당하지 못한 듯하므로 부표했을 뿐이다. 사직하지 말라."
하였다.
원문
○甲(申)〔午〕 /大司諫尹仁恕、司諫崔堣、獻納李世琳、正言盧景麟啓曰: "臣等昨見政院付標及下敎, 不勝惶恐。 臣等所謂出母, 只拈《家禮》, 被父離棄之註, 斷章取義, 單擧八母之圖之名, 而不擧服制之義。 但於措辭之際, 難其名號, 以於禮有 ‘七出三不出’ 之語, 故臣等妄意, 凡去妻, 通謂之出, 而人子呼父棄妻, 雖非親母, 通稱無礙, 而《大典》之釋親母, 被父出云者, 所以解齊衰杖期, 心喪三年, 必其母之子, 然後持此服, 他出則不服也。 當初臣等所論, 只在初喪斂襲之未及護, 不在於服制之儀, 故未及考《大典》, 而錯認用之, 及見政院之啓, 極爲未安, 驚惶戰慄, 措躬無地。 臣等俱以不學無狀, 待罪言地, 所失如此, 不可在職。 請遞臣等之職。" 答曰: "出母之言, 諫院之啓, 不至於非也。 然擧論於推考承傳, 則似未穩, 故付標耳。 勿辭。"
원본
명종 12년 (1557) 12월 15일