명종실록22권, 명종 12년 1월 28일 임오 1/6 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
헌부에서 올린 차자를 다시 의논하게 하다
국역
헌부의 차자에 답하였다.
"이 차자의 내용을 보니 조목조목 소견을 진술해서 가부와 시비를 논한 것이 마땅한 것 같다. 그러나 내가 편청하고 독단한 것은 아니다. 예로부터 큰 일을 의논하려면 대신과 함께 하였는데 대신도 어찌 소견이 없이 그랬겠는가? 조종조로부터 왜인을 매우 후하게 대우해 왔으니 반드시 뜻이 있었을 것이다. 통신사는 비록 오래 폐지했다 하나 대마도는 일본처럼 멀지 않으니 사신을 보내 통호(通好)하여 그들의 마음을 위안하는 것도 무방하리라 여겼고 이것이 후세의 무궁한 해를 끼치는 것이라고는 헤아리지 못했다. 그러나 차자의 의논이 이러하니 정신(廷臣) 3품 이상에게 명해서 의논하도록 하라."
- 【태백산사고본】 14책 22권 19장 A면【국편영인본】 20책 387면
- 【분류】외교-왜(倭)
원문
○壬午/答憲府箚子曰: "觀此箚辭, 各陳所見, 論可否是非似當, 然予非偏聽獨任也。 自古議大事, 則與大臣爲之, 大臣亦豈無所見而然乎? 自祖宗朝, 待倭甚厚, 必有其意。 通信雖曰久廢, 馬島則非如日本之遠, 遣使通好, 慰安其心無妨。 以此爲貽後世無窮之害, 予未料也。 然箚論如此, 命廷臣三品以上, 議之。"
- 【태백산사고본】 14책 22권 19장 A면【국편영인본】 20책 387면
- 【분류】외교-왜(倭)
명종실록22권, 명종 12년 1월 28일 임오 1/6 기사 / 1557년 명 가정(嘉靖) 36년
헌부에서 올린 차자를 다시 의논하게 하다
국역
헌부의 차자에 답하였다.
"이 차자의 내용을 보니 조목조목 소견을 진술해서 가부와 시비를 논한 것이 마땅한 것 같다. 그러나 내가 편청하고 독단한 것은 아니다. 예로부터 큰 일을 의논하려면 대신과 함께 하였는데 대신도 어찌 소견이 없이 그랬겠는가? 조종조로부터 왜인을 매우 후하게 대우해 왔으니 반드시 뜻이 있었을 것이다. 통신사는 비록 오래 폐지했다 하나 대마도는 일본처럼 멀지 않으니 사신을 보내 통호(通好)하여 그들의 마음을 위안하는 것도 무방하리라 여겼고 이것이 후세의 무궁한 해를 끼치는 것이라고는 헤아리지 못했다. 그러나 차자의 의논이 이러하니 정신(廷臣) 3품 이상에게 명해서 의논하도록 하라."
- 【태백산사고본】 14책 22권 19장 A면【국편영인본】 20책 387면
- 【분류】외교-왜(倭)
원문
○壬午/答憲府箚子曰: "觀此箚辭, 各陳所見, 論可否是非似當, 然予非偏聽獨任也。 自古議大事, 則與大臣爲之, 大臣亦豈無所見而然乎? 自祖宗朝, 待倭甚厚, 必有其意。 通信雖曰久廢, 馬島則非如日本之遠, 遣使通好, 慰安其心無妨。 以此爲貽後世無窮之害, 予未料也。 然箚論如此, 命廷臣三品以上, 議之。"
- 【태백산사고본】 14책 22권 19장 A면【국편영인본】 20책 387면
- 【분류】외교-왜(倭)