명종실록10권, 명종 5년 7월 6일 정유 1/3 기사 / 1550년 명 가정(嘉靖) 29년
형조 판서 정세호 등이 종묘에 쓰는 비파를 훔친 자의 조율에 대해 묻다
국역
형조 판서 정세호(鄭世虎)와 참판 강현(姜顯)이 아뢰기를,
"종묘에서 쓰는 비파(琵琶)를 훔친 사람이 이미 승복했으니 지금 조율(照律)해야겠습니다. 그러나 외간(外間)의 의논은 비파는 신(神)을 모시는 물건이 아니니 일죄(一罪)067) 로 조율하는 것은 부당하다고 합니다. 신들의 생각은 이러합니다. 이 악기는 신을 강림시키는 물건으로 장악원에서 보통 쓰는 것과는 비교할 수가 없고 오로지 종묘 안에서 연주하는 것으로 창고 안에 보관하는 것입니다. 어찌 ‘임금의 물건’보다 【율문(律文)의 말이다.】 못하겠습니까. 또 제기(祭器)가 아니라고 논한다면 관물(官物)의 예로 조율(照律)함이 관례입니다. ‘관물이란 가마·시루·칼·수저 등속’, 【율문의 말이다.】 으로 부엌에서 쓰는 그릇들을 가리켜 말하는 것이니 이것과 같은 예로 보는 것은 불가합니다. 옛말에 ‘고묘(高廟)의 그릇을 도둑질하고 태묘(太廟)의 주렴을 걷어간 일’이란 말이 있으니 종묘 안의 물건이 어찌 ‘부중(府中) 안의 재물’ 【율문의 말이다.】 만 못하겠습니까? 이것을 범한 자도 역시 일죄(一罪)이니 이 비파는 어떤 기물(器物)이라고 정해 논결할 것입니까? 먼저 비파가 사용되는 경중을 정한 뒤에 조율하소서."
하니, 전교하기를,
"대신들에게 수의(收議)하여 조율하라."
하였다. 【이기(李芑)의 의논은 ‘지금 율문에서 거론하지 않은 악기를 신(神)에게 사용하는 물건에 견주어서 일죄로 다스리려 하는데, 신의 생각으로는 너무 과하다고 생각합니다.’ 하니 ‘이 의논대로 시행하라.’고 전교하였다.】
- [註 067] 일죄(一罪) : 사형.
원문
○丁酉/刑曹判書鄭世虎、參判姜顯啓曰: "宗廟所用琵琶偸竊人, 業已承服, 今當照律矣。 然外間之議, 或以爲琵琶非神御之物, 不當以一罪照律云。 臣等之意以爲, 此樂器, 乃格神之物, 非掌樂院常用之比, 專爲廟中所奏, 而藏諸庫中, 則豈下於帷幄等物 【律文之語。】 乎? 且不以祭器而論之, 則當以官物例照也。 官物是釜甑刀匕之屬, 【律文之語。】 指饌所之器而言, 不可以此例視也。 古語有盜高廟之器, 褰太廟之簾云, 則廟中之物, 豈下於內府財物乎? 【律文之語。】 犯此者, 亦是一罪, 則此琵琶, 當以何器論決乎? 請須先定琵琶所用輕重, 然後照律" 傳曰: "收議于大臣而照律。" 【李芑議: "今律文不數之樂器, 擬之於神御所用, 欲置之於一罪, 臣以爲太過也。" 傳曰: "依此議施行。"】
명종실록10권, 명종 5년 7월 6일 정유 1/3 기사 / 1550년 명 가정(嘉靖) 29년
형조 판서 정세호 등이 종묘에 쓰는 비파를 훔친 자의 조율에 대해 묻다
국역
형조 판서 정세호(鄭世虎)와 참판 강현(姜顯)이 아뢰기를,
"종묘에서 쓰는 비파(琵琶)를 훔친 사람이 이미 승복했으니 지금 조율(照律)해야겠습니다. 그러나 외간(外間)의 의논은 비파는 신(神)을 모시는 물건이 아니니 일죄(一罪)067) 로 조율하는 것은 부당하다고 합니다. 신들의 생각은 이러합니다. 이 악기는 신을 강림시키는 물건으로 장악원에서 보통 쓰는 것과는 비교할 수가 없고 오로지 종묘 안에서 연주하는 것으로 창고 안에 보관하는 것입니다. 어찌 ‘임금의 물건’보다 【율문(律文)의 말이다.】 못하겠습니까. 또 제기(祭器)가 아니라고 논한다면 관물(官物)의 예로 조율(照律)함이 관례입니다. ‘관물이란 가마·시루·칼·수저 등속’, 【율문의 말이다.】 으로 부엌에서 쓰는 그릇들을 가리켜 말하는 것이니 이것과 같은 예로 보는 것은 불가합니다. 옛말에 ‘고묘(高廟)의 그릇을 도둑질하고 태묘(太廟)의 주렴을 걷어간 일’이란 말이 있으니 종묘 안의 물건이 어찌 ‘부중(府中) 안의 재물’ 【율문의 말이다.】 만 못하겠습니까? 이것을 범한 자도 역시 일죄(一罪)이니 이 비파는 어떤 기물(器物)이라고 정해 논결할 것입니까? 먼저 비파가 사용되는 경중을 정한 뒤에 조율하소서."
하니, 전교하기를,
"대신들에게 수의(收議)하여 조율하라."
하였다. 【이기(李芑)의 의논은 ‘지금 율문에서 거론하지 않은 악기를 신(神)에게 사용하는 물건에 견주어서 일죄로 다스리려 하는데, 신의 생각으로는 너무 과하다고 생각합니다.’ 하니 ‘이 의논대로 시행하라.’고 전교하였다.】
- [註 067] 일죄(一罪) : 사형.
원문
○丁酉/刑曹判書鄭世虎、參判姜顯啓曰: "宗廟所用琵琶偸竊人, 業已承服, 今當照律矣。 然外間之議, 或以爲琵琶非神御之物, 不當以一罪照律云。 臣等之意以爲, 此樂器, 乃格神之物, 非掌樂院常用之比, 專爲廟中所奏, 而藏諸庫中, 則豈下於帷幄等物 【律文之語。】 乎? 且不以祭器而論之, 則當以官物例照也。 官物是釜甑刀匕之屬, 【律文之語。】 指饌所之器而言, 不可以此例視也。 古語有盜高廟之器, 褰太廟之簾云, 則廟中之物, 豈下於內府財物乎? 【律文之語。】 犯此者, 亦是一罪, 則此琵琶, 當以何器論決乎? 請須先定琵琶所用輕重, 然後照律" 傳曰: "收議于大臣而照律。" 【李芑議: "今律文不數之樂器, 擬之於神御所用, 欲置之於一罪, 臣以爲太過也。" 傳曰: "依此議施行。"】