명종실록5권, 명종 2년 2월 23일 을사 2/3 기사 / 1547년 명 가정(嘉靖) 26년
예조 판서 신광한이 대마도인의 도서·직첩을 제수하는 원칙을 건의하다
국역
예조 판서 신광한(申光漢)이 아뢰기를,
"어제 압연(押宴) 때에 객사(客使)가 처음부터 끝까지 간청한 것은 다름 아닌 ‘도서(圖書)를 받고 직첩을 받은 자를 대접하지 않는다.’는 것에 대한 것이었는데, 도선주(都船主)096) 도 말하기를 ‘도서와 직첩을 받은 자로서 접대를 거절당한 자도 모두 우리 나라가 아끼는 신하이니, 대마도가 비록 접대를 받는다고 해도 이 사람들의 접대를 거절한다면 그 원망은 틀림없이 사신된 자에게 돌아갈 것이니, 아마도 후회가 따를 것이다.’라고 하였습니다. 신이 거듭 생각해 보았는데 왜인들은 교활하고 이랬다저랬다하여 믿기 어려우니, 만약 우리의 헛점을 엿보아서 접대를 거절당한 무리의 소행으로 위장하여 허를 틈타 일을 저지름으로써 후회가 따른다는 저들의 말을 실현시킨다면 우리가 설령 그 사정을 환하게 알고 있더라도 저들을 책하기는 어려운 일입니다. 이 약조는 쟁점은 별로 중하지 않지만 관계되는 바가 매우 크니, 부득이 알맞게 조처하지 않을 수 없습니다. 신의 생각으론 50년 전에 도서와 직첩을 받은자는 10명 가운데 죽은 사람을 제외하면 그 수가 많지 않을 것이니 앞으로 4∼5년 더 접대한다는 뜻으로 그들을 설득하면 좋겠습니다. 또 약조에는 이제부터 도서와 직첩을 받는 사람은 그 햇수를 계산하여 몇 년으로 제한하는 것이 좋겠습니다.
지금 변장(邊將)들이 만약 화친이 허락되었다는 말을 들으면 방비에 더욱 소홀할 것이니, 염려하지 않을 수 없습니다. 은밀히 대신들과 의논하여 처리하는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"대마도는 죄가 있는데도 화친을 허락하고 도서와 직첩을 받은 사람은 죄가 없는데도 오히려 거절한다면 원망이 생기지 않을 수 없을 것이니, 사관을 보내어 수의(收議)하여 아뢰도록 하라."
하였는데, 삼공이 모두 조정의 의논이 이미 정해졌으니 결코 고칠 수 없다고 하였다.
- 【태백산사고본】 5책 5권 25장 B면【국편영인본】 19책 487면
- 【분류】외교-왜(倭) /
- [註 096] 도선주(都船主) : 선주들 중의 우두머리.
원문
○禮曹判書申光漢啓曰: "昨日押宴時, 客使終始懇請者, 乃受圖書受職人勿接事, 而都船主, 亦曰: ‘彼見絶受圖書受職之人, 皆我國所愛之臣也, 馬島雖得接待, 反絶此人, 必歸怨於作使之人, 恐有後悔。’ 云臣反覆思之, 倭人狡詐, 反側難信, 若窺覘我虛實, 諉以見絶之輩之所爲, 乘虛竊發, 以實其後悔之言, 則我雖灼知其情, 亦難以責彼矣。 此條所爭不重, 而所關甚大, 不可不爲之所也。 臣意五十年前受圖書受職者, 十人之中, 苟除死亡, 則厥數豈至於多哉, 當喩以加待四五年之意。 又約自今以後。 受圖書受職之人, 計其年數, 限以幾年亦得矣。 今者邊將, 聞已許和, 則備禦益至於懈弛, 不可不慮。 密議大臣處之何如?" 傳曰: "馬島有罪而許和, 受圖書受職之人, 無罪而反拒, 則不無生怨, 遣史官收議以啓。" 三公皆以爲: "朝議已定, 斷不可改。" 云。
- 【태백산사고본】 5책 5권 25장 B면【국편영인본】 19책 487면
- 【분류】외교-왜(倭) /
명종 2년 (1547) 2월 23일
명종실록5권, 명종 2년 2월 23일 을사 2/3 기사 / 1547년 명 가정(嘉靖) 26년
예조 판서 신광한이 대마도인의 도서·직첩을 제수하는 원칙을 건의하다
국역
예조 판서 신광한(申光漢)이 아뢰기를,
"어제 압연(押宴) 때에 객사(客使)가 처음부터 끝까지 간청한 것은 다름 아닌 ‘도서(圖書)를 받고 직첩을 받은 자를 대접하지 않는다.’는 것에 대한 것이었는데, 도선주(都船主)096) 도 말하기를 ‘도서와 직첩을 받은 자로서 접대를 거절당한 자도 모두 우리 나라가 아끼는 신하이니, 대마도가 비록 접대를 받는다고 해도 이 사람들의 접대를 거절한다면 그 원망은 틀림없이 사신된 자에게 돌아갈 것이니, 아마도 후회가 따를 것이다.’라고 하였습니다. 신이 거듭 생각해 보았는데 왜인들은 교활하고 이랬다저랬다하여 믿기 어려우니, 만약 우리의 헛점을 엿보아서 접대를 거절당한 무리의 소행으로 위장하여 허를 틈타 일을 저지름으로써 후회가 따른다는 저들의 말을 실현시킨다면 우리가 설령 그 사정을 환하게 알고 있더라도 저들을 책하기는 어려운 일입니다. 이 약조는 쟁점은 별로 중하지 않지만 관계되는 바가 매우 크니, 부득이 알맞게 조처하지 않을 수 없습니다. 신의 생각으론 50년 전에 도서와 직첩을 받은자는 10명 가운데 죽은 사람을 제외하면 그 수가 많지 않을 것이니 앞으로 4∼5년 더 접대한다는 뜻으로 그들을 설득하면 좋겠습니다. 또 약조에는 이제부터 도서와 직첩을 받는 사람은 그 햇수를 계산하여 몇 년으로 제한하는 것이 좋겠습니다.
지금 변장(邊將)들이 만약 화친이 허락되었다는 말을 들으면 방비에 더욱 소홀할 것이니, 염려하지 않을 수 없습니다. 은밀히 대신들과 의논하여 처리하는 것이 어떻겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"대마도는 죄가 있는데도 화친을 허락하고 도서와 직첩을 받은 사람은 죄가 없는데도 오히려 거절한다면 원망이 생기지 않을 수 없을 것이니, 사관을 보내어 수의(收議)하여 아뢰도록 하라."
하였는데, 삼공이 모두 조정의 의논이 이미 정해졌으니 결코 고칠 수 없다고 하였다.
- 【태백산사고본】 5책 5권 25장 B면【국편영인본】 19책 487면
- 【분류】외교-왜(倭) /
- [註 096] 도선주(都船主) : 선주들 중의 우두머리.
원문
○禮曹判書申光漢啓曰: "昨日押宴時, 客使終始懇請者, 乃受圖書受職人勿接事, 而都船主, 亦曰: ‘彼見絶受圖書受職之人, 皆我國所愛之臣也, 馬島雖得接待, 反絶此人, 必歸怨於作使之人, 恐有後悔。’ 云臣反覆思之, 倭人狡詐, 反側難信, 若窺覘我虛實, 諉以見絶之輩之所爲, 乘虛竊發, 以實其後悔之言, 則我雖灼知其情, 亦難以責彼矣。 此條所爭不重, 而所關甚大, 不可不爲之所也。 臣意五十年前受圖書受職者, 十人之中, 苟除死亡, 則厥數豈至於多哉, 當喩以加待四五年之意。 又約自今以後。 受圖書受職之人, 計其年數, 限以幾年亦得矣。 今者邊將, 聞已許和, 則備禦益至於懈弛, 不可不慮。 密議大臣處之何如?" 傳曰: "馬島有罪而許和, 受圖書受職之人, 無罪而反拒, 則不無生怨, 遣史官收議以啓。" 三公皆以爲: "朝議已定, 斷不可改。" 云。
- 【태백산사고본】 5책 5권 25장 B면【국편영인본】 19책 487면
- 【분류】외교-왜(倭) /
원본
명종 2년 (1547) 2월 23일