중종실록104권, 중종 39년 7월 19일 병진 1/8 기사 / 1544년 명 가정(嘉靖) 23년
대신들이 왜노의 서계에 대한 회계를 의논하다
국역
좌의정 홍언필이 의논드리기를,
"대마도의 왜노는 온갖 방법으로 간사하게 속여서 그 정상을 알기가 어렵습니다. 조종조 때에는 침범하는 일이 있더라도 다만 우리로서는 굳게 방어하는 계책을 다하고 저들에게 발끈 성을 내지 않았으니, 이것이 예전에 이른바 오랑캐를 대하는 도리입니다. 신이 전에 ‘힘써 포용하고 드러나게 거절하지 말며 천천히 저들이 하는 짓을 기다려 보는 것을 우리의 정계(定計)로 삼아야 한다.’고 의논드렸으나, 이제는 조정이 이미 정해져서 거절하는 뜻을 이미 저들에게 일렀으니, 이번에 왜노가 온 것은 바라는 뜻을 또한 헤아리기 어렵거니와, 뒤에 오는 자가 있더라도 굳게 거절하고 저 왜노가 간사한 꾀의 요령(要領)을 살펴 보아서 처치하는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 우의정 윤인경이 의논드리기를,
"일본국 대내전(大內殿) 등의 사송(使送) 이외의 왜인들은 접대를 허가하지 않는다는 것은 조정의 의논이 이미 정해졌으므로, 이번에 온 왜노가 가져온 서계는 변장이 뜯어 보아서는 안 되고 베껴 쓸 것도 없으며 전일에 하서한 뜻으로 타일러서 돌려보냈어야 마땅할 듯한데 그렇게 하지 않았으니, 추고하여 죄를 논해야 합니다. 이 뒤로 대마도의 왜인들이 서계를 가지고 오더라도 조정의 처분을 기다리지 말고 엄한 말로 타일러서 곧 독촉하여 보내는 것이 마땅하겠습니다."
하고, 좌찬성 이기(李芑)가 의논드리기를,
"일본국 대내전·소이전(小二殿)이 아닌 대마도의 왜인들은 거절하고 모두 접대하지 않기로 이미 의논하였는데, 이제 만약 서계를 갖고 온 자를 머물러 있게 하고 조정의 처분을 기다린 뒤에 도로 들여보낸다면 빈번히 서계를 가지고 와서 곧 돌아가지 않을 것이니, 거절하는 뜻이 아주 없어집니다. 한결같이 전일에 하유한 서장의 사연에 따라 거절하고 접대하지 않아야 호령의 바른 도리에 맞을 것입니다. 저들이 만약에 죄를 뉘우치고 우리 나라에 교통하기를 바라더라도, 본래 일본의 대내전·소이전의 사선(使船)이 있는데, 어찌 끝내 서로 교통할 수 없을 것을 걱정하겠습니까."
하고, 좌참찬 권벌(權橃)이 의논드리기를,
"대마도의 왜인들을 전에 조정이 지나치게 후히 대접하였으므로 도리어 깔보는 마음을 일으켜서 날로 더 해독을 부리고 있으니 사량(蛇梁)에 입구(入寇)했던 때와 같은 말썽358) 이 없더라도 이는 조정이 거절하여 나라의 위엄을 세우지 않을 수 없는 것입니다. 더구나 이제 거절하는 의논이 정해지자 서계를 핑계삼아 조정의 속 뜻을 엿보려하니, 그 계책이 또한 교활합니다. 이 뒤로 다시 오더라도 일체 접대하지 말아서 속이는 계책을 막는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 우참찬 황헌이 의논드렸다.
"이제 대마도의 서계를 보건대, 조정이 거절하는 것을 이미 알고 곧 탐문하는 사자를 보내어 조정이 어떻게 처치하는지를 살피는 것이니 그 교활하게 속이는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 변장이 서계를 뜯어 본 것은 엄하게 거절하는 뜻을 이미 잃은 것입니다. 일본 국왕과 대내전·소이전은 거절하는 유(類)에 들어 있지 않으니, 대마도의 왜인들이 죄를 뉘우치고 교통을 바란다면, 어찌 길이 없을 것을 걱정하겠습니까. 이 뒤로 서계가 있다고 핑계하여 나오는 자는 전에 조정이 의논한 대로 엄한 말로 거절하여 독촉해서 돌려보내게 하는 것이 마땅하겠습니다."
- [註 358] 사량(蛇梁)에 입구(入寇)했던 때와 같은 말썽 : 중종 39년(1544) 4월 12일에 왜(倭)선(船) 20여 척이 경상남도 사량진(蛇梁鎭)을 포위하고 만호(萬戶) 유택(柳澤)과 오랫동안 접전한 끝에 수군(水軍) 1명을 죽이고 10명을 부상시킨 다음 물러간 사건을 말한다. 《조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)》 중종(中宗) 39년 4월 을유.
원문
○丙辰/左議政洪彦弼議: "馬島 倭奴, 譎詐萬端, 難得其情。 在祖宗朝, 雖有侵犯之事, 但在我盡其固御之計, 難加赫然之怒於彼, 此古所謂待夷之道。 臣之前議, 務爲包容, 勿用顯絶, 徐待彼之所爲, 以爲吾之定計, 乃今廷議, 已定拒絶之意, 已通于彼, 此倭之來, 指意亦難測, 後雖有來者, 猶固拒之, 審看彼倭奸謀之要領, 以處之何如?" 右議政尹仁鏡議: "日本國 大內殿等使送外, 諸倭不許接待, 朝議已定。 今來倭奴所持書契, 邊將不宜開見, 亦不須謄書, 將前日下書之意開諭, 還送似當, 而不爾, 所當推論。 今後馬島諸倭, 雖持書契而來, 不待朝廷處分, 嚴辭所說, 劃卽督送爲當。" 左贊成李芑議: "日本國 大內殿、小二殿外, 對馬島諸倭, 已議拒絶, 幷不接待。 今若持書契者, 使之留泊, 待朝廷處分, 然後使之還入送, 則數多書契持來, 不卽回還, 殊無拒絶之意, 一從前日下諭書狀內辭緣, 絶不接待, 甚得號令之正。 彼若悔罪, 求通於我國, 自當有日本 大、小二殿之使船, 何患其終不可相通?" 左參贊權橃議: "馬島諸倭, 前此朝廷, 待之過厚, 反生輕侮之心, 日增肆毒, 雖無蛇梁入寇之釁, 此朝廷不可不拒以立國威。 況今拒絶之議纔定, 托以書契, 欲覘朝廷之淺深, 其計亦狡。 今後復來, 一切不接, 以杜詐謾之計何如?" 右參贊黃憲議: "今觀馬島書契, 已知朝廷拒絶之事, 卽遣探問之使, 以觀朝廷處之如何, 其爲狡詐, 不難知也。 邊將之開見書契, 已失嚴絶之義。 日本國王及大內殿、小二殿, 則不在拒絶之類, 馬島諸倭, 若悔罪求通, 何患無路? 今後托持書契出來者, 依前朝議, 嚴辭拒絶, 督令還送爲當。"
중종실록104권, 중종 39년 7월 19일 병진 1/8 기사 / 1544년 명 가정(嘉靖) 23년
대신들이 왜노의 서계에 대한 회계를 의논하다
국역
좌의정 홍언필이 의논드리기를,
"대마도의 왜노는 온갖 방법으로 간사하게 속여서 그 정상을 알기가 어렵습니다. 조종조 때에는 침범하는 일이 있더라도 다만 우리로서는 굳게 방어하는 계책을 다하고 저들에게 발끈 성을 내지 않았으니, 이것이 예전에 이른바 오랑캐를 대하는 도리입니다. 신이 전에 ‘힘써 포용하고 드러나게 거절하지 말며 천천히 저들이 하는 짓을 기다려 보는 것을 우리의 정계(定計)로 삼아야 한다.’고 의논드렸으나, 이제는 조정이 이미 정해져서 거절하는 뜻을 이미 저들에게 일렀으니, 이번에 왜노가 온 것은 바라는 뜻을 또한 헤아리기 어렵거니와, 뒤에 오는 자가 있더라도 굳게 거절하고 저 왜노가 간사한 꾀의 요령(要領)을 살펴 보아서 처치하는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 우의정 윤인경이 의논드리기를,
"일본국 대내전(大內殿) 등의 사송(使送) 이외의 왜인들은 접대를 허가하지 않는다는 것은 조정의 의논이 이미 정해졌으므로, 이번에 온 왜노가 가져온 서계는 변장이 뜯어 보아서는 안 되고 베껴 쓸 것도 없으며 전일에 하서한 뜻으로 타일러서 돌려보냈어야 마땅할 듯한데 그렇게 하지 않았으니, 추고하여 죄를 논해야 합니다. 이 뒤로 대마도의 왜인들이 서계를 가지고 오더라도 조정의 처분을 기다리지 말고 엄한 말로 타일러서 곧 독촉하여 보내는 것이 마땅하겠습니다."
하고, 좌찬성 이기(李芑)가 의논드리기를,
"일본국 대내전·소이전(小二殿)이 아닌 대마도의 왜인들은 거절하고 모두 접대하지 않기로 이미 의논하였는데, 이제 만약 서계를 갖고 온 자를 머물러 있게 하고 조정의 처분을 기다린 뒤에 도로 들여보낸다면 빈번히 서계를 가지고 와서 곧 돌아가지 않을 것이니, 거절하는 뜻이 아주 없어집니다. 한결같이 전일에 하유한 서장의 사연에 따라 거절하고 접대하지 않아야 호령의 바른 도리에 맞을 것입니다. 저들이 만약에 죄를 뉘우치고 우리 나라에 교통하기를 바라더라도, 본래 일본의 대내전·소이전의 사선(使船)이 있는데, 어찌 끝내 서로 교통할 수 없을 것을 걱정하겠습니까."
하고, 좌참찬 권벌(權橃)이 의논드리기를,
"대마도의 왜인들을 전에 조정이 지나치게 후히 대접하였으므로 도리어 깔보는 마음을 일으켜서 날로 더 해독을 부리고 있으니 사량(蛇梁)에 입구(入寇)했던 때와 같은 말썽358) 이 없더라도 이는 조정이 거절하여 나라의 위엄을 세우지 않을 수 없는 것입니다. 더구나 이제 거절하는 의논이 정해지자 서계를 핑계삼아 조정의 속 뜻을 엿보려하니, 그 계책이 또한 교활합니다. 이 뒤로 다시 오더라도 일체 접대하지 말아서 속이는 계책을 막는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 우참찬 황헌이 의논드렸다.
"이제 대마도의 서계를 보건대, 조정이 거절하는 것을 이미 알고 곧 탐문하는 사자를 보내어 조정이 어떻게 처치하는지를 살피는 것이니 그 교활하게 속이는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 변장이 서계를 뜯어 본 것은 엄하게 거절하는 뜻을 이미 잃은 것입니다. 일본 국왕과 대내전·소이전은 거절하는 유(類)에 들어 있지 않으니, 대마도의 왜인들이 죄를 뉘우치고 교통을 바란다면, 어찌 길이 없을 것을 걱정하겠습니까. 이 뒤로 서계가 있다고 핑계하여 나오는 자는 전에 조정이 의논한 대로 엄한 말로 거절하여 독촉해서 돌려보내게 하는 것이 마땅하겠습니다."
- [註 358] 사량(蛇梁)에 입구(入寇)했던 때와 같은 말썽 : 중종 39년(1544) 4월 12일에 왜(倭)선(船) 20여 척이 경상남도 사량진(蛇梁鎭)을 포위하고 만호(萬戶) 유택(柳澤)과 오랫동안 접전한 끝에 수군(水軍) 1명을 죽이고 10명을 부상시킨 다음 물러간 사건을 말한다. 《조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)》 중종(中宗) 39년 4월 을유.
원문
○丙辰/左議政洪彦弼議: "馬島 倭奴, 譎詐萬端, 難得其情。 在祖宗朝, 雖有侵犯之事, 但在我盡其固御之計, 難加赫然之怒於彼, 此古所謂待夷之道。 臣之前議, 務爲包容, 勿用顯絶, 徐待彼之所爲, 以爲吾之定計, 乃今廷議, 已定拒絶之意, 已通于彼, 此倭之來, 指意亦難測, 後雖有來者, 猶固拒之, 審看彼倭奸謀之要領, 以處之何如?" 右議政尹仁鏡議: "日本國 大內殿等使送外, 諸倭不許接待, 朝議已定。 今來倭奴所持書契, 邊將不宜開見, 亦不須謄書, 將前日下書之意開諭, 還送似當, 而不爾, 所當推論。 今後馬島諸倭, 雖持書契而來, 不待朝廷處分, 嚴辭所說, 劃卽督送爲當。" 左贊成李芑議: "日本國 大內殿、小二殿外, 對馬島諸倭, 已議拒絶, 幷不接待。 今若持書契者, 使之留泊, 待朝廷處分, 然後使之還入送, 則數多書契持來, 不卽回還, 殊無拒絶之意, 一從前日下諭書狀內辭緣, 絶不接待, 甚得號令之正。 彼若悔罪, 求通於我國, 自當有日本 大、小二殿之使船, 何患其終不可相通?" 左參贊權橃議: "馬島諸倭, 前此朝廷, 待之過厚, 反生輕侮之心, 日增肆毒, 雖無蛇梁入寇之釁, 此朝廷不可不拒以立國威。 況今拒絶之議纔定, 托以書契, 欲覘朝廷之淺深, 其計亦狡。 今後復來, 一切不接, 以杜詐謾之計何如?" 右參贊黃憲議: "今觀馬島書契, 已知朝廷拒絶之事, 卽遣探問之使, 以觀朝廷處之如何, 其爲狡詐, 不難知也。 邊將之開見書契, 已失嚴絶之義。 日本國王及大內殿、小二殿, 則不在拒絶之類, 馬島諸倭, 若悔罪求通, 何患無路? 今後托持書契出來者, 依前朝議, 嚴辭拒絶, 督令還送爲當。"