중종실록102권, 중종 39년 4월 17일 을유 4/4 기사 / 1544년 명 가정(嘉靖) 23년
사량진 왜변에 대해 정원에 전교하다
국역
정원에 전교하였다.
"요사이 변방 일이 매우 해이되었다. 남쪽 지방의 바다에서 고기잡고 해채선(海採船)이 파선(破船)한 일을 각 포구의 첨사(僉使)와 만호(萬戶)들이 숨기고 계문하지 않는 것이 이미 폐습이 되어 있다. 이번에 사량(蛇梁)에 왜적들이 돌입하여 성이 포위되었다는데, 죽은 군사가 1명이고 화살에 맞아 상한 자는 10여 인이라니, 실지로 접전(接戰)을 했다면 사상자의 수가 반드시 이 정도만은 아닐 것이다. 진장(鎭將)들이 숨기고 신보(申報)하지 않은 듯하니, 이런 뜻으로 그 도(道)의 도사(都事)를 시켜 추문하고 싶다. 그러나 심상하게 하는 것 같게 되니 따로 경관(京官)을 보내겠다. 비록 폐단이 있다고 하겠지만 이는 군사 기밀에 관한 중요한 일이므로 부득이 따로 보내야 한다.
또 요사이 오랜 태평 세월에 젖어 각 포구의 첨사와 만호들이 군사들을 많이 흩어버리는 폐단이 없지 않다. 이번에 사량에 배치된 원래 군사가 얼마인데 나간 자는 몇 명이고 유방(留防)하면서 전투를 도운 사람은 몇 명이었는지를 아울러 추문하도록 하는 것이 어떻겠는가?
평소에 봉수(烽燧)와 척후(斥候) 등의 일을 하는 것은 시급히 군사 기밀을 비보(飛報)하기 위함인데, 경오년153) 에도 봉수와 척후를 조심해서 하지 않았기 때문에 성이 함락되는 변이 있게 되었던 것이다. 그 뒤 차례차례 추문하는 법을 세우기는 했다. 그러나 아직도 엄밀해졌음을 보지 못하겠다.
이번의 왜변(倭變)을 보건대, 그 곳의 봉수군(烽燧軍)이 후망(候望)할 적에 만일 ‘황당선(荒唐船)이 아무 곳으로 향하고 있다.’고 초탐(哨探)한 것을 서로 알려주고 또 불을 들어 비보했어야 했는데, 후망하는 일을 조심해서 하지 않아 어디로 해서 온지를 알지 못하여 성이 포위당하게 만들었으니, 살펴서 추문해야 한다. 그리고 서울 근처에 있는 봉수군이 불을 들었는지 안 들었는지도 살펴서 추문해야 한다.
그곳 봉수·후망 등의 일을 조심하여 하지 않는 것과 적왜(賊倭)들의 선척이 어느 방향에서 왔는지와 접전한 상황을 아울러 경차관(敬差官)으로 하여금 자세하게 추열(推閱)하여 아뢰게 하는 것이 어떻겠는가? 이런 뜻으로 대신 및 해조(該曹)와 의논하라."
- 【태백산사고본】 52책 102권 62장 A면【국편영인본】 19책 69면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) / 외교-왜(倭) / 교통-수운(水運)
- [註 153] 경오년 : 1510 중종 5년.
원문
○傳于政院曰: "近來邊事, 至爲解弛。 南方海採船致敗事, 各浦僉使、萬戶等, 匿不以聞, 已成弊習。 今此蛇梁, 倭賊突入, 至於圍城, 而軍士死者一人, 逢箭而傷者十餘人云。 若實接戰, 則其死傷之數, 必不止此, 似是鎭將匿不以報也。 此意欲使其道都事推之, 然近於尋常, 別遣京官。 雖曰有弊, 此則軍機重事, 不得已別遣也。 且近者, 狃於久安, 各浦僉使、萬戶等, 不無多散軍卒之弊。 今次蛇梁元軍幾何, 而出歸者幾人, 留防而助戰者幾人, 竝令推問何如? 常時烽燧、斥(堠)〔候〕 等事, 欲急軍機飛報, 而庚午年亦不謹烽燧、候望, 故致有覆城之變。 其後立次次推問之法。 然竟不見其嚴密也。 觀此倭變, 彼處烽燧軍候望時, 若以爲荒唐船隻, 指向於某處云, 而哨探相報, 且以火飛報爲當, 而不謹候望, 不知從何處而來, 致使圍城, 在所察問。 在京近處烽燧軍擧火與否, 亦可察而推之。 在彼烽燧、候望等不謹之事, 及賊倭船隻來自何方, 接戰節次, 竝令敬差官, 詳悉推閱, 以啓何如? 此意議于大臣及該曹。"
- 【태백산사고본】 52책 102권 62장 A면【국편영인본】 19책 69면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) / 외교-왜(倭) / 교통-수운(水運)
중종실록102권, 중종 39년 4월 17일 을유 4/4 기사 / 1544년 명 가정(嘉靖) 23년
사량진 왜변에 대해 정원에 전교하다
국역
정원에 전교하였다.
"요사이 변방 일이 매우 해이되었다. 남쪽 지방의 바다에서 고기잡고 해채선(海採船)이 파선(破船)한 일을 각 포구의 첨사(僉使)와 만호(萬戶)들이 숨기고 계문하지 않는 것이 이미 폐습이 되어 있다. 이번에 사량(蛇梁)에 왜적들이 돌입하여 성이 포위되었다는데, 죽은 군사가 1명이고 화살에 맞아 상한 자는 10여 인이라니, 실지로 접전(接戰)을 했다면 사상자의 수가 반드시 이 정도만은 아닐 것이다. 진장(鎭將)들이 숨기고 신보(申報)하지 않은 듯하니, 이런 뜻으로 그 도(道)의 도사(都事)를 시켜 추문하고 싶다. 그러나 심상하게 하는 것 같게 되니 따로 경관(京官)을 보내겠다. 비록 폐단이 있다고 하겠지만 이는 군사 기밀에 관한 중요한 일이므로 부득이 따로 보내야 한다.
또 요사이 오랜 태평 세월에 젖어 각 포구의 첨사와 만호들이 군사들을 많이 흩어버리는 폐단이 없지 않다. 이번에 사량에 배치된 원래 군사가 얼마인데 나간 자는 몇 명이고 유방(留防)하면서 전투를 도운 사람은 몇 명이었는지를 아울러 추문하도록 하는 것이 어떻겠는가?
평소에 봉수(烽燧)와 척후(斥候) 등의 일을 하는 것은 시급히 군사 기밀을 비보(飛報)하기 위함인데, 경오년153) 에도 봉수와 척후를 조심해서 하지 않았기 때문에 성이 함락되는 변이 있게 되었던 것이다. 그 뒤 차례차례 추문하는 법을 세우기는 했다. 그러나 아직도 엄밀해졌음을 보지 못하겠다.
이번의 왜변(倭變)을 보건대, 그 곳의 봉수군(烽燧軍)이 후망(候望)할 적에 만일 ‘황당선(荒唐船)이 아무 곳으로 향하고 있다.’고 초탐(哨探)한 것을 서로 알려주고 또 불을 들어 비보했어야 했는데, 후망하는 일을 조심해서 하지 않아 어디로 해서 온지를 알지 못하여 성이 포위당하게 만들었으니, 살펴서 추문해야 한다. 그리고 서울 근처에 있는 봉수군이 불을 들었는지 안 들었는지도 살펴서 추문해야 한다.
그곳 봉수·후망 등의 일을 조심하여 하지 않는 것과 적왜(賊倭)들의 선척이 어느 방향에서 왔는지와 접전한 상황을 아울러 경차관(敬差官)으로 하여금 자세하게 추열(推閱)하여 아뢰게 하는 것이 어떻겠는가? 이런 뜻으로 대신 및 해조(該曹)와 의논하라."
- 【태백산사고본】 52책 102권 62장 A면【국편영인본】 19책 69면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) / 외교-왜(倭) / 교통-수운(水運)
- [註 153] 경오년 : 1510 중종 5년.
원문
○傳于政院曰: "近來邊事, 至爲解弛。 南方海採船致敗事, 各浦僉使、萬戶等, 匿不以聞, 已成弊習。 今此蛇梁, 倭賊突入, 至於圍城, 而軍士死者一人, 逢箭而傷者十餘人云。 若實接戰, 則其死傷之數, 必不止此, 似是鎭將匿不以報也。 此意欲使其道都事推之, 然近於尋常, 別遣京官。 雖曰有弊, 此則軍機重事, 不得已別遣也。 且近者, 狃於久安, 各浦僉使、萬戶等, 不無多散軍卒之弊。 今次蛇梁元軍幾何, 而出歸者幾人, 留防而助戰者幾人, 竝令推問何如? 常時烽燧、斥(堠)〔候〕 等事, 欲急軍機飛報, 而庚午年亦不謹烽燧、候望, 故致有覆城之變。 其後立次次推問之法。 然竟不見其嚴密也。 觀此倭變, 彼處烽燧軍候望時, 若以爲荒唐船隻, 指向於某處云, 而哨探相報, 且以火飛報爲當, 而不謹候望, 不知從何處而來, 致使圍城, 在所察問。 在京近處烽燧軍擧火與否, 亦可察而推之。 在彼烽燧、候望等不謹之事, 及賊倭船隻來自何方, 接戰節次, 竝令敬差官, 詳悉推閱, 以啓何如? 此意議于大臣及該曹。"
- 【태백산사고본】 52책 102권 62장 A면【국편영인본】 19책 69면
- 【분류】행정-지방행정(地方行政) / 외교-왜(倭) / 교통-수운(水運)