조선왕조실록

형조 판서 허자(許磁), 참판 신거관(愼居寬), 참의 권기(權祺)가 아뢰기를,

"중국인과 교통한 의주(義州) 사람들에 대한 사건을 본조에서 처리하라고 명하셨습니다. 다만 중국인도 구금되어 있으므로 우리 나라 사람이 단독으로 금법(禁法)을 범한 것과는 다릅니다. 또 천석(千石)의 말과 중국인의 말이 서로 어긋나서 【중국인은 "천석이 일찍이 나와 비단을 무역했는데 은을 가지고 오는 것이 부족하기 때문에 내가 매양 위협을 했으므로 나에게 사정하기 위해서 들어온 것이다." 하였고, 천석은 "중국인이 이업손(李業孫)과 매매를 하는데 전당(典當)이라고 핑계대고 이업손의 아들을 데리고 갔으므로 그 아이를 찾기 위하여 중국인의 집에 갔었다."고 하였다.】 사실을 따져야 하겠으나 끝내 중국인을 처리할 문제가 어려워 본조에서 감히 임의로 처결하기는 곤란하니 대신들과 의논하소서."

하니, 아뢴 대로 하라고 전교하고, 이어 정원에 전교하였다.

"이 계본을 보니 범한 것이 한두 차례가 아니다. 서울에 사는 사람과 개성부(開城府)의 장사치들과 의주 사람들이 중국인과 왕래하며 멋대로 무역을 한 것이 매우 많다. 그러나 중국인과 사간인(事干人)이 모두 그 곳 【의주.】 에 있으니 잡아다가 추국하기는 어려울 듯하다. 그 도의 강직하고 사리에 밝은 수령이나 도사(都事)를 골라 추고할 것인가, 특별히 일을 잘 아는 경관(京官)을 보내 추고할 것인가? 그렇게 하기로 하면 이업손과 서업종(徐業從)을 압송하여 증거를 삼아 추문해야 할 것이다. 이런 내용으로 사관을 삼공에게 보내 의논하라."

• 【태백산사고본】 52책 102권 24장 B면【국편영인본】 19책 50면
• 【분류】외교-명(明) / 신분-천인(賤人)