조선왕조실록

사헌부가 아뢰기를,

"근래 삼강의 변이 한꺼번에 겹치니 인심의 간악함과 교화가 밝지 못함이 지금보다 더한 적이 없습니다. 비단 오늘날에 경악스러울 뿐만 아니라 후세의 조롱도 모면하기 어렵습니다. 원악(元惡)은 이미 죄를 받았지만 그들이 살던 읍은 아직도 그대로 변함이 없어 보는 사람들이 놀라 징계되도록 함도 없으니 특별히 간사함을 분별하는 뜻이 아니므로 물정(物情)이 대단히 울분을 느끼고 있습니다. 이돈이 살던 안성군(安城郡)과 윤승손이 살던 의성현(義城縣)을 원주(原州)의 예와 같이 읍호를 강등하고 이균이 살던 진천현(鎭川縣)과 업이(業伊)가 살던 통진현(通津縣)은 비록 강등 할 만한 호칭이 없더라도 옛 명칭을 그대로 두는 것은 마땅하지 않으니, 읍호를 고치소서. 양성현(陽城縣)은 삼강의 큰 변이 아울러 그 땅에서 발생했으니 읍호를 고치소서.

그리고 그 당시의 수령을 그대로 두는 것도 새롭게 하는 정치가 아닙니다. 의성 현령 정언룡(鄭彦龍)은 이미 파직되었고, 진천 현감 이인홍(李仁弘)은 새로 부임하였습니다. 그 나머지 안성 군수 유수천(柳壽千)과 양성 현감 성해(成諧)와 통진 현감 신광국(申匡國)도 모두 개차(改差)하소서."

하니, 답하기를,

"아뢴 말은 대신과 의논하여 처리하겠다."

하고, 정원에 전교하였다.

"즉시 사관(史官)을 보내어 삼공과 의논하여 아뢰도록 하라. 그리고 전번에 삼강의 큰 변이 일시에 겹친 것은 명령을 받들어 교화를 제대로 못한 소치이니 감사와 수령을 개차(改差)하는 것이 옳다고 하였다. 그러나 교화가 밝지 못한 것을 감사와 수령에게 책임을 돌리는 것도 온당하지 못하기 때문에 그렇게 하지 않았었다. 이번에 수령은 개차하면서 한 도(道)의 주인인 감사는 그대로 그 직에 있게 한다는 것도 온당치 못할 것 같다. 그러나 감사는 체직은 하더라도 개차까지는 못하는 것이니 이러한 뜻을 아울러 의논하도록 하라."

• 【태백산사고본】 51책 100권 50장 A면【국편영인본】 18책 669면
• 【분류】정론-간쟁(諫諍) / 사법-행형(行刑) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-지방행정(地方行政)