조선왕조실록

윤은보가 의논드리기를,

"호세장과 유석이 아비를 죽인 죄는 천지에 용납치 못할 것이므로 집을 헐고 집터를 연못으로 만들어 흉악한 자취를 없애는 것은 진실로 당연하며, 처자를 노비로 삼고 그 읍호를 강등시키는 것도 어쩔 수 없는 것입니다. 교동은 현감이 있는 고을이어서 형세상 읍호를 강등시키기가 어렵습니다. 강화에 소속시키고자 한다면 교동현에는 백성이 많은데다 인심이 사납고 강화와는 거리도 멉니다. 주수(主守)가 없이는 다스릴 수가 없으니, 이 현을 강등시켜 강화의 부곡(部曲)을 삼고 감무(監務)를 두어 악을 다스리는 엄함을 보여 주었다가 세월이 오래되면 회복시키는 것이 옳을 듯합니다만, 그것이 합당한지는 모르겠습니다. 원주는 강등하여 부(府)를 삼아도 별로 걸릴 것이 없습니다."

하고, 홍언필(洪彦弼)은 의논드리기를,

"극악한 사람은 이미 벌을 받았어도 그 죄를 다 씻을 수 없는 것입니다. 읍호를 강등시키고 그 집을 헐어 연못으로 만드는 것은 대개 매우 악을 미워하는 것을 보여주는 것이니, 원주는 이 예대로 해야겠지만 교동은 더 이상 강등시킬 수가 없습니다. 또 그 사람은 아비의 집에서 살았기 때문에 아비의 집을 헐고 연못으로 만들 수는 없으니 처자를 노비로 삼는 것만으로도 악을 미워하는 뜻이 됩니다."

하니, 전교하기를,

"영상의 의논을 보니 교동의 일에 대해서 두 가지 의논이 나왔기 때문에 좌상의 의논에 낙점(落點)한다."

하였다. 정원이 아뢰기를,

"간원에서 아뢴 것과 대신의 의논에서 결정된 것이 모두 유석이 원주에 산다고 하였는데, 그 추안(推案)을 상고해 보니 ‘충주에서 생장하였고 마지막 4∼5년 동안 원주에 살았는데, 9월에 충주에 왔고 11월에 그 아비를 죽였다.’고 되어 있습니다. 사는 고을의 읍호를 강등시킨다면 충주의 읍호를 강등해야 합니다."

하니, 전교하였다.

"추안이 그러하다면 충주의 읍호를 강등시키도록 하라."

사신은 논한다. 유석의 아비는 장님으로 이리저리 떠돌며 구걸다니다가 유석을 낳았는데, 그 때가 마침 충주에 있을 적이었으니 그의 아비도 충주의 백성은 아니다. 유석이 원주에서 아내를 얻어 살았으니 그는 원주 사람임이 분명하다. 원주 목사 최항(崔沆)이 이 옥사(犾事)가 처음 시작될 때 원주의 읍호가 반드시 강등될 줄을 알고 그 아비가 해를 입기는 하였으나 죽지는 않았기 때문에 불효의 죄로 다스리려 하였다, 그 아비가 ‘이런 적자(賊子)를 사면해주면 아비된 자가 보호되지 못할 것이다.’고 호소하자 최항이 이에 덮어둘 수가 없음을 알고 결안(結案)할 적에 충주의 백성으로 공초를 받아 원주의 읍호가 강등되는 것을 면하였으니, 이는 온 조정이 최항의 술수에 빠진 것이다. 시역(弑逆)과 같은 큰 악은 사람이 모두 분하게 여기는 것인데 읍호가 강등되는 것을 싫어해서 당초에는 불효의 죄로 다스리려다 끝내 감출 수 없게 되자 다른 고을에 미루어 임금의 귀를 속였으니, 최항의 사람됨이 매우 간교하다.

• 【태백산사고본】 47책 93권 44장 B면【국편영인본】 18책 399면
• 【분류】사법-행형(行刑) / 행정-지방행정(地方行政) / 역사-사학(史學)