조선왕조실록

영의정 장순손이 의논드리기를,

"김이동(金伊同)과 산송(山松) 등을 임금의 약탕(藥湯)과 은솥[銀鼎]을 훔친 죄로써 함께 국문(鞫問)하였는데, 산송은 30차례나 형을 받고도 발뺌하고 있습니다. 신의 생각으로는 두 사람이 공모해서 도둑질한 것이니 산송만을 지목할 수는 없다고 여겨집니다. 만약 남김없이 실토할 때까지 형을 가한다면 끝내는 죽고 말 것이니, 형벌을 신중히 하고 죄수를 불쌍히 여기시는 인(仁)에 어긋날 듯합니다. 금부의 추안(推案)을 신은 아직 보지 못해서 두 사람의 죄상을 분리해서 징치(懲治)해야 되는지 어떤지를 아직 감히 귀결짓지 못하겠습니다. 금부의 추관(推官)은 처음부터 끝까지 상세히 알 것이니 하문하시는 것이 어떻겠습니까?"

하고, 좌의정 한효원은 의논드리기를,

"산송이 임금님의 기물을 도둑질하였는데, 30차례나 형을 받고도 계속 부인한다고 해서 가볍게 논할 수는 없는 일입니다. 김이동의 공초에도 이미 분명히 드러났으니 더 형을 가해서 실정을 알아내는 것이 타당할 듯합니다. 그리고 둘이 공모해서 이익을 나눠 가졌던 일은 김이동이 이미 자백하였으니 은솥이 어디 있는지도 잘 알고 있음이 분명합니다. 함께 형을 더 가하는 것이 타당합니다. 죄를 끝까지 추궁하지도 않고 나누어서 징치한다는 것은 온당치 못할 듯합니다."

하고, 우의정 김근사는 의논드렸다.

"산송이 솥을 도둑질했다는 것은 김이동이 이미 분명히 자복했습니다. 산송은 자기 생각에 꼭 죽게 되리라 생각하고 30차례나 형을 받으면서도 끝내 자복하지 않았으니 그 마음이 매우 간악합니다. 단서가 이미 드러났는데도 형을 많이 받았다고 해서, 의심스러워하여 풀어준다면 법에 편치 못합니다. 또 아직 결론이 나지 않았는데 분리해서 징벌함은 터무니없는 일입니다."

• 【태백산사고본】 39책 77권 59장 B면【국편영인본】 17책 530면
• 【분류】사법-치안(治安)