중종실록65권, 중종 24년 5월 25일 기미 1/5 기사 / 1529년 명 가정(嘉靖) 8년
대사간 어득강이 경전의 훈고 해석·악포의 금단·서점의 설치 등에 대해 건의하다
국역
조강에 나아갔다. 대사간 어득강(魚得江)이 아뢰기를,
"진강(進講)할 때에 경연관(經筵官)들은 비록 아뢰고 싶은 말이 있어도, 전일에 이미 죄다 강론(講論)했으리라 여겨 번독(煩瀆)스러울까 우려하여 아뢰지 않습니다. 대저 학문은 책을 덮으면 곧 잊어버리기 마련이므로, 모든 성현(聖賢)들의 아름다운 말과 착한 행실을 항시 토론하여, 옛일을 인용하여 지금의 일을 증거할 수 있어야 유익한 것입니다. 한갓 구두와 글자풀이만을 진강해서는 안 됩니다. 또 상께서 비록 알고 계시는 것일지라도 수시로 하문하고 논란한다면 반드시 다스리는 데에 도움되는 점이 없지 않을 것입니다.
또 중국에서는 모든 경전(經傳)이나 서사(書史)에 전부 구결(口訣)이 없고, 어구(語句)를 끊어야 할 곳에 점권(點圈)만 쳤을 뿐입니다. 그런데 우리 나라에서는 방언(方言)으로 구결을 붙이니, 지극히 외쇄(猥瑣)합니다. 지금 경연에서 진강할 때에도 구절이나 글자마다 모두 구결을 붙여, 어린 아이들을 가르치듯 하니, 이는 안 될 일입니다. 바라건대 구결은 붙이지 말고 모름지기 해박하게 통하도록 정확한 강론을 하고, 혹 훈고(訓詁)로 해석하게도 하는 것이 합당합니다. 또 과거(科擧)의 강경(講經)230) 때에 시관(試官)이 구결 하나만 틀려도 불통(不通)을 주니, 이는 더욱 안될 일입니다."
하고, 영사(領事) 장순손(張順孫)은 아뢰기를,
"만일 구결을 붙이지 않는다면 문리가 통해지지 않고, 배운 것을 아는지 모르는지도 모르게 됩니다. 또 경연에서 구결을 붙이는 것은, 상께서 모르신다고 여겨서가 아니라 곧 존경하기 때문입니다. 이런 풍습은 오래된 것으로 지금은 폐할 수 없습니다. 그러나 과연 어득강이 아뢴 말과 같으니, 성상께서 수시로 하문하시는 것이 매우 합당하겠습니다."
하고, 동지사(同知事) 조계상(曺繼商)은 아뢰기를,
"중국 사람들은 언어(言語)가 모두 문자(文字)이기 때문에 구결을 붙이지 않지만, 우리 나라 사람들은 부득이 구결이 있은 다음에야 문리가 통하게 됩니다. 이는 이미 습관이 되었으므로 지금 고치기는 어렵습니다."
하고, 어득강은 아뢰기를,
"우리 나라는 모든 일에 방언(方言)을 사용합니다. 그래서 각사(各司)에서 쓰는 횡간(橫看)에도 방언이 많습니다. 또 전에 횡간이 없을 때에는 용도(用度)의 다소를 한꺼번에 짐작하여 마련했었습니다. 그런데 이극증(李克增)이 횡간을 만든 뒤부터는 각사의 진상(進上) 및 공궤(供饋)가 지극히 외쇄(猥瑣)하고 비루하게 되었습니다. 이극증이 성균관 대사성(成均館大司成)일 때에 신이 본 일인데, 쌀 1되로 수반(水飯)을 만들어 유생(懦生) 세 사람을 먹였습니다. 그런데 수반이 너무 적자, 솥을 창문 북쪽에 걸어놓게 하고 직접 보이는 데서 밥을 지어 공궤(供饋)케 했었습니다. 그때 논자(論者)들이 모두 ‘국가 일에는 곡진하다 하겠으나, 사체에 있어서는 재상답지 않은 듯하다.’ 했습니다. 그가 만든 횡간도 이처럼 외쇄한 것이니, 불행히 중국에서 알게 된다면 반드시 우리 나라를 비루하게 여길 것입니다.
지난 신유년231) 에 삼공(三公)이 각사의 공물(貢物)을 의정(議定)할 때에, 더러는 남아도는 것도 있고 부족한 것도 있었습니다. 그때 정승 및 사지조관(事知朝官)들이 태평관(太平館)에다 국(局)을 설치하고, 모든 경비(經費)와 공안(貢案)을 일체 상정(詳定)하여 고쳤습니다. 그러나 그 뒤에 잘못된 일이 많았었습니다. 또 신이 주서(注書)로 있을 때에 보니, 일기(日記)와 공사(公事) 마련에 쓰이는 종이는 비록 상품(上品)이 아니더라도 썼습니다. 그런데 지금은 승정원 및 이조와 병조의 정사(政事)232) 때 쓰는 종이를 녹사(錄事) 및 서리(書吏)들이 관원의 명령을 들어 보지도 않고서, 품질이 좋아 쓸만한 종이인데도 퇴짜를 놓고 받지 않습니다.
신이 참지(參知)로 있을 때에 엄중하게 금방(禁防)한 다음에는 받아서 쓰기는 했습니다. 그렇지만 오직 이런 폐단 때문에 외방(外方)에서 공상(貢上)하는 종이를, 풍저창(豊儲倉)과 장흥고(長興庫)가 번번이 점검할 적에 퇴짜를 놓았습니다. 이 때문에 외방 사람들이 체류하게 되는 폐단이 작지 않았고, 종이 값도 매우 비싸게 되었습니다. 각 고을에서 받아들인 풍저창의 도련지(擣鍊紙)는 1권의 값이 상면포(常綿布) 18필에 해당됩니다. 외방의 공물은 모두 백성에게서 나오는 것인데, 즉시 받아들이지 않고 번거롭게 퇴짜를 놓고 있습니다. 이는 오로지 감찰(監察)이 미욱하고 기강(紀綱)이 없어서 각사의 관원 및 아전들에게 농락당하기 때문에 이러한 폐단이 생기는 것입니다.
이뿐만이 아닙니다. 외방에서 공물(貢物)을 상납(上納)할 때의 폐단도 많습니다. 봉상시(奉常寺)가 받는 청밀(淸蜜) 같은 것은, 각 고을에서 많이 실어온 것을 감찰 및 담당 관원이 즉시 받지 않고 있습니다. 똑같은 청밀을 어느 것은 받고 어느 것은 퇴짜를 놓습니다. 오늘 퇴짜맞은 물건도 다음날 감찰 및 본사(本司)의 관원에게 달려가 청탁하면 받아들입니다. 세력이 없는 사람은 청밀이 아무리 좋아도 으레 퇴짜를 놓아 다시 마련하게 하니, 폐단이 매우 큽니다."
하였다. 어득강이 또 아뢰기를,
"악포(惡布) 금단하는 일을 전번에도 아뢰었습니다. 그때에 여론(輿論)이 거친 배를 일체 금단한다면 곤궁한 민중들이 생활해 나가기 어려울 것이니, 쓰게 해도 무방하다고 했습니다. 그러나 국가에서 통렬하게 금단한 지 6∼7년이 지났지만, 고치지 못했을 뿐만 아니라 오히려 더욱 심해져 서울에서만 사용하는 것이 아닙니다. 외방(外方)의 면포(綿布)가 전에는 새[升]가 가늘고 빛깔이 희었는데, 지금은 모두 거칠고 짧게 되었습니다. 이것은 폐조(廢朝)233) 때에 생긴 것인데도, 지금까지 그대로 쓰고 있습니다. 신이 전일에, 만일 금단하지 않으려면 차라리 척수(尺數)에 맞게 만들어 사용할 것을 아뢰었었습니다. 그때 상께서 과연 척수에 맞게 만들어 사용하는 것이 합당하다고 분부하셨는데, 승전(承傳)을 받지 않았기 때문에 지금까지 전대로 시행하여 쓰고 있습니다. 바라건대 이제부터는 좋고 나쁘고 간에 척수에 맞게 만들어 사용하게 하는 것이 어떻겠습니까?
신이 늘 개탄해오다가 직접 척수를 헤아려보니, 1필(疋)이란 것이 겨우 20여 자였습니다. 이 고질적(痼疾的)인 폐단을 태형(笞刑)이나 장형(杖刑)으로는 금단할 수 없습니다. 신의 생각에는 전가 사변(全家徙邊)한 다음에야 두려워하여 그치리라 여겨집니다. 성상께서 ‘법밖의 일로 전가 사변하는 것은 지나치다.’ 하신 분부가 지당한 말씀이긴 합니다. 그러나 천하의 일이란 정상인 것도 있고 임시 변통의 것도 있는 것으로, 이는 역시 임시 변통에 속하는 일입니다."
하니, 상이 이르기를,
"과연 이 폐단을 즉시 고치려면 전가 사변이라도 해야 하겠다. 지난날 민간에 잡미(雜米)가 나돌 적에도 그런 법을 써서 금단했더니, 거의 없어졌었다. 악포(惡布)는 먹을 수 없는 잡미와는 다른 것이므로 전부 없앨 수는 없다. 만약 일체 금단시키려고 전가 사변한다면 인심이 흉흉해질 것이니, 전가 사변하는 것이 합당한지 모르겠다. 만약 엄중하게 금단한다면 자연히 더 심해지지는 않을 것이다."
하매, 어득강이 아뢰기를,
"우리 나라 사람들은 장구하고 원대한 계획이 없습니다. 그래서 법을 세우고 있을 시행함에 있어 으레 모두 목전의 일에만 착안하기 일쑤입니다. 대저 예악(禮樂)은 반드시 백년을 적덕(積德)해야 흥기되는 것과 마찬가지로 법령도 아침에 명령하여 저녁에 시행되는 것은 아닙니다. 우리 나라 인심은 오늘 법을 세워 내일 시행하려하기 때문에 법이 제대로 시행되지 않습니다. 신이 앞서 장령(掌令)으로 있을 때 서점(書店) 설치할 것을 아뢰자, 모두들 아뢰어야 할 일도 아닌 것을 아뢴다고 했었습니다. 이런 일은 한두 달 동안만 시행할 것이 아니라, 10년 혹은 백년토록 시행해도 무방한 것입니다.
세가(世家)나 대족(大族)들 중에는 조상 때부터 전해오는 서책이 있기도 하고 하사(下賜)받은 서책이 있기도 하지만, 도리어 쓸데없는 것이 틀림없이 많이 있을 것입니다. 만약 서점을 세운다면 팔고 싶은 사람은 팔고, 사고 싶은 사람은 살 것이므로, 유생들이 한 가지 서책을 다 읽고 나서는 그 책을 팔아 다른 책을 사서 읽을 수 있게 됩니다. 그리하여 서로 사고 팔고 하면서 유구히 돌려가며 읽을 수 있게 될 것입니다. 옛사람의 말에 ‘책을 빌려주는 것도 어리석고 책을 돌려주는 것도 어리석다.’ 했습니다. 세상 사람들이 조상 때부터 전해오는 서책 파는 것을 그르게 여겨 팔지 않으려 합니다. 그러나 묶어서 높이 쌓아두기만 하고 한 번도 펼쳐서 읽지 않아 좀만 먹는다면 무슨 유익함이 있겠습니까?
외방(外方)의 유생 중에는 비록 학문에 뜻이 있지만 서책이 없기 때문에 독서(讀書)하지 못하는 사람도 많습니다. 궁색한 사람은 값을 마련하지 못해 책을 못하고, 더러 값을 마련하려는 사람이 있어도, 《대학》이나 《중용》 같은 책은 상면포(常綿布) 3∼4필을 주어야 사므로, 값이 비싸서 못사게 됩니다. 가령 서점의 책에 값을 정해놓고 감장(監掌)하는 관원을 두어 사고 팔기를 원활하게 하여 영구히 전해가게 한다면, 폐단이 없을 수 있습니다. 옛날에 집이 가난하여 책이 없는 사람이 저자의 서점에서 책을 열람하여 성공한 사람도 있었습니다. 지금 서점을 설치하고 서책을 내놓는다면, 뜻 있는 사람은 비록 사다 읽지 않고라도 온 종일 보고 나면 기억할 수 있을 것이니, 지극히 편리하고 유익할 것입니다. 해조(該曹)로 하여금 계획을 세워 설립하게 하소서."
하니, 상이 이르기를,
"이 일은 전에도 의논했었는데, 모두들 안 된다고 했었다. 그러나 저자의 다른 가게로 미루어 본다면, 이는 과연 유익함이 있을 것이다. 향학(向學)에 뜻을 둔 사람들 중에 책이 없어 독서하지 못하는 사람이 틀림없이 많이 있을 것이다. 내 생각에도 서점을 설립하는 것이 좋다고 여겨진다. 다만 전에 없던 일이라서 실행해야 할지 안 해야 할지 모르겠다."
하였다. 동지사 조계상이 아뢰기를,
"가뭄의 재변은 없는 해가 없는데, 무슨 일 때문에 발생한다고 정확하게 지적할 수는 없는 것입니다. 그러나 반드시 이는 원인이 있는 법입니다. 아마도 인사(人事)에 잘못된 것이 있어 그런 것이 아니겠습니까? 죄를 입은 사람들 중에 정범(正犯)은 말할 것이 없지만, 연좌(連坐)된 사람으로서 여러해 동안 유배(流配)된 사람도 많습니다. 안처겸(安處謙)과 유세창(柳世昌)은 문건(文件)에 이름이 기재된 사람들이지만, 더러는 애매한 점도 있다고 합니다. 이런 사람들이 원통한 마음을 품고 억울한 생각을 가졌으므로, 화기(和氣)를 간범(干犯)한 것인가 싶습니다. 바라건대 경중을 분간(分揀)하여 조처하소서.
또 반사(頒赦)할 때 보면 배소(配所)에 도착하지 않은 자는 비록 중한 죄라도 모두 용서를 받는데, 배소에 도착한 자는 성상의 은덕을 받지 못합니다. 신이 보건대 조종조(祖宗朝)에도 역시 그러했으니, 당초에 법을 세운 뜻을 알 수가 없습니다. 그러나 신의 생각에는, 여러해를 신고(辛苦)하며 마음을 경동(警動)하고 성질을 참으며 과오를 고치는 사람은 죄를 면하여 놓여나지 못하고, 죄지은 지 오래지 않은 사람은 갑자기 용서받아 놓여나게 되니, 이는 진실로 온당치 못한 법이라 여겨집니다."
하고, 장순손은 아뢰기를,
"신이 세 차례 호조 판서로 있으면서 보건대, 국가의 경비(經費)가 모두 하삼도(下三道)234) 에서 나왔었습니다. 지금 듣건대 전라도는 실농(失農)할 상황에 있고 경상좌도(慶尙左道)는 가뭄으로 인해 모내기를 못했다 하니, 경비와 민중을 구제하는 일을 어떻게 처리해야 하겠습니까? 한재(旱災)가 이러하니 바로 성상께서 특별한 은덕을 쓰셔야 할 때입니다. 듣건대 김안로(金安老)의 죄를 사면하여 놓아준다고 하는데, 이는 지당합니다. 이 사람은 당초에 자복도 받지 않고 정죄(定罪)했습니다. 비록 일개 백성이라도 그렇게 할 수 없는데, 더구나 일찍이 육경(六卿)의 장(長)으로 있었던 사람이겠습니까? 지금에서야 천은(天恩)을 입었으니, 이렇게 좋은 일이 어디 있겠습니까? 신이 매양 이 일을 아뢰고 싶었지만 아뢰지 못했었습니다."
하고, 지평 김연(金緣)은 아뢰기를,
"비록 재변이 있다지만, 자주 반사(頒赦)함은 안될 일입니다. 반사는 양민(良民)에게 그 해가 돌아가는 것입니다. 국가에 관계되지 않는 것은 말할 것이 없겠지만, 국가를 그르칠 소인(小人)으로 지칭(指稱)되어 국가에 관계가 있는 자는 경솔히 놓아줘서는 안 됩니다."
하니, 상이 일렀다.
"가벼운 죄로 귀양간 사람은 마땅히 분간해야 한다. 그러나 난역(亂逆)에 연좌된 사람은 비록 자신이 범한 죄는 아니더라도, 이미 율문(律文)에 의해 정죄(定罪)하였으니, 경솔히 놓아줄 수 없다. 대저 가뭄은 대부분 원통하고 억울한 일이 많은 데서 생기는 것이니, 지체된 옥사(獄事)가 있다면 마땅히 급히 처결하여 원통하고 억울한 것을 펴줘야 한다."
사신은 논한다. 장순손은 본디 김안로와 긴밀하게 지내면서 아비처럼 섬겼고, 또 그의 아들 김희(金禧)와는 바둑두자는 핑계로 날마다 그의 집으로 맞이하였으니, 비밀한 계책과 음모(陰謀)는 모두 장순손이 꾸며낸 것이다. 그래서 오늘의 경연(經筵)에서 이런 의논이 있은 것이다. 또 장순손은 머리가 허연 노재상으로서 젊은 부마(駙馬)들과 교분을 맺어 간사하게 극력 아첨하면서 입으로는 형용할 수 없는 치사한 짓을 다하였다. 그래서 식자(識者)들은 침뱉으며 비루하게 여겼다.
- 【태백산사고본】 33책 65권 49장 A면【국편영인본】 17책 123면
- 【분류】재정-공물(貢物) / 사법-법제(法制) / 사법-행형(行刑) / 사법-탄핵(彈劾) / 금융-화폐(貨幣) / 왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 상업-시장(市場) / 농업-농작(農作) / 역사-편사(編史) / 과학-천기(天氣) / 어문학-어학(語學) / 출판-서책(書冊)
- [註 230] 강경(講經) : 경서 강독 시험.
- [註 231] 신유년 : 1501 연산군 7년.
- [註 232] 정사(政事) : 인사 행정.
- [註 233] 폐조(廢朝) : 연산군의 조정을 가리킴.
- [註 234] 하삼도(下三道) : 전라도·경상도·충청도.
원문
○己未/御朝講。 大司諫魚得江曰: "進講時, 經筵官雖有欲啓之言, 以爲前日已盡講論, 慮其煩瀆而不啓。 大抵學問之事, 掩卷卽忘。 凡聖賢嘉言、善行, 須常常討論, 援古而證今, 乃爲有益矣。 若徒以口讀字釋進講, 不可也。 且自上雖已知之, 亦爲時時下問論難, 則未必無補於治道也。 且中原, 則凡經、傳、書、史, 皆無口訣, 而其絶句處, 點圈而已。 我國則以方言爲口訣, 至爲猥瑣。 今於經筵進講時, 句句字字, 皆懸口訣, 如敎小兒, 此爲不可。 請勿懸口訣, 須爲該通確論, 或以其訓誥解之爲當。 且科擧講經之時, 試官以一口訣之誤, 爲不通。 此尤不可也。" 領事張順孫曰: "若無口訣, 文理不通, 而其知學與否, 亦未可知。 且於經筵懸口訣, 非以爲自上不知, 乃以尊敬也。 此習已久, 今不可廢, 然果如得江所啓, 自上時時下問, 則至爲當矣。" 同知事曺繼商曰: "中原之人, 其言語皆是文字, 故不爲口訣矣。 我國之人, 不得已有口訣, 然後可解文理。 此已成習, 今難變矣。" 得江曰: "我國百般之事, 皆用方言。 如各司行用橫看, 方言無數。 且前者無橫看之時, 其用度多少, 一時斟酌而爲之。 自李克增作橫看之後, 各司進上及供饋等事, 至爲猥鎖鄙陋。 李克增爲成均館大司成時, 臣及見之, 以米一升作水飯, 饋儒生三人, 而水飯過少, 乃令置鼎于窓北, 親見炊飯而供之。 其時論者, 皆以爲於國事, 曲盡則有之。 然其事體, 則似不似宰相, 而其所作橫看, 猥鎖至此。 幸流入中國, 則中國必以我國爲鄙陋矣。 前在辛酉年, 三公議得各司貢物, 或有餘裕者, 或有不足者。 其時以此, 政丞及事知朝官, 設局于太平館, 凡經費、貢案, 一切詳定改之。 然於其後, 多有誤事。 且臣爲注書時見之, 其日記紙及公事所用之紙, 雖不至上品而用之, 今則政院, 及吏ㆍ兵曹政事時, 所用之紙, 錄事及書吏等, 不聞官員行下, 雖品好可用之紙, 退而不納。 臣爲參知時, 嚴加禁防, 然後捧納用之。 惟其如是, 故外貢之紙, 豐儲倉、長興庫每每點退。 外方之人, 以此稽留, 其弊不貲。 由是紙價甚重, 如豐儲倉、各官所納擣鍊紙, 則一卷直, 常緜布十八匹。 外方貢物, 皆出於民力, 而不卽捧納, 紛紛退之。 此專由監察迷劣, 而無紀綱, 見欺於各官官員, 及吏典所弄, 故其弊如此。 非徒此事, 外方貢物上納時, 其弊亦多。 如奉常寺所納淸蜜, 各官數多載來, 而監察及色官員, 不卽捧納。 一樣淸蜜, 或納、或退, 今時見退之物, 後日奔競於監察及本司官員請托, 則無事而納。 其無勢力, 則淸蜜雖好, 例爲退送, 許令改備, 貽弊無窮。" 得江又曰: "惡布禁斷事, 前不啓之。 其時物論以爲麤惡之布, 若一切禁斷, 則窮民難以資生, 雖行用無妨云。 然國家痛禁、今過六七年, 猶未禁革, 近來尤甚, 又不特京中行之。 外方緜布, 古者升細而色白, 今皆麤短。 出於廢朝, 而至今仍用。 臣前日以爲若不禁斷, 則寧准尺用之事啓之, 而上敎以爲果准尺用之爲當。 其時不捧承傳, 故至今如舊行用。 請自今善惡間, 姑准尺用之何如? 臣常爲慨嘆, 親自尺量見之, 一匹纔二十餘尺。 此弊之痼, 不可以笞杖之罪, 禁之。 臣意全家徙邊, 然後有所畏戢矣, 上敎以爲法外之事, 全家徙邊則過矣。 至爲當矣。 然天下之事, 有經有權, 是亦權矣。" 上曰: "果欲頓革此弊, 則雖全家徙邊可也。 前者民間行用雜米, 果用此法而禁之, 則庶可絶矣。 惡布則非如雜米之不可食, 不可絶無。 若一切禁之而徙邊, 則人心洶洶。 其徙邊當否, 未可知也, 若爲嚴禁, 則自然不至於已甚也。" 得江曰: "我國之人, 無長久、悠遠之計, 凡立法、行事, 例皆取辦於目前。 大抵禮樂, 必積德百年而興, 至於法令, 亦非朝令而夕行也。 我國人心, 今日立法, 而明日欲行, 故法不能行也。 臣前爲掌令時, 以書店設立事啓之。 人皆以爲, 非所當啓而啓之, 此事不必行於一二朔內也。 雖至十年或百年而行之, 無妨也。 世家、大族, 或有祖上傳來之書, 或有受賜之書, 而反爲無用之物者, 必多有之。 若立書店, 則欲賣者賣之, 欲買者買之。 爲儒者, 若畢讀一冊, 則賣其冊, 而買他冊讀之。 交相買賣, 以爲悠久之計矣。 古人云: ‘借書癡, 還書癡。’ 世人以賣祖上傳來之書, 爲非而不肯爲之。 然束之高閣, 一不披讀, 其爲蠹蟲之食, 亦何益哉? 外方之儒, 雖有志於學, 以無書冊, 不能讀書者, 亦多有之。 其窮乏者, 不能辦價買冊, 而雖或有辦價者, 如《中庸》、《大學》, 亦給常緜布四三匹買之。 價重如此, 故不能買之。 若書店之冊, 則量定其價, 又設監掌之員, 而通行買賣, 傳於永久, 可得無弊矣。 古人家貧無冊者, 閱書於市肆, 而成功者有之。 今設書店, 出置書冊, 則有志者, 雖不買讀, 終日披閱, 猶可記憶矣, 至爲便益。 請令該曹磨鍊設立。" 上曰: "此事前亦議之, 皆以爲不可。 以他餘市肆見之, 則此果有益。 向學之人, 無書冊而未讀者, 必多有之。 予意亦以爲, 書店可設立也。 但立前古所無之事, 其擧行與否, 未可知也。" 同知事曺繼商曰: "乾旱之災, 無歲無之, 不可的指爲某事之應, 然此必有召。 豈非人事有闕失而然邪? 被罪之人, 正犯者則已矣, 其以連坐, 積年流配者亦多。 如安處謙、柳世昌件記書名之人, 或有曖昧者云。 如此之人, 茹痛、抱閔, 恐干和氣。 請分揀輕重處置。 且見頒赦之時, 其未至配所者, 雖重罪竝蒙原宥, 而已至配所者, 未蒙上德。 臣見祖宗朝亦如是, 其初立法之意, 未可知也。 臣意以爲積年辛苦, 動心忍性而改過者, 未見免放, 而作罪未久之人, 遽蒙宥放。 此法實爲未便。" 順孫曰: "臣三爲戶曹判書見之, 國家經費, 皆出於下三道, 而今聞全羅道, 則將至失農, 慶尙左道, 則當種之地, 因旱不移苗云。 其終經費及救民之事, 何以處之? 旱災如此, 正自上用特恩之時。 今聞金安老免放事, 至爲當矣。 此人初不取服而定罪, 雖小民不可如是。 況曾爲六卿之長乎? 今蒙天恩, 何有如此事乎? 臣每欲啓此事, 而未果也。" 持平金緣曰: "雖有災變, 不可數赦。 赦者, 賊良民之事也。 其不關係國家之事, 則已矣, 其稱爲誤國小人, 而有關國家者, 固不可輕易放之。" 上曰: "以輕罪竄逐者, 所當分揀。 其亂逆緣坐之人, 雖非親犯, 已依律文而定罪, 不可輕易放送。 大抵旱災, 多出於冤枉。 其有滯獄, 則當卽速決, 以伸冤枉。"
【史臣曰: "順孫本與安老密交, 事之如父。 又與金禧稱爲圍碁, 日邀其家, 其爲秘計、陰謀, 皆出於順孫, 故今於經筵, 有此論也。 且順孫以白首老宰, 結交年少駙馬, 極盡謟邪之態, 其爲無狀, 口不可道, 識者唾鄙。"】
- 【태백산사고본】 33책 65권 49장 A면【국편영인본】 17책 123면
- 【분류】재정-공물(貢物) / 사법-법제(法制) / 사법-행형(行刑) / 사법-탄핵(彈劾) / 금융-화폐(貨幣) / 왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 상업-시장(市場) / 농업-농작(農作) / 역사-편사(編史) / 과학-천기(天氣) / 어문학-어학(語學) / 출판-서책(書冊)
중종실록65권, 중종 24년 5월 25일 기미 1/5 기사 / 1529년 명 가정(嘉靖) 8년
대사간 어득강이 경전의 훈고 해석·악포의 금단·서점의 설치 등에 대해 건의하다
국역
조강에 나아갔다. 대사간 어득강(魚得江)이 아뢰기를,
"진강(進講)할 때에 경연관(經筵官)들은 비록 아뢰고 싶은 말이 있어도, 전일에 이미 죄다 강론(講論)했으리라 여겨 번독(煩瀆)스러울까 우려하여 아뢰지 않습니다. 대저 학문은 책을 덮으면 곧 잊어버리기 마련이므로, 모든 성현(聖賢)들의 아름다운 말과 착한 행실을 항시 토론하여, 옛일을 인용하여 지금의 일을 증거할 수 있어야 유익한 것입니다. 한갓 구두와 글자풀이만을 진강해서는 안 됩니다. 또 상께서 비록 알고 계시는 것일지라도 수시로 하문하고 논란한다면 반드시 다스리는 데에 도움되는 점이 없지 않을 것입니다.
또 중국에서는 모든 경전(經傳)이나 서사(書史)에 전부 구결(口訣)이 없고, 어구(語句)를 끊어야 할 곳에 점권(點圈)만 쳤을 뿐입니다. 그런데 우리 나라에서는 방언(方言)으로 구결을 붙이니, 지극히 외쇄(猥瑣)합니다. 지금 경연에서 진강할 때에도 구절이나 글자마다 모두 구결을 붙여, 어린 아이들을 가르치듯 하니, 이는 안 될 일입니다. 바라건대 구결은 붙이지 말고 모름지기 해박하게 통하도록 정확한 강론을 하고, 혹 훈고(訓詁)로 해석하게도 하는 것이 합당합니다. 또 과거(科擧)의 강경(講經)230) 때에 시관(試官)이 구결 하나만 틀려도 불통(不通)을 주니, 이는 더욱 안될 일입니다."
하고, 영사(領事) 장순손(張順孫)은 아뢰기를,
"만일 구결을 붙이지 않는다면 문리가 통해지지 않고, 배운 것을 아는지 모르는지도 모르게 됩니다. 또 경연에서 구결을 붙이는 것은, 상께서 모르신다고 여겨서가 아니라 곧 존경하기 때문입니다. 이런 풍습은 오래된 것으로 지금은 폐할 수 없습니다. 그러나 과연 어득강이 아뢴 말과 같으니, 성상께서 수시로 하문하시는 것이 매우 합당하겠습니다."
하고, 동지사(同知事) 조계상(曺繼商)은 아뢰기를,
"중국 사람들은 언어(言語)가 모두 문자(文字)이기 때문에 구결을 붙이지 않지만, 우리 나라 사람들은 부득이 구결이 있은 다음에야 문리가 통하게 됩니다. 이는 이미 습관이 되었으므로 지금 고치기는 어렵습니다."
하고, 어득강은 아뢰기를,
"우리 나라는 모든 일에 방언(方言)을 사용합니다. 그래서 각사(各司)에서 쓰는 횡간(橫看)에도 방언이 많습니다. 또 전에 횡간이 없을 때에는 용도(用度)의 다소를 한꺼번에 짐작하여 마련했었습니다. 그런데 이극증(李克增)이 횡간을 만든 뒤부터는 각사의 진상(進上) 및 공궤(供饋)가 지극히 외쇄(猥瑣)하고 비루하게 되었습니다. 이극증이 성균관 대사성(成均館大司成)일 때에 신이 본 일인데, 쌀 1되로 수반(水飯)을 만들어 유생(懦生) 세 사람을 먹였습니다. 그런데 수반이 너무 적자, 솥을 창문 북쪽에 걸어놓게 하고 직접 보이는 데서 밥을 지어 공궤(供饋)케 했었습니다. 그때 논자(論者)들이 모두 ‘국가 일에는 곡진하다 하겠으나, 사체에 있어서는 재상답지 않은 듯하다.’ 했습니다. 그가 만든 횡간도 이처럼 외쇄한 것이니, 불행히 중국에서 알게 된다면 반드시 우리 나라를 비루하게 여길 것입니다.
지난 신유년231) 에 삼공(三公)이 각사의 공물(貢物)을 의정(議定)할 때에, 더러는 남아도는 것도 있고 부족한 것도 있었습니다. 그때 정승 및 사지조관(事知朝官)들이 태평관(太平館)에다 국(局)을 설치하고, 모든 경비(經費)와 공안(貢案)을 일체 상정(詳定)하여 고쳤습니다. 그러나 그 뒤에 잘못된 일이 많았었습니다. 또 신이 주서(注書)로 있을 때에 보니, 일기(日記)와 공사(公事) 마련에 쓰이는 종이는 비록 상품(上品)이 아니더라도 썼습니다. 그런데 지금은 승정원 및 이조와 병조의 정사(政事)232) 때 쓰는 종이를 녹사(錄事) 및 서리(書吏)들이 관원의 명령을 들어 보지도 않고서, 품질이 좋아 쓸만한 종이인데도 퇴짜를 놓고 받지 않습니다.
신이 참지(參知)로 있을 때에 엄중하게 금방(禁防)한 다음에는 받아서 쓰기는 했습니다. 그렇지만 오직 이런 폐단 때문에 외방(外方)에서 공상(貢上)하는 종이를, 풍저창(豊儲倉)과 장흥고(長興庫)가 번번이 점검할 적에 퇴짜를 놓았습니다. 이 때문에 외방 사람들이 체류하게 되는 폐단이 작지 않았고, 종이 값도 매우 비싸게 되었습니다. 각 고을에서 받아들인 풍저창의 도련지(擣鍊紙)는 1권의 값이 상면포(常綿布) 18필에 해당됩니다. 외방의 공물은 모두 백성에게서 나오는 것인데, 즉시 받아들이지 않고 번거롭게 퇴짜를 놓고 있습니다. 이는 오로지 감찰(監察)이 미욱하고 기강(紀綱)이 없어서 각사의 관원 및 아전들에게 농락당하기 때문에 이러한 폐단이 생기는 것입니다.
이뿐만이 아닙니다. 외방에서 공물(貢物)을 상납(上納)할 때의 폐단도 많습니다. 봉상시(奉常寺)가 받는 청밀(淸蜜) 같은 것은, 각 고을에서 많이 실어온 것을 감찰 및 담당 관원이 즉시 받지 않고 있습니다. 똑같은 청밀을 어느 것은 받고 어느 것은 퇴짜를 놓습니다. 오늘 퇴짜맞은 물건도 다음날 감찰 및 본사(本司)의 관원에게 달려가 청탁하면 받아들입니다. 세력이 없는 사람은 청밀이 아무리 좋아도 으레 퇴짜를 놓아 다시 마련하게 하니, 폐단이 매우 큽니다."
하였다. 어득강이 또 아뢰기를,
"악포(惡布) 금단하는 일을 전번에도 아뢰었습니다. 그때에 여론(輿論)이 거친 배를 일체 금단한다면 곤궁한 민중들이 생활해 나가기 어려울 것이니, 쓰게 해도 무방하다고 했습니다. 그러나 국가에서 통렬하게 금단한 지 6∼7년이 지났지만, 고치지 못했을 뿐만 아니라 오히려 더욱 심해져 서울에서만 사용하는 것이 아닙니다. 외방(外方)의 면포(綿布)가 전에는 새[升]가 가늘고 빛깔이 희었는데, 지금은 모두 거칠고 짧게 되었습니다. 이것은 폐조(廢朝)233) 때에 생긴 것인데도, 지금까지 그대로 쓰고 있습니다. 신이 전일에, 만일 금단하지 않으려면 차라리 척수(尺數)에 맞게 만들어 사용할 것을 아뢰었었습니다. 그때 상께서 과연 척수에 맞게 만들어 사용하는 것이 합당하다고 분부하셨는데, 승전(承傳)을 받지 않았기 때문에 지금까지 전대로 시행하여 쓰고 있습니다. 바라건대 이제부터는 좋고 나쁘고 간에 척수에 맞게 만들어 사용하게 하는 것이 어떻겠습니까?
신이 늘 개탄해오다가 직접 척수를 헤아려보니, 1필(疋)이란 것이 겨우 20여 자였습니다. 이 고질적(痼疾的)인 폐단을 태형(笞刑)이나 장형(杖刑)으로는 금단할 수 없습니다. 신의 생각에는 전가 사변(全家徙邊)한 다음에야 두려워하여 그치리라 여겨집니다. 성상께서 ‘법밖의 일로 전가 사변하는 것은 지나치다.’ 하신 분부가 지당한 말씀이긴 합니다. 그러나 천하의 일이란 정상인 것도 있고 임시 변통의 것도 있는 것으로, 이는 역시 임시 변통에 속하는 일입니다."
하니, 상이 이르기를,
"과연 이 폐단을 즉시 고치려면 전가 사변이라도 해야 하겠다. 지난날 민간에 잡미(雜米)가 나돌 적에도 그런 법을 써서 금단했더니, 거의 없어졌었다. 악포(惡布)는 먹을 수 없는 잡미와는 다른 것이므로 전부 없앨 수는 없다. 만약 일체 금단시키려고 전가 사변한다면 인심이 흉흉해질 것이니, 전가 사변하는 것이 합당한지 모르겠다. 만약 엄중하게 금단한다면 자연히 더 심해지지는 않을 것이다."
하매, 어득강이 아뢰기를,
"우리 나라 사람들은 장구하고 원대한 계획이 없습니다. 그래서 법을 세우고 있을 시행함에 있어 으레 모두 목전의 일에만 착안하기 일쑤입니다. 대저 예악(禮樂)은 반드시 백년을 적덕(積德)해야 흥기되는 것과 마찬가지로 법령도 아침에 명령하여 저녁에 시행되는 것은 아닙니다. 우리 나라 인심은 오늘 법을 세워 내일 시행하려하기 때문에 법이 제대로 시행되지 않습니다. 신이 앞서 장령(掌令)으로 있을 때 서점(書店) 설치할 것을 아뢰자, 모두들 아뢰어야 할 일도 아닌 것을 아뢴다고 했었습니다. 이런 일은 한두 달 동안만 시행할 것이 아니라, 10년 혹은 백년토록 시행해도 무방한 것입니다.
세가(世家)나 대족(大族)들 중에는 조상 때부터 전해오는 서책이 있기도 하고 하사(下賜)받은 서책이 있기도 하지만, 도리어 쓸데없는 것이 틀림없이 많이 있을 것입니다. 만약 서점을 세운다면 팔고 싶은 사람은 팔고, 사고 싶은 사람은 살 것이므로, 유생들이 한 가지 서책을 다 읽고 나서는 그 책을 팔아 다른 책을 사서 읽을 수 있게 됩니다. 그리하여 서로 사고 팔고 하면서 유구히 돌려가며 읽을 수 있게 될 것입니다. 옛사람의 말에 ‘책을 빌려주는 것도 어리석고 책을 돌려주는 것도 어리석다.’ 했습니다. 세상 사람들이 조상 때부터 전해오는 서책 파는 것을 그르게 여겨 팔지 않으려 합니다. 그러나 묶어서 높이 쌓아두기만 하고 한 번도 펼쳐서 읽지 않아 좀만 먹는다면 무슨 유익함이 있겠습니까?
외방(外方)의 유생 중에는 비록 학문에 뜻이 있지만 서책이 없기 때문에 독서(讀書)하지 못하는 사람도 많습니다. 궁색한 사람은 값을 마련하지 못해 책을 못하고, 더러 값을 마련하려는 사람이 있어도, 《대학》이나 《중용》 같은 책은 상면포(常綿布) 3∼4필을 주어야 사므로, 값이 비싸서 못사게 됩니다. 가령 서점의 책에 값을 정해놓고 감장(監掌)하는 관원을 두어 사고 팔기를 원활하게 하여 영구히 전해가게 한다면, 폐단이 없을 수 있습니다. 옛날에 집이 가난하여 책이 없는 사람이 저자의 서점에서 책을 열람하여 성공한 사람도 있었습니다. 지금 서점을 설치하고 서책을 내놓는다면, 뜻 있는 사람은 비록 사다 읽지 않고라도 온 종일 보고 나면 기억할 수 있을 것이니, 지극히 편리하고 유익할 것입니다. 해조(該曹)로 하여금 계획을 세워 설립하게 하소서."
하니, 상이 이르기를,
"이 일은 전에도 의논했었는데, 모두들 안 된다고 했었다. 그러나 저자의 다른 가게로 미루어 본다면, 이는 과연 유익함이 있을 것이다. 향학(向學)에 뜻을 둔 사람들 중에 책이 없어 독서하지 못하는 사람이 틀림없이 많이 있을 것이다. 내 생각에도 서점을 설립하는 것이 좋다고 여겨진다. 다만 전에 없던 일이라서 실행해야 할지 안 해야 할지 모르겠다."
하였다. 동지사 조계상이 아뢰기를,
"가뭄의 재변은 없는 해가 없는데, 무슨 일 때문에 발생한다고 정확하게 지적할 수는 없는 것입니다. 그러나 반드시 이는 원인이 있는 법입니다. 아마도 인사(人事)에 잘못된 것이 있어 그런 것이 아니겠습니까? 죄를 입은 사람들 중에 정범(正犯)은 말할 것이 없지만, 연좌(連坐)된 사람으로서 여러해 동안 유배(流配)된 사람도 많습니다. 안처겸(安處謙)과 유세창(柳世昌)은 문건(文件)에 이름이 기재된 사람들이지만, 더러는 애매한 점도 있다고 합니다. 이런 사람들이 원통한 마음을 품고 억울한 생각을 가졌으므로, 화기(和氣)를 간범(干犯)한 것인가 싶습니다. 바라건대 경중을 분간(分揀)하여 조처하소서.
또 반사(頒赦)할 때 보면 배소(配所)에 도착하지 않은 자는 비록 중한 죄라도 모두 용서를 받는데, 배소에 도착한 자는 성상의 은덕을 받지 못합니다. 신이 보건대 조종조(祖宗朝)에도 역시 그러했으니, 당초에 법을 세운 뜻을 알 수가 없습니다. 그러나 신의 생각에는, 여러해를 신고(辛苦)하며 마음을 경동(警動)하고 성질을 참으며 과오를 고치는 사람은 죄를 면하여 놓여나지 못하고, 죄지은 지 오래지 않은 사람은 갑자기 용서받아 놓여나게 되니, 이는 진실로 온당치 못한 법이라 여겨집니다."
하고, 장순손은 아뢰기를,
"신이 세 차례 호조 판서로 있으면서 보건대, 국가의 경비(經費)가 모두 하삼도(下三道)234) 에서 나왔었습니다. 지금 듣건대 전라도는 실농(失農)할 상황에 있고 경상좌도(慶尙左道)는 가뭄으로 인해 모내기를 못했다 하니, 경비와 민중을 구제하는 일을 어떻게 처리해야 하겠습니까? 한재(旱災)가 이러하니 바로 성상께서 특별한 은덕을 쓰셔야 할 때입니다. 듣건대 김안로(金安老)의 죄를 사면하여 놓아준다고 하는데, 이는 지당합니다. 이 사람은 당초에 자복도 받지 않고 정죄(定罪)했습니다. 비록 일개 백성이라도 그렇게 할 수 없는데, 더구나 일찍이 육경(六卿)의 장(長)으로 있었던 사람이겠습니까? 지금에서야 천은(天恩)을 입었으니, 이렇게 좋은 일이 어디 있겠습니까? 신이 매양 이 일을 아뢰고 싶었지만 아뢰지 못했었습니다."
하고, 지평 김연(金緣)은 아뢰기를,
"비록 재변이 있다지만, 자주 반사(頒赦)함은 안될 일입니다. 반사는 양민(良民)에게 그 해가 돌아가는 것입니다. 국가에 관계되지 않는 것은 말할 것이 없겠지만, 국가를 그르칠 소인(小人)으로 지칭(指稱)되어 국가에 관계가 있는 자는 경솔히 놓아줘서는 안 됩니다."
하니, 상이 일렀다.
"가벼운 죄로 귀양간 사람은 마땅히 분간해야 한다. 그러나 난역(亂逆)에 연좌된 사람은 비록 자신이 범한 죄는 아니더라도, 이미 율문(律文)에 의해 정죄(定罪)하였으니, 경솔히 놓아줄 수 없다. 대저 가뭄은 대부분 원통하고 억울한 일이 많은 데서 생기는 것이니, 지체된 옥사(獄事)가 있다면 마땅히 급히 처결하여 원통하고 억울한 것을 펴줘야 한다."
사신은 논한다. 장순손은 본디 김안로와 긴밀하게 지내면서 아비처럼 섬겼고, 또 그의 아들 김희(金禧)와는 바둑두자는 핑계로 날마다 그의 집으로 맞이하였으니, 비밀한 계책과 음모(陰謀)는 모두 장순손이 꾸며낸 것이다. 그래서 오늘의 경연(經筵)에서 이런 의논이 있은 것이다. 또 장순손은 머리가 허연 노재상으로서 젊은 부마(駙馬)들과 교분을 맺어 간사하게 극력 아첨하면서 입으로는 형용할 수 없는 치사한 짓을 다하였다. 그래서 식자(識者)들은 침뱉으며 비루하게 여겼다.
- 【태백산사고본】 33책 65권 49장 A면【국편영인본】 17책 123면
- 【분류】재정-공물(貢物) / 사법-법제(法制) / 사법-행형(行刑) / 사법-탄핵(彈劾) / 금융-화폐(貨幣) / 왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 상업-시장(市場) / 농업-농작(農作) / 역사-편사(編史) / 과학-천기(天氣) / 어문학-어학(語學) / 출판-서책(書冊)
- [註 230] 강경(講經) : 경서 강독 시험.
- [註 231] 신유년 : 1501 연산군 7년.
- [註 232] 정사(政事) : 인사 행정.
- [註 233] 폐조(廢朝) : 연산군의 조정을 가리킴.
- [註 234] 하삼도(下三道) : 전라도·경상도·충청도.
원문
○己未/御朝講。 大司諫魚得江曰: "進講時, 經筵官雖有欲啓之言, 以爲前日已盡講論, 慮其煩瀆而不啓。 大抵學問之事, 掩卷卽忘。 凡聖賢嘉言、善行, 須常常討論, 援古而證今, 乃爲有益矣。 若徒以口讀字釋進講, 不可也。 且自上雖已知之, 亦爲時時下問論難, 則未必無補於治道也。 且中原, 則凡經、傳、書、史, 皆無口訣, 而其絶句處, 點圈而已。 我國則以方言爲口訣, 至爲猥瑣。 今於經筵進講時, 句句字字, 皆懸口訣, 如敎小兒, 此爲不可。 請勿懸口訣, 須爲該通確論, 或以其訓誥解之爲當。 且科擧講經之時, 試官以一口訣之誤, 爲不通。 此尤不可也。" 領事張順孫曰: "若無口訣, 文理不通, 而其知學與否, 亦未可知。 且於經筵懸口訣, 非以爲自上不知, 乃以尊敬也。 此習已久, 今不可廢, 然果如得江所啓, 自上時時下問, 則至爲當矣。" 同知事曺繼商曰: "中原之人, 其言語皆是文字, 故不爲口訣矣。 我國之人, 不得已有口訣, 然後可解文理。 此已成習, 今難變矣。" 得江曰: "我國百般之事, 皆用方言。 如各司行用橫看, 方言無數。 且前者無橫看之時, 其用度多少, 一時斟酌而爲之。 自李克增作橫看之後, 各司進上及供饋等事, 至爲猥鎖鄙陋。 李克增爲成均館大司成時, 臣及見之, 以米一升作水飯, 饋儒生三人, 而水飯過少, 乃令置鼎于窓北, 親見炊飯而供之。 其時論者, 皆以爲於國事, 曲盡則有之。 然其事體, 則似不似宰相, 而其所作橫看, 猥鎖至此。 幸流入中國, 則中國必以我國爲鄙陋矣。 前在辛酉年, 三公議得各司貢物, 或有餘裕者, 或有不足者。 其時以此, 政丞及事知朝官, 設局于太平館, 凡經費、貢案, 一切詳定改之。 然於其後, 多有誤事。 且臣爲注書時見之, 其日記紙及公事所用之紙, 雖不至上品而用之, 今則政院, 及吏ㆍ兵曹政事時, 所用之紙, 錄事及書吏等, 不聞官員行下, 雖品好可用之紙, 退而不納。 臣爲參知時, 嚴加禁防, 然後捧納用之。 惟其如是, 故外貢之紙, 豐儲倉、長興庫每每點退。 外方之人, 以此稽留, 其弊不貲。 由是紙價甚重, 如豐儲倉、各官所納擣鍊紙, 則一卷直, 常緜布十八匹。 外方貢物, 皆出於民力, 而不卽捧納, 紛紛退之。 此專由監察迷劣, 而無紀綱, 見欺於各官官員, 及吏典所弄, 故其弊如此。 非徒此事, 外方貢物上納時, 其弊亦多。 如奉常寺所納淸蜜, 各官數多載來, 而監察及色官員, 不卽捧納。 一樣淸蜜, 或納、或退, 今時見退之物, 後日奔競於監察及本司官員請托, 則無事而納。 其無勢力, 則淸蜜雖好, 例爲退送, 許令改備, 貽弊無窮。" 得江又曰: "惡布禁斷事, 前不啓之。 其時物論以爲麤惡之布, 若一切禁斷, 則窮民難以資生, 雖行用無妨云。 然國家痛禁、今過六七年, 猶未禁革, 近來尤甚, 又不特京中行之。 外方緜布, 古者升細而色白, 今皆麤短。 出於廢朝, 而至今仍用。 臣前日以爲若不禁斷, 則寧准尺用之事啓之, 而上敎以爲果准尺用之爲當。 其時不捧承傳, 故至今如舊行用。 請自今善惡間, 姑准尺用之何如? 臣常爲慨嘆, 親自尺量見之, 一匹纔二十餘尺。 此弊之痼, 不可以笞杖之罪, 禁之。 臣意全家徙邊, 然後有所畏戢矣, 上敎以爲法外之事, 全家徙邊則過矣。 至爲當矣。 然天下之事, 有經有權, 是亦權矣。" 上曰: "果欲頓革此弊, 則雖全家徙邊可也。 前者民間行用雜米, 果用此法而禁之, 則庶可絶矣。 惡布則非如雜米之不可食, 不可絶無。 若一切禁之而徙邊, 則人心洶洶。 其徙邊當否, 未可知也, 若爲嚴禁, 則自然不至於已甚也。" 得江曰: "我國之人, 無長久、悠遠之計, 凡立法、行事, 例皆取辦於目前。 大抵禮樂, 必積德百年而興, 至於法令, 亦非朝令而夕行也。 我國人心, 今日立法, 而明日欲行, 故法不能行也。 臣前爲掌令時, 以書店設立事啓之。 人皆以爲, 非所當啓而啓之, 此事不必行於一二朔內也。 雖至十年或百年而行之, 無妨也。 世家、大族, 或有祖上傳來之書, 或有受賜之書, 而反爲無用之物者, 必多有之。 若立書店, 則欲賣者賣之, 欲買者買之。 爲儒者, 若畢讀一冊, 則賣其冊, 而買他冊讀之。 交相買賣, 以爲悠久之計矣。 古人云: ‘借書癡, 還書癡。’ 世人以賣祖上傳來之書, 爲非而不肯爲之。 然束之高閣, 一不披讀, 其爲蠹蟲之食, 亦何益哉? 外方之儒, 雖有志於學, 以無書冊, 不能讀書者, 亦多有之。 其窮乏者, 不能辦價買冊, 而雖或有辦價者, 如《中庸》、《大學》, 亦給常緜布四三匹買之。 價重如此, 故不能買之。 若書店之冊, 則量定其價, 又設監掌之員, 而通行買賣, 傳於永久, 可得無弊矣。 古人家貧無冊者, 閱書於市肆, 而成功者有之。 今設書店, 出置書冊, 則有志者, 雖不買讀, 終日披閱, 猶可記憶矣, 至爲便益。 請令該曹磨鍊設立。" 上曰: "此事前亦議之, 皆以爲不可。 以他餘市肆見之, 則此果有益。 向學之人, 無書冊而未讀者, 必多有之。 予意亦以爲, 書店可設立也。 但立前古所無之事, 其擧行與否, 未可知也。" 同知事曺繼商曰: "乾旱之災, 無歲無之, 不可的指爲某事之應, 然此必有召。 豈非人事有闕失而然邪? 被罪之人, 正犯者則已矣, 其以連坐, 積年流配者亦多。 如安處謙、柳世昌件記書名之人, 或有曖昧者云。 如此之人, 茹痛、抱閔, 恐干和氣。 請分揀輕重處置。 且見頒赦之時, 其未至配所者, 雖重罪竝蒙原宥, 而已至配所者, 未蒙上德。 臣見祖宗朝亦如是, 其初立法之意, 未可知也。 臣意以爲積年辛苦, 動心忍性而改過者, 未見免放, 而作罪未久之人, 遽蒙宥放。 此法實爲未便。" 順孫曰: "臣三爲戶曹判書見之, 國家經費, 皆出於下三道, 而今聞全羅道, 則將至失農, 慶尙左道, 則當種之地, 因旱不移苗云。 其終經費及救民之事, 何以處之? 旱災如此, 正自上用特恩之時。 今聞金安老免放事, 至爲當矣。 此人初不取服而定罪, 雖小民不可如是。 況曾爲六卿之長乎? 今蒙天恩, 何有如此事乎? 臣每欲啓此事, 而未果也。" 持平金緣曰: "雖有災變, 不可數赦。 赦者, 賊良民之事也。 其不關係國家之事, 則已矣, 其稱爲誤國小人, 而有關國家者, 固不可輕易放之。" 上曰: "以輕罪竄逐者, 所當分揀。 其亂逆緣坐之人, 雖非親犯, 已依律文而定罪, 不可輕易放送。 大抵旱災, 多出於冤枉。 其有滯獄, 則當卽速決, 以伸冤枉。"
【史臣曰: "順孫本與安老密交, 事之如父。 又與金禧稱爲圍碁, 日邀其家, 其爲秘計、陰謀, 皆出於順孫, 故今於經筵, 有此論也。 且順孫以白首老宰, 結交年少駙馬, 極盡謟邪之態, 其爲無狀, 口不可道, 識者唾鄙。"】
- 【태백산사고본】 33책 65권 49장 A면【국편영인본】 17책 123면
- 【분류】재정-공물(貢物) / 사법-법제(法制) / 사법-행형(行刑) / 사법-탄핵(彈劾) / 금융-화폐(貨幣) / 왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 상업-시장(市場) / 농업-농작(農作) / 역사-편사(編史) / 과학-천기(天氣) / 어문학-어학(語學) / 출판-서책(書冊)