중종실록45권, 중종 17년 8월 9일 임오 1/6 기사 / 1522년 명 가정(嘉靖) 1년
영의정 김전·좌의정 남곤·우의정 이유청이 신상·이권의 일과 비변사 개혁에 대해 아뢰다
국역
영의정 김전이 의논드리기를,
"신상이 꼭 제장(諸將)들을 불러다가 면대해서 명령하였더라면 사태가 위급할 때에 기회를 잃을 염려도 있었습니다. 공문으로 명령한 것은 산만한 처사인 듯하지만 그 실상으로 보아서는 또한 용서할 만합니다. 주장(主將)의 명령을 따르지 않고 편리한 대로 배를 한데 모아서 바다로 나갔으니, 이권(李菤)의 실책은 이안세의 실책과 마찬가지입니다. 그를 이미 조옥(詔獄)으로 다스렸으니 잡아오지 않을 수 없습니다. 군국의 중요한 일을 삼공이 총괄해 다스리는 것은 참으로 당연한 일입니다. 그러나 상설 비변사 외에는 이미 모두 감해버렸으니, 삼공이 또 반드시 칭호하지 않은 다음에야 다스릴 수 있습니다. 만일 급한 일이 있을 때에는 공문으로 알릴 필요 없이 낭관(郞官) 한 명만 가지고도 두루 알릴 수 있습니다."
하고, 좌의정 남곤이 의논드리기를,
"이권의 죄는 실지로 군령을 범하였으니 잡아다가 추고하지 않을 수 없습니다. 그리고 신상은 이미 제장(諸將)들을 면대해서 명령하지 않고 즉시 치계(馳啓)하지도 않았으니 죄를 줄만 합니다. 그러나 군령을 범한 자에 비할 것은 아닙니다. 또 감사와 수사가 일시에 체포되면 도내가 텅 빌 뿐 아니라 인심이 동요할까 염려됩니다. 비록 공문을 보내서 추고하더라도 그 산만한 행동을 징계할 수 있습니다. 비변사를 갑자기 개혁할 수 없다는 의견을 전에 이미 아뢰었습니다. 왜국 사신이 소청을 허락받지 못하고 돌아갔으니, 변방을 침범하여 화친을 강요하는 계략이 반드시 있을 것입니다. 우리 군사가 수색 토벌할 때 종적을 감추고 있다가 우리가 변방 수비를 푸는 날을 기다려서 다시 소란을 일으킬 것입니다. 그들의 교활한 계략은 헤아리기 어려우니, 지금 더욱 방비를 엄하게 하여 뜻하지 않은 변에 대비해야 합니다. 당상(堂上)을 더 설치하여 모든 기구를 예전처럼 둔다면 삼공이 그 임무는 비록 겸하지 않는다 하더라도 계략 세우는 일은 듣게 되니 역시 관여하지 않는다고 할 수 없습니다."
하고, 우의정 이유청이 의논드리기를,
"이권과 이안세 등은 망령되이 자기 의견을 고집하여 신상의 약속을 여겼으므로 추고해야 마땅하니, 이권은 잡아다 추고하지 않을 수 없습니다. 신상이 통어(統御)하게 된 후로 이안세 등이 그의 명령을 순종하지 않았을 뿐이니, 다만 계문(啓聞)을 지체한 이유로 공문을 보내서 추고하는 것이 온당합니다. 비변사가 설치된 지 이미 오래이고 병조의 아룀에 따라 중신(重臣)을 선택하여 군기(軍機)를 처리하게 하였으니, 지금 왜구(倭寇)가 나타나지 않는다 해서 갑자기 개혁하는 것은 온당치 못합니다. 따라서 삼공이 겸임할 필요는 없습니다."
하였다.
원문
○壬午/領議政金詮議: "申鏛必召諸將, 面命之, 則緩急之際, 恐失機會。 行移, 似若渙散, 而其實, 亦可容恕。 不用主將之命, 任便合船下海, 李菤之失, 同於安世。 旣以詔獄治之, 不可不拿來。 軍國重事, 三公摠治, 固當。 但常設備邊司外, 皆已減下, 則三公又不必稱號, 然後可治。 若有急遽事機, 不必文報, 一郞官足以遍告。" 左議政南袞議: "李菤之罪, 實犯軍令, 不可不拿推。 申鏛旣不面諭諸將, 又不卽馳啓, 雖若可罪, 然非犯軍令者之比, 且監司、水使, 一時被逮, 則非惟道內空虛, 恐致人心驚動也。 雖行移推考, 亦足以懲其慢。 備邊司不可遽革之意, 前已啓之。 倭使不得請而還, 寇邊刦和之計, 未必無之。 我軍搜討時, 潛蹤不見, 待我解備, 又復作耗, 其狡計難測。 今宜益嚴隄備, 以待不虞。 加設堂上, 竝皆仍舊, 使之措置, 則三公雖不兼, 與聞成算, 亦不可謂不關由矣。" 右議政李惟淸議: "李菤、李安世等妄執己見, 違背申鏛約束, 固當憑推, 李卷不可不拿推。 申鏛節制之後, 安世等不卽聽承而已, 只以稽緩啓聞, 行移推考爲當。 備邊司雖設局已久, 因兵曹之啓, 選擇重臣, 使之措置軍機, 則今以倭寇不現形, 而遽革未便, 不必三公兼之。"
중종실록45권, 중종 17년 8월 9일 임오 1/6 기사 / 1522년 명 가정(嘉靖) 1년
영의정 김전·좌의정 남곤·우의정 이유청이 신상·이권의 일과 비변사 개혁에 대해 아뢰다
국역
영의정 김전이 의논드리기를,
"신상이 꼭 제장(諸將)들을 불러다가 면대해서 명령하였더라면 사태가 위급할 때에 기회를 잃을 염려도 있었습니다. 공문으로 명령한 것은 산만한 처사인 듯하지만 그 실상으로 보아서는 또한 용서할 만합니다. 주장(主將)의 명령을 따르지 않고 편리한 대로 배를 한데 모아서 바다로 나갔으니, 이권(李菤)의 실책은 이안세의 실책과 마찬가지입니다. 그를 이미 조옥(詔獄)으로 다스렸으니 잡아오지 않을 수 없습니다. 군국의 중요한 일을 삼공이 총괄해 다스리는 것은 참으로 당연한 일입니다. 그러나 상설 비변사 외에는 이미 모두 감해버렸으니, 삼공이 또 반드시 칭호하지 않은 다음에야 다스릴 수 있습니다. 만일 급한 일이 있을 때에는 공문으로 알릴 필요 없이 낭관(郞官) 한 명만 가지고도 두루 알릴 수 있습니다."
하고, 좌의정 남곤이 의논드리기를,
"이권의 죄는 실지로 군령을 범하였으니 잡아다가 추고하지 않을 수 없습니다. 그리고 신상은 이미 제장(諸將)들을 면대해서 명령하지 않고 즉시 치계(馳啓)하지도 않았으니 죄를 줄만 합니다. 그러나 군령을 범한 자에 비할 것은 아닙니다. 또 감사와 수사가 일시에 체포되면 도내가 텅 빌 뿐 아니라 인심이 동요할까 염려됩니다. 비록 공문을 보내서 추고하더라도 그 산만한 행동을 징계할 수 있습니다. 비변사를 갑자기 개혁할 수 없다는 의견을 전에 이미 아뢰었습니다. 왜국 사신이 소청을 허락받지 못하고 돌아갔으니, 변방을 침범하여 화친을 강요하는 계략이 반드시 있을 것입니다. 우리 군사가 수색 토벌할 때 종적을 감추고 있다가 우리가 변방 수비를 푸는 날을 기다려서 다시 소란을 일으킬 것입니다. 그들의 교활한 계략은 헤아리기 어려우니, 지금 더욱 방비를 엄하게 하여 뜻하지 않은 변에 대비해야 합니다. 당상(堂上)을 더 설치하여 모든 기구를 예전처럼 둔다면 삼공이 그 임무는 비록 겸하지 않는다 하더라도 계략 세우는 일은 듣게 되니 역시 관여하지 않는다고 할 수 없습니다."
하고, 우의정 이유청이 의논드리기를,
"이권과 이안세 등은 망령되이 자기 의견을 고집하여 신상의 약속을 여겼으므로 추고해야 마땅하니, 이권은 잡아다 추고하지 않을 수 없습니다. 신상이 통어(統御)하게 된 후로 이안세 등이 그의 명령을 순종하지 않았을 뿐이니, 다만 계문(啓聞)을 지체한 이유로 공문을 보내서 추고하는 것이 온당합니다. 비변사가 설치된 지 이미 오래이고 병조의 아룀에 따라 중신(重臣)을 선택하여 군기(軍機)를 처리하게 하였으니, 지금 왜구(倭寇)가 나타나지 않는다 해서 갑자기 개혁하는 것은 온당치 못합니다. 따라서 삼공이 겸임할 필요는 없습니다."
하였다.
원문
○壬午/領議政金詮議: "申鏛必召諸將, 面命之, 則緩急之際, 恐失機會。 行移, 似若渙散, 而其實, 亦可容恕。 不用主將之命, 任便合船下海, 李菤之失, 同於安世。 旣以詔獄治之, 不可不拿來。 軍國重事, 三公摠治, 固當。 但常設備邊司外, 皆已減下, 則三公又不必稱號, 然後可治。 若有急遽事機, 不必文報, 一郞官足以遍告。" 左議政南袞議: "李菤之罪, 實犯軍令, 不可不拿推。 申鏛旣不面諭諸將, 又不卽馳啓, 雖若可罪, 然非犯軍令者之比, 且監司、水使, 一時被逮, 則非惟道內空虛, 恐致人心驚動也。 雖行移推考, 亦足以懲其慢。 備邊司不可遽革之意, 前已啓之。 倭使不得請而還, 寇邊刦和之計, 未必無之。 我軍搜討時, 潛蹤不見, 待我解備, 又復作耗, 其狡計難測。 今宜益嚴隄備, 以待不虞。 加設堂上, 竝皆仍舊, 使之措置, 則三公雖不兼, 與聞成算, 亦不可謂不關由矣。" 右議政李惟淸議: "李菤、李安世等妄執己見, 違背申鏛約束, 固當憑推, 李卷不可不拿推。 申鏛節制之後, 安世等不卽聽承而已, 只以稽緩啓聞, 行移推考爲當。 備邊司雖設局已久, 因兵曹之啓, 選擇重臣, 使之措置軍機, 則今以倭寇不現形, 而遽革未便, 不必三公兼之。"