중종실록44권, 중종 17년 5월 6일 신해 5/7 기사 / 1522년 명 가정(嘉靖) 1년
경기도에 우박이 내리니 전교하여 벼와 곡식의 피해를 물어보게 하다
국역
경기 관찰사 김당(金璫)이 장계하기를,
"5월 초하룻날 진위(振威)에 우박이 내렸는데 벼와 곡식 및 채소와 삼[麻]이 손상되지는 않았고, 초사흗날 양지(陽智)에 우박이 내렸는데 크기가 새알만하기도 하고 콩알만하기도 했는데, 시간이 지나도 녹지 않아 채소와 삼이 손상되었습니다."
하니, 전교하기를,
"충청도에는 4월에 우박이 내리고 경기에는 5월에 우박이 내려, 바로 순전한 양기(陽氣)의 달인데도 이런 이변이 있어 매우 경악(驚愕)스럽다. 그러나 다만 채소와 삼이 모두 상했다고 했으니, 벼와 곡식은 어찌 유독 상하지 않았겠는가? 하서(下書)하여 물어보라."
하였다.
원문
중종실록44권, 중종 17년 5월 6일 신해 5/7 기사 / 1522년 명 가정(嘉靖) 1년
경기도에 우박이 내리니 전교하여 벼와 곡식의 피해를 물어보게 하다
국역
경기 관찰사 김당(金璫)이 장계하기를,
"5월 초하룻날 진위(振威)에 우박이 내렸는데 벼와 곡식 및 채소와 삼[麻]이 손상되지는 않았고, 초사흗날 양지(陽智)에 우박이 내렸는데 크기가 새알만하기도 하고 콩알만하기도 했는데, 시간이 지나도 녹지 않아 채소와 삼이 손상되었습니다."
하니, 전교하기를,
"충청도에는 4월에 우박이 내리고 경기에는 5월에 우박이 내려, 바로 순전한 양기(陽氣)의 달인데도 이런 이변이 있어 매우 경악(驚愕)스럽다. 그러나 다만 채소와 삼이 모두 상했다고 했으니, 벼와 곡식은 어찌 유독 상하지 않았겠는가? 하서(下書)하여 물어보라."
하였다.