중종실록23권, 중종 10년 10월 16일 기사 2/2 기사 / 1515년 명 정덕(正德) 10년
김근사 등이 이해의 처리와 새벽과 밤이 시작되는 시간을 알리지 말라는 전교의 부당성을 상소하다
국역
홍문관 부제학(弘文館副提學) 김근사(金謹思) 등이 상소(上疏)하기를,
"생각하옵건대, 임금이 자리하는 것은 천위(天位)이고, 닦는 것은 천직(天職)이며, 그 천위를 함께 하고 천직을 함께 하기 위한 자는 팔다리와 같은 대신(大臣)인데, 임금으로서 대신을 믿지 않고서 홀로 운영하고자 하면, 이는 머리는 있으나 팔다리가 없는 것과 같으니 되겠습니까? 신 등이 듣건대, 근자에 경연(經筵)의 대신(大臣)이 여러 번 이해(李海)의 일을 말하였으나 끝내 윤허받지 못하였다고 합니다. 근년에 웅천(熊川)이 포위되었을 적에 해는 관문(關門)을 열고 맨 먼저 달아나서 온 성(城)이 도륙(屠戮)을 당하게 하였으므로, 이제껏 남녘 사람들이 원수로 생각하여 해의 고기를 먹고자 하는데, 천벌을 면하였으니 국가가 이미 기율(紀律)을 잃었습니다. 그런데 도리어 벼슬아치의 반열(班列)에 그 이름을 넣어 두고 변방 장수에 제수하기에 이르렀으니, 이를 내쳐서 바로잡는 것은 바로 대신의 직분인데 오히려 대간이 말하기를 기다려서야 말하였으니 또한 이미 늦은 것이며, 말하였는데도 받아 들여지지 않았습니다.
전하께서 하치않은 한낱 이해의 진퇴에 대하여 조정이 계교할 것 없다고 하시겠으나 조정의 체모를 무너뜨리고 정승을 대우하는 도리를 잃은 것이 이토록 심한데, 어찌 매우 애석한 일이 아니겠습니까? 이러고서도 ‘대신은 인물을 가려내고 국정(國政)을 의논해야 하는데, 내가 위임하려 하여도 대신이 위임받으려 하지 않는다.’ 한다면 빈말을 하고 실상은 저지하는 것입니다. 예전부터 임금으로서의 걱정거리는 정승에게 맡기는 도리를 모르고 오직 권세가 아래로 옮겨갈까 염려하여 아랫사람을 믿지 않아서 나라의 일을 그르치는 자가 많은 것입니다. 신 등이 애써 전하를 위하여 말하는 것이 이 때문입니다.
신 등이 또 듣건대, 새벽과 밤에는 때가 있고 기거(起居)에는 절도가 있어야 한다고 하는데, 어둑새벽부터 임금의 덕(德)을 크게 밝히고자 한 이로서는 《서경(書經)》에 성탕(成湯)을 칭찬하였고747) , 첫닭이 이미 울어 때가 늦었을까 염려한 이로서는 《시경(詩經)》에 제비(齊妃)를 칭찬하였으니748) , 마음에 공경하고 두려워함을 간직하고 편안히 거처할 겨를이 없었다는 것을 상상할 수 있습니다. 근자에 매상(昧爽)749) 과 일입(日入)750) 때를 일관(日官)751) 이 반드시 아뢰는 것은 새벽과 밤이 되는 때를 알리어 기거의 절도를 경계하는 것인데, 전하께서 예사로 여기어 다시는 아뢰지 말라고 명하셨습니다. 대저 새벽과 밤의 한계는 매우 분명하니, 어찌 일관이 아뢰기를 기다려서야 알겠습니까? 그러나 반드시 아뢰게 하는 것은 경계하고 권면(勸勉)하는 뜻을 은연히 마음속에 간직하시도록 하기 위한 것입니다. 《국어(國語)》에 이르기를 ‘제후(諸侯)는, 아침에는 천자(天子)의 업무와 명령에 관한 일을 보고, 낮에는 그 나라의 일을 살피고, 저녁에는 그 형벌에 관한 일을 반성하고, 밤에는 온갖 벼슬아치에 관한 일을 돌이켜 보아 태만하고 문란한 일이 없게 하고서야 편안하다.’ 하였으니, 바라건대, 전하께서는 여기에 유의하소서."
하니, 전교하기를,
"전자에 좌의정이 말하기를 ‘이해는 북방에서 시험해야 한다.’ 하였는데, 대저 경연의 대신이 이러한 말을 하는 것은 예사이다. 갈아야 한다는 것을 힘써 말하자면, 한 낱 이해가 무슨 관계가 있기에 대신을 믿지 않는다는 말까지 하는가? 시각을 아뢰는 일을 내 생각으로는 맑거나 비가 오거나 물론하고 함부로 시각을 알리는 것이 옳지 않겠으므로, 앞으로는 명이 내리기를 기다려서 하고 반드시 늘 아뢸 것은 없다고 한 것이다. 홍문관이 이런 뜻을 잘 모르고서 아뢰었을 것이다."
하였다.
- [註 747] 어둑새벽부터 임금의 덕(德)을 크게 밝히고자 한 이로서는 《서경(書經)》에 성탕(成湯)을 칭찬하였고 : 이윤(伊尹)이 태갑(太甲)에게 교훈한 말 중에 "선왕(先王:성탕〈成湯〉을 가리킨다)은 어둑새벽부터 덕을 크게 밝혀 앉아서 해돋이를 기다리셨습니다."한 것이 있다. 《서경(書經)》 태갑상(太甲上).
- [註 748] 첫닭이 이미 울어 때가 늦었을까 염려한 이로서는 《시경(詩經)》에 제비(齊妃)를 칭찬하였으니 : 제비는 제(齊)나라의 비. 《시경(詩經)》 제풍(齊風) 계명(鷄鳴)에 "닭이 이미 울었기에 조회하는 이가 이미 다 모였는가 하였더니, 닭의 울음이 아니라 파리 소리더라[鷄旣鳴矣 朝旣盈矣 匪鷄則鳴 蒼蠅之聲]" 하였는데, 그 집주(集註)에, 예전의 어진 비(妃)가 임금으로 하여금 일찍이 일어나서 조정의 일을 보살피게 하기 위하여 마음에 늘 늦을세라 염려한 것을 읊은 것이라 하였다.
- [註 749] 매상(昧爽) : 장차 해가 떠오르려 날이 어두움에서 밝음으로 옮아가는 때. 어둑새벽.
- [註 750] 일입(日入) : 해가 넘어가는 때. 해넘이. 십이시(十二時)의 하나로, 현 표준시의 오후 6시 30분 전후.
- [註 751] 일관(日官) : 관상감(觀象監) 소속의 천문(天文)·역수(曆數)·시각(時刻) 등에 관한 일을 맡은 관원(官員).
원문
○弘文館副提學金謹思等上疏曰:
竊以, 人君所居者, 天位; 所治者, 天職, 而其所以共其位、共其職者, 股肱大臣也。 人主而不信大臣, 欲以獨運, 是猶有元首, 而無股肱, 其可乎哉? 臣等竊聞, 近者經筵大臣, 屢言李海事, 竟未蒙允。 頃年熊川之圍, 海乃斬關倡逃, 使之專城見屠, 至今南人欲食海肉, 而得逋天刑, 國家已失其紀律。 顧乃綴名班列, 至授邊寄, 其黜而正之, 此正大臣之所職, 猶必待於臺諫之言, 言之亦已晩矣, 言之而又不見納。 殿下於幺麽一海之進退, 不足爲朝廷輕重, 而毁朝廷之體, 失待相之道, 至是而尤甚, 豈不深惜哉? 如是而曰: "大臣當甄人物, 議國政, 我將委任, 而大臣不爲是委之。" 空言而其實沮之。 自古人主之患, 不知任相之道, 惟慮權之下移, 不信其下, 以敗國事者多矣。 臣等切切爲殿下言之, 以此也。 臣等又聞晨夜有時, 興居有節, 昧爽丕顯, 《書》稱成湯;雞鳴恐晩, 《詩》美齊妃, 心存敬畏, 不遑寧處者, 蓋可想矣。 今者昧昧爽、日入, 日官必啓者, 乃所以報晨夜之時, 警興居之節, 殿下視以爲常, 命勿復啓。 夫晨夜之限甚明, 豈必俟於日官? 然使之必啓者, 規警勸勉之意, 隱然存乎其中。 《國語》曰: "諸侯, 朝修天子之業命, 晝考其國職, 夕省其典刑, 夜儆百工, 使無慆淫, 而後卽安。" 伏願殿下留意焉。
傳曰: "前者左議政以爲: ‘李海當試於北方’ 云。 大抵經筵大臣, 爲如此言, 乃是例事。 若力言當遞, 則遞一李海, 有何關係, 而至於不信大臣之言乎? 啓時事, 予以爲 ‘晴雨勿論, 妄報時刻不可’, 故今後令待命下, 而不須常啓也。 弘文館必不審此意, 而啓之也。"
중종 10년 (1515) 10월 16일
중종실록23권, 중종 10년 10월 16일 기사 2/2 기사 / 1515년 명 정덕(正德) 10년
김근사 등이 이해의 처리와 새벽과 밤이 시작되는 시간을 알리지 말라는 전교의 부당성을 상소하다
국역
홍문관 부제학(弘文館副提學) 김근사(金謹思) 등이 상소(上疏)하기를,
"생각하옵건대, 임금이 자리하는 것은 천위(天位)이고, 닦는 것은 천직(天職)이며, 그 천위를 함께 하고 천직을 함께 하기 위한 자는 팔다리와 같은 대신(大臣)인데, 임금으로서 대신을 믿지 않고서 홀로 운영하고자 하면, 이는 머리는 있으나 팔다리가 없는 것과 같으니 되겠습니까? 신 등이 듣건대, 근자에 경연(經筵)의 대신(大臣)이 여러 번 이해(李海)의 일을 말하였으나 끝내 윤허받지 못하였다고 합니다. 근년에 웅천(熊川)이 포위되었을 적에 해는 관문(關門)을 열고 맨 먼저 달아나서 온 성(城)이 도륙(屠戮)을 당하게 하였으므로, 이제껏 남녘 사람들이 원수로 생각하여 해의 고기를 먹고자 하는데, 천벌을 면하였으니 국가가 이미 기율(紀律)을 잃었습니다. 그런데 도리어 벼슬아치의 반열(班列)에 그 이름을 넣어 두고 변방 장수에 제수하기에 이르렀으니, 이를 내쳐서 바로잡는 것은 바로 대신의 직분인데 오히려 대간이 말하기를 기다려서야 말하였으니 또한 이미 늦은 것이며, 말하였는데도 받아 들여지지 않았습니다.
전하께서 하치않은 한낱 이해의 진퇴에 대하여 조정이 계교할 것 없다고 하시겠으나 조정의 체모를 무너뜨리고 정승을 대우하는 도리를 잃은 것이 이토록 심한데, 어찌 매우 애석한 일이 아니겠습니까? 이러고서도 ‘대신은 인물을 가려내고 국정(國政)을 의논해야 하는데, 내가 위임하려 하여도 대신이 위임받으려 하지 않는다.’ 한다면 빈말을 하고 실상은 저지하는 것입니다. 예전부터 임금으로서의 걱정거리는 정승에게 맡기는 도리를 모르고 오직 권세가 아래로 옮겨갈까 염려하여 아랫사람을 믿지 않아서 나라의 일을 그르치는 자가 많은 것입니다. 신 등이 애써 전하를 위하여 말하는 것이 이 때문입니다.
신 등이 또 듣건대, 새벽과 밤에는 때가 있고 기거(起居)에는 절도가 있어야 한다고 하는데, 어둑새벽부터 임금의 덕(德)을 크게 밝히고자 한 이로서는 《서경(書經)》에 성탕(成湯)을 칭찬하였고747) , 첫닭이 이미 울어 때가 늦었을까 염려한 이로서는 《시경(詩經)》에 제비(齊妃)를 칭찬하였으니748) , 마음에 공경하고 두려워함을 간직하고 편안히 거처할 겨를이 없었다는 것을 상상할 수 있습니다. 근자에 매상(昧爽)749) 과 일입(日入)750) 때를 일관(日官)751) 이 반드시 아뢰는 것은 새벽과 밤이 되는 때를 알리어 기거의 절도를 경계하는 것인데, 전하께서 예사로 여기어 다시는 아뢰지 말라고 명하셨습니다. 대저 새벽과 밤의 한계는 매우 분명하니, 어찌 일관이 아뢰기를 기다려서야 알겠습니까? 그러나 반드시 아뢰게 하는 것은 경계하고 권면(勸勉)하는 뜻을 은연히 마음속에 간직하시도록 하기 위한 것입니다. 《국어(國語)》에 이르기를 ‘제후(諸侯)는, 아침에는 천자(天子)의 업무와 명령에 관한 일을 보고, 낮에는 그 나라의 일을 살피고, 저녁에는 그 형벌에 관한 일을 반성하고, 밤에는 온갖 벼슬아치에 관한 일을 돌이켜 보아 태만하고 문란한 일이 없게 하고서야 편안하다.’ 하였으니, 바라건대, 전하께서는 여기에 유의하소서."
하니, 전교하기를,
"전자에 좌의정이 말하기를 ‘이해는 북방에서 시험해야 한다.’ 하였는데, 대저 경연의 대신이 이러한 말을 하는 것은 예사이다. 갈아야 한다는 것을 힘써 말하자면, 한 낱 이해가 무슨 관계가 있기에 대신을 믿지 않는다는 말까지 하는가? 시각을 아뢰는 일을 내 생각으로는 맑거나 비가 오거나 물론하고 함부로 시각을 알리는 것이 옳지 않겠으므로, 앞으로는 명이 내리기를 기다려서 하고 반드시 늘 아뢸 것은 없다고 한 것이다. 홍문관이 이런 뜻을 잘 모르고서 아뢰었을 것이다."
하였다.
- [註 747] 어둑새벽부터 임금의 덕(德)을 크게 밝히고자 한 이로서는 《서경(書經)》에 성탕(成湯)을 칭찬하였고 : 이윤(伊尹)이 태갑(太甲)에게 교훈한 말 중에 "선왕(先王:성탕〈成湯〉을 가리킨다)은 어둑새벽부터 덕을 크게 밝혀 앉아서 해돋이를 기다리셨습니다."한 것이 있다. 《서경(書經)》 태갑상(太甲上).
- [註 748] 첫닭이 이미 울어 때가 늦었을까 염려한 이로서는 《시경(詩經)》에 제비(齊妃)를 칭찬하였으니 : 제비는 제(齊)나라의 비. 《시경(詩經)》 제풍(齊風) 계명(鷄鳴)에 "닭이 이미 울었기에 조회하는 이가 이미 다 모였는가 하였더니, 닭의 울음이 아니라 파리 소리더라[鷄旣鳴矣 朝旣盈矣 匪鷄則鳴 蒼蠅之聲]" 하였는데, 그 집주(集註)에, 예전의 어진 비(妃)가 임금으로 하여금 일찍이 일어나서 조정의 일을 보살피게 하기 위하여 마음에 늘 늦을세라 염려한 것을 읊은 것이라 하였다.
- [註 749] 매상(昧爽) : 장차 해가 떠오르려 날이 어두움에서 밝음으로 옮아가는 때. 어둑새벽.
- [註 750] 일입(日入) : 해가 넘어가는 때. 해넘이. 십이시(十二時)의 하나로, 현 표준시의 오후 6시 30분 전후.
- [註 751] 일관(日官) : 관상감(觀象監) 소속의 천문(天文)·역수(曆數)·시각(時刻) 등에 관한 일을 맡은 관원(官員).
원문
○弘文館副提學金謹思等上疏曰:
竊以, 人君所居者, 天位; 所治者, 天職, 而其所以共其位、共其職者, 股肱大臣也。 人主而不信大臣, 欲以獨運, 是猶有元首, 而無股肱, 其可乎哉? 臣等竊聞, 近者經筵大臣, 屢言李海事, 竟未蒙允。 頃年熊川之圍, 海乃斬關倡逃, 使之專城見屠, 至今南人欲食海肉, 而得逋天刑, 國家已失其紀律。 顧乃綴名班列, 至授邊寄, 其黜而正之, 此正大臣之所職, 猶必待於臺諫之言, 言之亦已晩矣, 言之而又不見納。 殿下於幺麽一海之進退, 不足爲朝廷輕重, 而毁朝廷之體, 失待相之道, 至是而尤甚, 豈不深惜哉? 如是而曰: "大臣當甄人物, 議國政, 我將委任, 而大臣不爲是委之。" 空言而其實沮之。 自古人主之患, 不知任相之道, 惟慮權之下移, 不信其下, 以敗國事者多矣。 臣等切切爲殿下言之, 以此也。 臣等又聞晨夜有時, 興居有節, 昧爽丕顯, 《書》稱成湯;雞鳴恐晩, 《詩》美齊妃, 心存敬畏, 不遑寧處者, 蓋可想矣。 今者昧昧爽、日入, 日官必啓者, 乃所以報晨夜之時, 警興居之節, 殿下視以爲常, 命勿復啓。 夫晨夜之限甚明, 豈必俟於日官? 然使之必啓者, 規警勸勉之意, 隱然存乎其中。 《國語》曰: "諸侯, 朝修天子之業命, 晝考其國職, 夕省其典刑, 夜儆百工, 使無慆淫, 而後卽安。" 伏願殿下留意焉。
傳曰: "前者左議政以爲: ‘李海當試於北方’ 云。 大抵經筵大臣, 爲如此言, 乃是例事。 若力言當遞, 則遞一李海, 有何關係, 而至於不信大臣之言乎? 啓時事, 予以爲 ‘晴雨勿論, 妄報時刻不可’, 故今後令待命下, 而不須常啓也。 弘文館必不審此意, 而啓之也。"
원본
중종 10년 (1515) 10월 16일