조선왕조실록

삼공(三公)이 아뢰기를,

"처음 발설한 자인 중이(衆伊)는 지극히 어리석고 미혹된 사람이요, 말을 전한 상좌(上佐)는 겨우 어린이를 면한 사람이며, 진고(進告)한 막동(莫同)은 무상 불초(無狀不肖)한 사람입니다. 그런데, 막동이가 부연하여 진고한 것과, 중이의 발언이 근거없음은 그 정상이 모두 이미 드러났으니, 다시 추문할 것 없이 현재대로 그 죄를 정하는 것이 가합니다. 만일 형벌을 가하여 반드시 캐서 물으려고 하면, 무지한 사람들이 정실이 없는 일로 하여 운명(殞命)할까 염려됩니다. 시추(時推)¹⁸⁰⁾ 로 죄를 정하게 하소서."

하니, 전교하기를,

"정실이 있고, 없음은 논하지 말라. 그러나 반드시 심문 내용이 일치된 뒤에야 죄를 정함이 가하다."

하였다.

• 【태백산사고본】 11책 21권 76장 B면【국편영인본】 15책 69면
• 【분류】사법-치안(治安) / 왕실-비빈(妃嬪) / 왕실-의식(儀式)

• [註 180] 시추(時推) : 현재의 심문 사실.