중종실록11권, 중종 5년 6월 11일 을미 9/9 기사 / 1510년 명 정덕(正德) 5년
대신이 가두어 놓은 왜인의 처리를 의논했는데 그들을 돌려 보내기로 하다
국역
유순·강혼(姜渾)·박영문(朴永文)·안윤덕(安潤德)이 의논드리기를,
"근일 왜노의 반란으로 말하면, 서울과 외방에 가둔 왜인을 다 죽여 용서함이 없더라도 불가할 것은 없으나, 다만 이 무리들은 왜노가 반하기 전에 전 도주(島主)의 서계를 받아 가지고 온 것이라 반역에 관계되지 않은 자이니, 죽이는 것은 명분이 없습니다. 지금 본도(本島)로 돌려보내어 저 포악한 풍속으로 하여금 우리 나라의 큰 도량과 마구 죽이지 않는 어짊을 알게 하는 것이 좋은 계책이 될 것 같습니다." 하고, 김수동·유순정·성희안·노공필·민효증(閔孝曾)·김응기(金應箕)·홍숙(洪淑)·박열(朴說)·홍경주(洪景舟)·신용개(申用漑) 등은 의논드리기를,
"서울 안에 가둔 왜인은 일본(日本) 사람이니 놓아 보내야 하고, 대마도왜(對馬島倭)와 충주(忠州)에 가둔 왜인은 여러 도에 나누어 두어 후일을 기다리소서."
하니, 전교하기를,
"전일에 내뜻에도 생각하기를 ‘왜노가 은혜를 배반하고 악을 쌓아서 성을 함락하고 장수를 죽인 죄는 끝내 용서할 수 없다.’ 하였는데, 지금 여러 의논을 보니, 말하기를 ‘이것은 사자(使者)이니 죽이는 것은 명분이 없다.’ 하였으니, 이 의논이 심히 마땅하다. 그러나 만일 서울 안에 가둔 왜인을 모두 놓아보내는 것을 허락한다면, 다 같은 도주(島主)의 사자인데 충주에 가둔 왜인만 어찌 홀로 체류시키겠는가. 만일, 충주 왜인은 ‘도중(途中)에서 군행(軍行)이 잔폐(殘弊)한 것을 보아서 우리 나라의 허술한 것을 아니, 이것을 의심하여 돌려보내지 않는다.’고 한다면, 전부터 살고 있는 왜인이 왕래하며 익히 본 자가 또한 많으니, 이 왜인뿐이 아니다. 또 여러 도에 나눠 두고 끝내 돌려보내지 않는다면 모르거니와, 귀순(歸順)하기를 간곡하게 함에 미쳐 부득이 방환한다면 우리 나라의 허실을 듣고 보기를 더욱 자세히 할 것이니, 내 뜻에는 지금 모두 놓아보내어, 제왕(帝王)의 일시 동인(一視同仁)의 도량을 보이는 것이 크게 득이 되겠다."
하였다. 김수동·유순정·성희안·홍경주·신용개 등이 아뢰기를,
"가둔 왜인을 놓아보내야 할 것을 신 등이 알지 못하는 것이 아니나, 다만 충주에 가둔 왜인이 우리 나라 군기(軍機)의 소활한 것을 본도(本島)에 누설하면, 가볍게 여기고 무시하는 생각을 내어 변경을 침략할까 두렵기 때문에, 여러 고을에 나눠 두어서 때를 기다리고자 한 것입니다."
하니, 전교하기를,
"어찌 이 왜인 때문에 우리 나라를 가볍게 여기겠는가. 내가 다시 생각하니 세쇄한 것을 의심하지 말고 특별히 본도로 돌려보내어 제왕의 도량으로 포용하는 풍도를 알게 하는 것이 좋겠는데, 여러 재상의 뜻에는 어떠한가?"
하자, 김수동 등이 회계(回啓)하기를,
"신 등이 그 일이 군기에 관계되므로 반복하여 아뢰었는데, 지금 상교(上敎)가 이러하시니 아울러 방환하게 하는 것이 마땅합니다."
하니, ‘알았다.’고 전교하였다.
원문
○柳洵、姜渾、朴永文、安潤德議: "以近日倭奴叛亂而言, 則京外囚倭, 雖盡殺無赦, 未爲不可, 但此輩在倭奴未叛之前, 受前島主書契而來, 是不干於叛逆者也, 殺之無名。 今放還本島, 使彼獷俗, 知我國大度不殺之仁, 似爲得也。" 金壽童、柳順汀、成希顔、盧公弼、閔孝曾、金應箕、洪淑、朴說、洪景舟、申用漑等議: "京中囚倭, 是日本人, 固當放還, 對馬島 倭, 忠州囚倭, 分置諸道, 以竢後日。"
傳曰: "前日予意, 亦以謂倭奴背恩稔惡, 陷城殺將之罪, 終不可赦。 今見僉議, 有言此是使者, 殺之無名, 此議甚當。 若京中囚倭, 皆許放還, 則俱是島主之使, 而忠州囚倭, 何獨滯留? 若曰: "忠州倭於途中, 見軍行之殘弊, 知我國之疏虞。’ 疑此而不還, 則其前日恒居倭往來熟視者亦多, 不止此倭而已。 且若分置諸道, 終期不還, 則善矣, 及其懇乞歸順, 有不得已放還, 則我國虛實, 聞見尤詳。 予意以謂今皆放還, 以示帝王一視同仁之量, 大爲得也。" 金壽童、柳順汀、成希顔、洪景舟、申用漑等啓曰: "囚倭之所當放還, 臣等非不知也。 但忠州囚倭, 知我國軍機之疎闊, 漏洩於本島, 則恐生輕侮之志, 勦掠邊境。 以故, 欲其分置諸郡, 以待時耳。" 傳曰: "豈以此倭之故, 輕我國乎? 予更思之, 勿疑細碎, 特還本島, 使知帝王大度包容之量可也。 於諸宰之意何如?" 金壽童等回啓曰: "臣等以其事關軍機, 故反覆啓之, 今上敎至此, 幷令放還爲當。" 傳曰: "知道。"
중종 5년 (1510) 6월 11일
- 유순이 요동 등처의 공사 무역을 금하지 말 것을 청하니 그대로 따르다
- 전교하여 대신이 죽으면 백관이 회장하는가 여부를 상고하게 하다
- 유순정이 장습포에 진을 설치하고 다대포와 합병하여 방어하기를 청하다
- 대간이 전의 일을 아뢰었으나 윤허하지 않다
- 경상 좌도 병사가 왜선이 나타난 것을 아뢰니 자세히 살피라 전교하다
- 유순 등이 역로가 회복될 동안 일정 품관만 말을 탈 것 등을 아뢰니 따르다
- 웅천현을 도호부로 삼고 제포에 옮겨 군민을 다스릴 것 등을 정하다
- 유순이 연변 수령이 가족을 데리고 가지 못함을 강조하니 받아들이다
- 대신이 가두어 놓은 왜인의 처리를 의논했는데 그들을 돌려 보내기로 하다
중종실록11권, 중종 5년 6월 11일 을미 9/9 기사 / 1510년 명 정덕(正德) 5년
대신이 가두어 놓은 왜인의 처리를 의논했는데 그들을 돌려 보내기로 하다
국역
유순·강혼(姜渾)·박영문(朴永文)·안윤덕(安潤德)이 의논드리기를,
"근일 왜노의 반란으로 말하면, 서울과 외방에 가둔 왜인을 다 죽여 용서함이 없더라도 불가할 것은 없으나, 다만 이 무리들은 왜노가 반하기 전에 전 도주(島主)의 서계를 받아 가지고 온 것이라 반역에 관계되지 않은 자이니, 죽이는 것은 명분이 없습니다. 지금 본도(本島)로 돌려보내어 저 포악한 풍속으로 하여금 우리 나라의 큰 도량과 마구 죽이지 않는 어짊을 알게 하는 것이 좋은 계책이 될 것 같습니다." 하고, 김수동·유순정·성희안·노공필·민효증(閔孝曾)·김응기(金應箕)·홍숙(洪淑)·박열(朴說)·홍경주(洪景舟)·신용개(申用漑) 등은 의논드리기를,
"서울 안에 가둔 왜인은 일본(日本) 사람이니 놓아 보내야 하고, 대마도왜(對馬島倭)와 충주(忠州)에 가둔 왜인은 여러 도에 나누어 두어 후일을 기다리소서."
하니, 전교하기를,
"전일에 내뜻에도 생각하기를 ‘왜노가 은혜를 배반하고 악을 쌓아서 성을 함락하고 장수를 죽인 죄는 끝내 용서할 수 없다.’ 하였는데, 지금 여러 의논을 보니, 말하기를 ‘이것은 사자(使者)이니 죽이는 것은 명분이 없다.’ 하였으니, 이 의논이 심히 마땅하다. 그러나 만일 서울 안에 가둔 왜인을 모두 놓아보내는 것을 허락한다면, 다 같은 도주(島主)의 사자인데 충주에 가둔 왜인만 어찌 홀로 체류시키겠는가. 만일, 충주 왜인은 ‘도중(途中)에서 군행(軍行)이 잔폐(殘弊)한 것을 보아서 우리 나라의 허술한 것을 아니, 이것을 의심하여 돌려보내지 않는다.’고 한다면, 전부터 살고 있는 왜인이 왕래하며 익히 본 자가 또한 많으니, 이 왜인뿐이 아니다. 또 여러 도에 나눠 두고 끝내 돌려보내지 않는다면 모르거니와, 귀순(歸順)하기를 간곡하게 함에 미쳐 부득이 방환한다면 우리 나라의 허실을 듣고 보기를 더욱 자세히 할 것이니, 내 뜻에는 지금 모두 놓아보내어, 제왕(帝王)의 일시 동인(一視同仁)의 도량을 보이는 것이 크게 득이 되겠다."
하였다. 김수동·유순정·성희안·홍경주·신용개 등이 아뢰기를,
"가둔 왜인을 놓아보내야 할 것을 신 등이 알지 못하는 것이 아니나, 다만 충주에 가둔 왜인이 우리 나라 군기(軍機)의 소활한 것을 본도(本島)에 누설하면, 가볍게 여기고 무시하는 생각을 내어 변경을 침략할까 두렵기 때문에, 여러 고을에 나눠 두어서 때를 기다리고자 한 것입니다."
하니, 전교하기를,
"어찌 이 왜인 때문에 우리 나라를 가볍게 여기겠는가. 내가 다시 생각하니 세쇄한 것을 의심하지 말고 특별히 본도로 돌려보내어 제왕의 도량으로 포용하는 풍도를 알게 하는 것이 좋겠는데, 여러 재상의 뜻에는 어떠한가?"
하자, 김수동 등이 회계(回啓)하기를,
"신 등이 그 일이 군기에 관계되므로 반복하여 아뢰었는데, 지금 상교(上敎)가 이러하시니 아울러 방환하게 하는 것이 마땅합니다."
하니, ‘알았다.’고 전교하였다.
원문
○柳洵、姜渾、朴永文、安潤德議: "以近日倭奴叛亂而言, 則京外囚倭, 雖盡殺無赦, 未爲不可, 但此輩在倭奴未叛之前, 受前島主書契而來, 是不干於叛逆者也, 殺之無名。 今放還本島, 使彼獷俗, 知我國大度不殺之仁, 似爲得也。" 金壽童、柳順汀、成希顔、盧公弼、閔孝曾、金應箕、洪淑、朴說、洪景舟、申用漑等議: "京中囚倭, 是日本人, 固當放還, 對馬島 倭, 忠州囚倭, 分置諸道, 以竢後日。"
傳曰: "前日予意, 亦以謂倭奴背恩稔惡, 陷城殺將之罪, 終不可赦。 今見僉議, 有言此是使者, 殺之無名, 此議甚當。 若京中囚倭, 皆許放還, 則俱是島主之使, 而忠州囚倭, 何獨滯留? 若曰: "忠州倭於途中, 見軍行之殘弊, 知我國之疏虞。’ 疑此而不還, 則其前日恒居倭往來熟視者亦多, 不止此倭而已。 且若分置諸道, 終期不還, 則善矣, 及其懇乞歸順, 有不得已放還, 則我國虛實, 聞見尤詳。 予意以謂今皆放還, 以示帝王一視同仁之量, 大爲得也。" 金壽童、柳順汀、成希顔、洪景舟、申用漑等啓曰: "囚倭之所當放還, 臣等非不知也。 但忠州囚倭, 知我國軍機之疎闊, 漏洩於本島, 則恐生輕侮之志, 勦掠邊境。 以故, 欲其分置諸郡, 以待時耳。" 傳曰: "豈以此倭之故, 輕我國乎? 予更思之, 勿疑細碎, 特還本島, 使知帝王大度包容之量可也。 於諸宰之意何如?" 金壽童等回啓曰: "臣等以其事關軍機, 故反覆啓之, 今上敎至此, 幷令放還爲當。" 傳曰: "知道。"
원본
중종 5년 (1510) 6월 11일
- 유순이 요동 등처의 공사 무역을 금하지 말 것을 청하니 그대로 따르다
- 전교하여 대신이 죽으면 백관이 회장하는가 여부를 상고하게 하다
- 유순정이 장습포에 진을 설치하고 다대포와 합병하여 방어하기를 청하다
- 대간이 전의 일을 아뢰었으나 윤허하지 않다
- 경상 좌도 병사가 왜선이 나타난 것을 아뢰니 자세히 살피라 전교하다
- 유순 등이 역로가 회복될 동안 일정 품관만 말을 탈 것 등을 아뢰니 따르다
- 웅천현을 도호부로 삼고 제포에 옮겨 군민을 다스릴 것 등을 정하다
- 유순이 연변 수령이 가족을 데리고 가지 못함을 강조하니 받아들이다
- 대신이 가두어 놓은 왜인의 처리를 의논했는데 그들을 돌려 보내기로 하다