중종실록9권, 중종 4년 윤9월 9일 무진 1/7 기사 / 1509년 명 정덕(正德) 4년
권민수·이자건 등이 진보현 혁파와 황해도 흉년 등을 아뢰다
국역
조강(朝講)에 나아갔다. 집의(執義) 권민수(權敏手)·헌납(獻納) 조방언(趙邦彦)이 전 일을 아뢰었으나 모두 윤허하지 않았다. 지사(知事) 김응기(金應箕)·특진관(特進官) 이자건(李自健)과 손주(孫澍)·시독관(侍讀官) 이사균(李思鈞)·검토관(檢討官) 최명창(崔命昌) 등이 반복하여 중에게 도첩 주는 법을 삭제할 것을 아뢰었으나 역시 윤허하지 않았다. 권민수가 아뢰기를,
"신이 경상도에 갔다가 듣건대, 진보현(眞寶縣)에서 지난 해에 딸이 그 아비를 죽였는데, 관리가 이미 안험(按驗)하여 초사(招辭)를 받고도 즉시 계문(啓聞)하지 않았다 합니다. 천지 사이에 어찌 이런 일이 있습니까? 관리된 자는 마땅히 그의 자재(自裁)700) 를 방지하였다가 분명히 법대로 형벌를 보여 주었어야 옳을 일인데, 그 고을 이름이 혁파(革罷)될 것을 의구하여 그대로 지체하고 보고하지 않다가 옥에서 스스로 죽도록 하였으니, 그 때에 추고(推考)한 관리를 추문(推問)하시기 바라오며, 그 고을도 역시 혁파하여 좋지 못한 세속을 징계하도록 하소서."
하고, 이자건은 아뢰기를,
"신이 황해도의 금년 농사를 보니 풍년 들 가망이 있는 듯하였는데, 7월 26일 뒤에 큰 바람이 불고 비가 와 벼가 모두 상했으며, 장연(長淵)·해주(海州)·강령(康翎) 등의 고을은 또한 충해(蟲害)가 많아 백성들의 생활이 지극히 어려우니, 구제할 계책을 미리 강구하지 않아서는 안되겠습니다.
반정한 뒤에 병진년 이전의 창곡(倉穀)을 비록 감하여 주도록 명하셨습니다마는, 그러나 모두 이미 갚아 버려 백성들은 실제로 그 혜택을 입지 못했습니다. 만약 정사년 이후의 것으로 5∼6년을 계산하여 감하여 주면 실제로 그 혜택을 입을 수 있을 것이나, 해조(該曹)에서는 반드시 전례(前例)를 만들어 놓을 수 없다 하여 방계(防啓)할 것이오니, 대신들에게 의논하셨으면 합니다.
공납(貢納)하는 저주지(楮注紙) 등물은 황해도에서 나지 않는 것이므로, 전자에 송천희(宋千喜)가 감사로 있으면서 나지 않는 공물(貢物)을 감하여 주기를 계청(啓請)하였었는데 해조에서 역시 방계하였으니, 바라건대 대신들과 의논하시어 감할 수 있는 물건은 요량하시어 감하여 주심이 어떠하리까?"
하고, 권민수(權敏手)는 아뢰기를,
"신이 보건대, 경기·충청·경상 세 도의 농사가 잘 되지 않은데다가, 민간에서는 또 군적(軍籍) 때문에 시끄러워 더욱 서로 떠돌게 되었습니다. 갑자년 이후로 비단 백성들만이 아니라 역자(驛子)·관노(官奴)와 사사(寺社)의 노비 같은 자들도 유산(流散)되고 거의 없어, 지금 비록 군적을 다시 만들지만, 필시 정확한 인원수는 파악할 수 없을 것입니다."
하고, 조방언은 아뢰기를,
"금년 농사가 잘 되지 않았는데, 경기 각 고을의 수령들은 백성을 돌보지 않고 공채(公債)만 독촉하여 받으려고 힘써, 비록 재해(災害)를 살펴보고서도 실제대로 보고하지 않으므로, 백성들은 더욱 곤궁해지고 있습니다.
김석필(金錫弼)의 일은, 비록 이미 수의(收議)하였지만 서경(署經)에 방해로우니 속히 갈지 않을 수 없습니다."
하고, 영사(領事) 김수동(金壽童)은 아뢰기를,
"《대전(大典)》에 단지 아들과 손자만 말하고 사위에게는 미치지 않았으므로 증조(曾祖)와 외조의 허물은 역시 헤아리지 않고 서경(署經)하였는데, 《속록(續錄)》에 아울러 아내의 사조(四祖)까지를 고찰한 것은 필시 서얼(庶孽)을 분변하는 것입니다.
당상관은 비록 서경을 받지는 않습니다. 그렇지만 조상의 흠절(欠節)을 씻었다 하여 모두 수령이 되는 것은 불가한 일입니다.
또한 전일에 대신들의 의논이 모두 서경에 방해로울 것이 없다고 하였으므로 신 등의 의견도 장리(贓吏)의 사위라도 수령이 될 수 있다고 여깁니다."
하고, 권민수는 아뢰기를,
"이 법이 있고 보면, 서경에 방해롭기는 하지만, 아내의 조부는 과연 자기의 조부와 같지 않으나 아내의 아비는 지극히 간절한 사이인데, 어찌 고찰하지 않을 수 있습니까? 차등 있게 고찰함이 좋을 듯도 합니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 5책 9권 33장 A면【국편영인본】 14책 369면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 행정-지방행정(地方行政) / 인사-관리(管理) / 인사-임면(任免) / 사법-법제(法制) / 사법-탄핵(彈劾) / 군사-군역(軍役) / 재정-전세(田稅) / 재정-국용(國用) / 재정-공물(貢物) / 금융-계(契) / 농업-농작(農作) /
- [註 700] 자재(自裁) : 자살.
원문
○戊辰/御朝講。 執義權敏手、獻納趙邦彦啓前事, 皆不允。 知事金應箕、特進官李自健ㆍ孫澍、侍讀官李思鈞、檢討官崔命昌等, 反覆啓削度僧之法, 亦不允。 權敏手曰: "臣往慶尙道, 聞眞寶縣前年, 有女殺其父, 官吏已按驗招辭, 不卽啓聞。 天地間, 安有此事? 爲官吏者, 所當防其自裁, 明示典刑可也。 而疑其革官號, 淹滯不報, 致令自斃於獄。 其時推考官吏, 請推之。 其邑亦當革罷, 以懲惡俗。" 李自健曰: "臣觀黃海道今年農事, 似有稔徵, 七月二十六日後大風雨, 禾稼盡傷。 長淵、海州、康翎等官, 蟲損亦多。 民之生理至艱, 存恤之策, 不可不預圖。 反正後, 丙辰年以上(蒼穀)〔倉穀〕 , 雖命蠲減, 然皆已償納, 民不得蒙其實惠。 若以丁巳年以後, 計五六年蠲減, 則可以蒙其實惠矣。 該曹則必以爲不可開例而防啓, 須議於大臣。 貢納楮注紙等物, 黃海道不産。 前者宋千喜爲監司, 啓請蠲減不産貢物, 該曹亦防啓, 請與大臣議之, 可減之物, 量減何如?" 權敏手曰: "臣見京畿、忠淸、慶尙三道農事甚不實, 而民間又騷擾於軍籍, 轉相流移。 甲子以後, 非但百姓, 如驛子、官奴、寺社奴婢, 流散殆盡, 今雖改成軍籍, 必不得精覈額數矣。" 趙邦彦曰: "今年農事, 不實, 京畿各官守令, 不恤百姓, 務欲督徵公債, 雖看審災傷, 不以實報之, 故民益窮慼矣。 金錫弼之事, 雖已收議, 有妨(暑經)〔署經〕 , 不可不速遞。" 領事金壽童曰: "《大典》只稱子及孫, 而不及壻, 故曾祖、外祖之咎, 亦不計而署經。 《續錄》竝考妻四祖者, 必分辨庶孽耳。 堂上官雖不(暑經)〔署經〕 , 然不可雪祖上之痕咎, 而皆得爲守令。 且昔日大臣之議, 皆以爲無妨於署經, 臣等之意, 亦以爲贓吏之壻, 可以爲守令也。" 權敏手曰: "此法若在, 則妨於署經。 妻之祖, 果不與己之祖同也, 妻父至切, 何可不考? 差等而考之, 恐或可也。"
- 【태백산사고본】 5책 9권 33장 A면【국편영인본】 14책 369면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 행정-지방행정(地方行政) / 인사-관리(管理) / 인사-임면(任免) / 사법-법제(法制) / 사법-탄핵(彈劾) / 군사-군역(軍役) / 재정-전세(田稅) / 재정-국용(國用) / 재정-공물(貢物) / 금융-계(契) / 농업-농작(農作) /
중종실록9권, 중종 4년 윤9월 9일 무진 1/7 기사 / 1509년 명 정덕(正德) 4년
권민수·이자건 등이 진보현 혁파와 황해도 흉년 등을 아뢰다
국역
조강(朝講)에 나아갔다. 집의(執義) 권민수(權敏手)·헌납(獻納) 조방언(趙邦彦)이 전 일을 아뢰었으나 모두 윤허하지 않았다. 지사(知事) 김응기(金應箕)·특진관(特進官) 이자건(李自健)과 손주(孫澍)·시독관(侍讀官) 이사균(李思鈞)·검토관(檢討官) 최명창(崔命昌) 등이 반복하여 중에게 도첩 주는 법을 삭제할 것을 아뢰었으나 역시 윤허하지 않았다. 권민수가 아뢰기를,
"신이 경상도에 갔다가 듣건대, 진보현(眞寶縣)에서 지난 해에 딸이 그 아비를 죽였는데, 관리가 이미 안험(按驗)하여 초사(招辭)를 받고도 즉시 계문(啓聞)하지 않았다 합니다. 천지 사이에 어찌 이런 일이 있습니까? 관리된 자는 마땅히 그의 자재(自裁)700) 를 방지하였다가 분명히 법대로 형벌를 보여 주었어야 옳을 일인데, 그 고을 이름이 혁파(革罷)될 것을 의구하여 그대로 지체하고 보고하지 않다가 옥에서 스스로 죽도록 하였으니, 그 때에 추고(推考)한 관리를 추문(推問)하시기 바라오며, 그 고을도 역시 혁파하여 좋지 못한 세속을 징계하도록 하소서."
하고, 이자건은 아뢰기를,
"신이 황해도의 금년 농사를 보니 풍년 들 가망이 있는 듯하였는데, 7월 26일 뒤에 큰 바람이 불고 비가 와 벼가 모두 상했으며, 장연(長淵)·해주(海州)·강령(康翎) 등의 고을은 또한 충해(蟲害)가 많아 백성들의 생활이 지극히 어려우니, 구제할 계책을 미리 강구하지 않아서는 안되겠습니다.
반정한 뒤에 병진년 이전의 창곡(倉穀)을 비록 감하여 주도록 명하셨습니다마는, 그러나 모두 이미 갚아 버려 백성들은 실제로 그 혜택을 입지 못했습니다. 만약 정사년 이후의 것으로 5∼6년을 계산하여 감하여 주면 실제로 그 혜택을 입을 수 있을 것이나, 해조(該曹)에서는 반드시 전례(前例)를 만들어 놓을 수 없다 하여 방계(防啓)할 것이오니, 대신들에게 의논하셨으면 합니다.
공납(貢納)하는 저주지(楮注紙) 등물은 황해도에서 나지 않는 것이므로, 전자에 송천희(宋千喜)가 감사로 있으면서 나지 않는 공물(貢物)을 감하여 주기를 계청(啓請)하였었는데 해조에서 역시 방계하였으니, 바라건대 대신들과 의논하시어 감할 수 있는 물건은 요량하시어 감하여 주심이 어떠하리까?"
하고, 권민수(權敏手)는 아뢰기를,
"신이 보건대, 경기·충청·경상 세 도의 농사가 잘 되지 않은데다가, 민간에서는 또 군적(軍籍) 때문에 시끄러워 더욱 서로 떠돌게 되었습니다. 갑자년 이후로 비단 백성들만이 아니라 역자(驛子)·관노(官奴)와 사사(寺社)의 노비 같은 자들도 유산(流散)되고 거의 없어, 지금 비록 군적을 다시 만들지만, 필시 정확한 인원수는 파악할 수 없을 것입니다."
하고, 조방언은 아뢰기를,
"금년 농사가 잘 되지 않았는데, 경기 각 고을의 수령들은 백성을 돌보지 않고 공채(公債)만 독촉하여 받으려고 힘써, 비록 재해(災害)를 살펴보고서도 실제대로 보고하지 않으므로, 백성들은 더욱 곤궁해지고 있습니다.
김석필(金錫弼)의 일은, 비록 이미 수의(收議)하였지만 서경(署經)에 방해로우니 속히 갈지 않을 수 없습니다."
하고, 영사(領事) 김수동(金壽童)은 아뢰기를,
"《대전(大典)》에 단지 아들과 손자만 말하고 사위에게는 미치지 않았으므로 증조(曾祖)와 외조의 허물은 역시 헤아리지 않고 서경(署經)하였는데, 《속록(續錄)》에 아울러 아내의 사조(四祖)까지를 고찰한 것은 필시 서얼(庶孽)을 분변하는 것입니다.
당상관은 비록 서경을 받지는 않습니다. 그렇지만 조상의 흠절(欠節)을 씻었다 하여 모두 수령이 되는 것은 불가한 일입니다.
또한 전일에 대신들의 의논이 모두 서경에 방해로울 것이 없다고 하였으므로 신 등의 의견도 장리(贓吏)의 사위라도 수령이 될 수 있다고 여깁니다."
하고, 권민수는 아뢰기를,
"이 법이 있고 보면, 서경에 방해롭기는 하지만, 아내의 조부는 과연 자기의 조부와 같지 않으나 아내의 아비는 지극히 간절한 사이인데, 어찌 고찰하지 않을 수 있습니까? 차등 있게 고찰함이 좋을 듯도 합니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 5책 9권 33장 A면【국편영인본】 14책 369면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 행정-지방행정(地方行政) / 인사-관리(管理) / 인사-임면(任免) / 사법-법제(法制) / 사법-탄핵(彈劾) / 군사-군역(軍役) / 재정-전세(田稅) / 재정-국용(國用) / 재정-공물(貢物) / 금융-계(契) / 농업-농작(農作) /
- [註 700] 자재(自裁) : 자살.
원문
○戊辰/御朝講。 執義權敏手、獻納趙邦彦啓前事, 皆不允。 知事金應箕、特進官李自健ㆍ孫澍、侍讀官李思鈞、檢討官崔命昌等, 反覆啓削度僧之法, 亦不允。 權敏手曰: "臣往慶尙道, 聞眞寶縣前年, 有女殺其父, 官吏已按驗招辭, 不卽啓聞。 天地間, 安有此事? 爲官吏者, 所當防其自裁, 明示典刑可也。 而疑其革官號, 淹滯不報, 致令自斃於獄。 其時推考官吏, 請推之。 其邑亦當革罷, 以懲惡俗。" 李自健曰: "臣觀黃海道今年農事, 似有稔徵, 七月二十六日後大風雨, 禾稼盡傷。 長淵、海州、康翎等官, 蟲損亦多。 民之生理至艱, 存恤之策, 不可不預圖。 反正後, 丙辰年以上(蒼穀)〔倉穀〕 , 雖命蠲減, 然皆已償納, 民不得蒙其實惠。 若以丁巳年以後, 計五六年蠲減, 則可以蒙其實惠矣。 該曹則必以爲不可開例而防啓, 須議於大臣。 貢納楮注紙等物, 黃海道不産。 前者宋千喜爲監司, 啓請蠲減不産貢物, 該曹亦防啓, 請與大臣議之, 可減之物, 量減何如?" 權敏手曰: "臣見京畿、忠淸、慶尙三道農事甚不實, 而民間又騷擾於軍籍, 轉相流移。 甲子以後, 非但百姓, 如驛子、官奴、寺社奴婢, 流散殆盡, 今雖改成軍籍, 必不得精覈額數矣。" 趙邦彦曰: "今年農事, 不實, 京畿各官守令, 不恤百姓, 務欲督徵公債, 雖看審災傷, 不以實報之, 故民益窮慼矣。 金錫弼之事, 雖已收議, 有妨(暑經)〔署經〕 , 不可不速遞。" 領事金壽童曰: "《大典》只稱子及孫, 而不及壻, 故曾祖、外祖之咎, 亦不計而署經。 《續錄》竝考妻四祖者, 必分辨庶孽耳。 堂上官雖不(暑經)〔署經〕 , 然不可雪祖上之痕咎, 而皆得爲守令。 且昔日大臣之議, 皆以爲無妨於署經, 臣等之意, 亦以爲贓吏之壻, 可以爲守令也。" 權敏手曰: "此法若在, 則妨於署經。 妻之祖, 果不與己之祖同也, 妻父至切, 何可不考? 差等而考之, 恐或可也。"
- 【태백산사고본】 5책 9권 33장 A면【국편영인본】 14책 369면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 정론-간쟁(諫諍) / 행정-지방행정(地方行政) / 인사-관리(管理) / 인사-임면(任免) / 사법-법제(法制) / 사법-탄핵(彈劾) / 군사-군역(軍役) / 재정-전세(田稅) / 재정-국용(國用) / 재정-공물(貢物) / 금융-계(契) / 농업-농작(農作) /