조선왕조실록

연산군일기33권, 연산 5년 4월 3일 임진 1/1 기사 / 1499년 명 홍치(弘治) 12년

야인이 침범하여 인명을 살해하고 사람과 우마를 노략질한 일을 의논하다

국역

함경도 절도사 유빈(柳濱)이 치계(馳啓)하기를,

"야인 20여 기(騎)가 삼수군(三水郡)을 침범하여 거민 7명을 살해하고, 남녀 33인과 우마(牛馬) 10여 마리를 노략하여 갔습니다."

하였다. 전교하기를

"근일 구성(具誠)을 모두 처벌하였으되 오히려 징계가 되지 않고 변방의 환란이 이와 같이 끊어지지 않으니, 웬일인가? 이는 반드시 방어를 소홀히 한 때문일 것이므로 한 사람을 엄중히 징벌하여 경계코자 하니, 대신 및 변경의 일을 잘 아는 재상과 병조 당상 등에게 의논하도록 하라."

하였다. 승지 정미수(鄭眉壽)가 아뢰기를,

"이는 대사이니, 반드시 널리 물어야 합니다. 소위 변방의 일을 안다는 재상은 다만 그 도의 일만 알고 대체를 모르는 자가 있습니다. 대저 사체를 아는 자는 비록 목격하지 아니하였을지라도 일을 요량하면 반드시 적중하게 되오니, 청컨대 의논할 만한 재상을 특별히 선출하여 의논하도록 하옵소서."

하니, 왕이 이르기를,

"그를 선출하여 무릇 대사가 있으면 특별히 불러서 함께 의논하겠다."

하였다. 드디어 이극돈(李克墩)·이극균(李克均)·이세좌(李世佐)·박건(朴楗)·신수근(愼守勤)·박안성(朴安性)·신준(申浚)·유순(柳洵)·성현(成俔)·강귀손(姜龜孫)·홍귀달(洪貴達)·이계동(李季仝)·윤효손(尹孝孫)·박숭질(朴崇質) 등을 선출하여 아뢰기를,

"오늘날 변방의 일을 함께 의논하도록 하소서."

하니, 전교하기를,

"옳다."

하였다. 윤필상·정문형·성준·이극돈·박건·신수근·박안성·유순이 의논드리기를,

"적기(賊騎)는 겨우 20인데 살략(殺掠)한 수는 40에 이르고, 마소의 약탈도 또한 많았으며, 무인지경을 짓밟는 것같이 하였음은 전적으로 변장(邊將)이 방비를 소홀히 하였기 때문이오니, 유지연(柳之淵)을 마땅히 잡아와서 국문하여 치죄하여야 하고, 급히 품질이 높은 조관(朝官)을 파견하여 그 살략한 수와 방어를 소홀히 한 형편을 상세히 조사하여 오도록 하고, 그 방어 조치에 관한 절목은 해조(該曹)로 하여금 의계(議啓)하도록 함이 어떠하옵니까?"

하고, 성현·강귀손·변종인은 의논드리기를,

"지금 적세를 보옵건대, 내지(內地)에까지 깊이 들어와서 노획해 간 것이 매우 많아, 다른 사냥하는 야인이 틈을 타서 좀도둑질한 것과는 비교가 안 됩니다. 지난번에는 서비(西鄙)¹⁵²⁾ 에 두 번이나 침범하였고 또 이곳에 침범하였으니, 그 계획이 깊었던 것이므로 마땅히 조방장(助防將)을 보내야 합니다만, 삼수(三水)의 진(鎭)은 땅이 메마르고 주민이 가난하여 그 접대하는 비용의 부담이 도리어 폐됨이 있으므로, 신 등의 생각으로는 남도의 정병을 그 평상 인원의 배를 선발하여 입방(入防)시키는 것이 온당하다고 여깁니다. 또 한세충(韓世忠)은 호지(胡地)를 가리켜 낙토(樂土)라고 하여 적의 길잡이가 되었으니, 변민(邊民)이 무역에 고달픔을 알 수 있습니다. 태평한 지 오래되었으므로 변장이 방비를 예사로 보기 때문에 허술하기에 이르렀으니, 이것이 매우 염려스럽습니다. 때때로 중신을 보내어 변지를 순행하고 군기(軍機)를 살피도록 하는 것이 매우 좋겠습니다. 유지연은 죄가 진실로 중하므로 잡아와서 추국(推鞫)하여 법에 따라 처단함이 어떠하옵니까?"

하고, 이계동·여자신·윤효손·박숭질·이감은 의논드리기를,

"전일 온하위(溫下衛)의 야인이 성식(聲息)을 만포진(滿浦鎭)에 와서 고한 것이 여러 차례이므로 본조에서 이에 의거하여 일일이 삼수진에 행이(行移)하였으니 미리 알지 못한 것이 아닌데, 이제 계본(啓本)의 사연을 보건대, 적병은 겨우 20여 인이요 또 본진의 병력이 부족하여 그렇게 된 것도 아니오며, 적이 올 때에 봉수대[烟臺]에서 이를 체탐(體探)하여 비보(飛報)한 자가 하나도 없었다 하니, 그 진장이 방비에 근실치 아니하였음을 알 수 있습니다. 그 죄는 진실로 중하지만 계본에만 의거하여 문득 대죄로 결정함은 불가한 일이오니, 경차관(敬差官)¹⁵³⁾ 을 급파하여 상세히 국문하여 계문(啓聞)한 후에 의죄(議罪)하도록 함이 어떠하옵니까?"

하였는데, 윤필상 등의 의논을 좇았다.

【태백산사고본】 9책 33권 1장 A면【국편영인본】 13 책 355 면
【분류】외교-야(野) / 군사-군정(軍政) / 군사-통신(通信) / 사법-탄핵(彈劾) / 행정-지방행정(地方行政)

[註 152] 서비(西鄙) : 서울에서 멀리 떨어져 있는 두메, 즉 평안도 국경 지대를 가리킴.
[註 153] 경차관(敬差官) : 이조 때 지방에 임시로 보내는 벼슬. 당상·당하를 구분하여 당상관에는 경차관, 당하관에는 차사관 또는 차원이라고 한다.

원문

○壬辰/咸鏡道節度使柳濱馳啓: "野人二十餘騎, 寇三水郡, 殺居民七人, 虜男女三十三, 牛馬十餘而去。" 傳曰: "近日具誠皆已抵罪, 而猶不懲戒, 邊患如此不絶何耶? 必防禦疎虞之故也。欲大懲一人以警之, 其令議于大臣及知邊事宰相、兵曹堂上等。" 承旨(鄭湄壽)〔鄭眉壽〕啓: "此是大事, 必當廣詢。所謂知邊事宰相, 只知其道之事, 不知大體者有之。大抵知事體者, 雖非目覩, 而料事必當, 請別選可議宰相與議。" 王曰: "其選之。凡有大事, 特召共議。" 遂選李克墩、李克均、李世佐、朴楗、愼守勤、朴安性、申浚、柳洵、成俔、姜龜孫、洪貴達、李季仝、尹孝孫、朴崇質等以啓曰: "今日邊事, 請令與議。" 傳曰: "可。" 尹弼商、鄭文炯、成俊、李克墩、朴楗、愼守勤、朴安性、柳洵議: "賊騎纔二十, 而殺掠之數, 乃至四十, 頭畜亦多, 如蹈無人之境。專是邊將忽於防備故也。柳之淵當拿來鞫治, 急遣秩高朝官, 其殺掠之數及防禦疎虞形止, 詳問以來, 其防禦措置節目, 令該曹議啓何如?" 成俔、姜龜孫、卞宗仁議: "今觀賊勢, 深入內地, 虜獲甚多, 非他畋獵野人乘時鼠竊之比。頃者再犯西鄙, 又寇此地, 其計深矣。宜遣助防將, 但三水之爲鎭, 土瘠、人貧, 其供頓之費, 反有弊焉。臣等以謂, 揀南道精卒, 倍常數入防爲便。且韓世忠指胡地爲樂土, 爲賊鄕導, 其邊民困於徭賦可知矣。昇平日久, 邊將視防備爲尋常, 至於疎虞, 此甚可慮。時遣重臣, 巡行邊陲, 審察軍機幸甚。柳之淵罪固重矣, 拿來推鞫, 按律斷罪何如。" 李季仝、呂自新、尹孝孫、朴崇質、李堪議: "前此溫下衛野人來告聲息於滿浦鎭者屢矣。本曹據此, 一一行移三水鎭, 非不預知也。今觀啓本之辭, 賊兵纔二十餘人, 又非本鎭兵力不足而然也。賊來之時, 烟臺體探, 無一人飛報者, 其鎭將之不謹隄備可知, 罪固重矣。然不可只據啓本, 遽定大罪, 急遣敬差官, 詳鞫啓聞後, 議罪何如?" 從弼商等議。