연산군일기11권, 연산 1년 12월 7일 병진 1/1 기사 / 1495년 명 홍치(弘治) 8년
박처륜이 견성사를 헐도록 상차하다
국역
홍문관 부제학 박처륜(朴處綸) 등이 상차하기를,
"신들이 논사(論思)의 자리에 있어 구언(求言)하는 분부를 받자옵고 마음에 있는 대로 다 아뢰었으나 아직까지 한 가지 말도 채택해 주심을 입지 못하였는데, 더구나 임금의 문이 천리나 먼데, 저 소원한 소민(小民)들이 충성심을 품었을지라도 어떻게 전달(轉達)하여 천청(天聽)을 돌릴 수 있으리까. 그렇다면 전하께서 구언하심은 그 이름만 있을 뿐 실상은 없습니다. 신들이 전일 상소한 것 중에, 선릉(宣陵)의 사찰을 헐어버리고 기상(期祥)의 재(齋)를 파해야 한다는 등에 관해서는 바로 선왕을 존숭하고 성교(聖敎)를 보전하는 큰일이라 빨리 성명(成命)이 계셔야 마땅할 것인데, 전하께서는, ‘사찰을 새로 짓는 것이 아니고 재지내는 것 역시 예부터 내려오는 준례라.’하시고, 굳이 거절하시니, 신들의 소망에 결여됨이 너무도 심합니다. 신들이 듣자오니, 신도(神道)는 고요함을 주로 한다 하는데, 지금 견성사(見性寺)가 능 곁에 가까이 있어 중들이 불경 외는 소리와 새벽 종소리 저녘 북소리가 능침(陵寢)을 소란하게 하고 있으니, 하늘에 계신 성종대왕의 영이 어찌 심한 우뇌(憂惱)가 없으시겠습니까. 이것이 어찌 고요함을 주로 하는 일입니까. 신들이 듣자오니, ‘죽은 이를 섬기기를 산 이와 같이 섬기고, 없는 이를 섬기기를 있는 이와 같이 섬기라.’하였는데, 우리 성종께서 고명 정대하신 성왕(聖王)으로 사교(邪敎)에 현혹되지 않고 깊이 미워하셨으니, 신자(臣子)된 자로서도 역시 감히 좌도(左道)676) 로써 성덕(聖德)에 누를 끼칠 수 없습니다. 지금 굳이 기상(期祥)의 재를 지내서 고명 정대하신 영으로 하여금 평생에 깊이 미워하시던 호귀(胡鬼)에게 굽히시게 한다면 더할 수 없는 욕이니, 죽은 이 섬기기를 산 이 섬기듯 하며, 없는 이 섬기기를 있는 이 섬기듯 하라는 뜻이 어디에 있습니까. 굳이 재를 지내서 선왕의 영을 욕되게 하고, 사찰을 철거하지 않아서 선왕의 영을 우뇌하게 한다면, 이는 이미 욕되게 하고 또 우뇌하게 하여 어버이를 높이는 것이 아니므로 전하의 효성에 어지러짐이 이보다 더한 것은 없으니, 어찌 사찰은 새로 창설하는 것이 아니라 하여 철거하지 않고 재 역시 고례(古例)라 하여 굳이 지내서야 되겠습니까. 바라옵건대, 다시 깊이 생각하소서."
하였으나, 들어 주지 않았다.
- [註 676] 좌도(左道) : 사도(邪道)를 말함. 《예기(禮記)》에, "좌도(左道)를 가지고서 정사를 어지럽힌다.[執左道以亂政]"하였음.
원문
○丙辰/弘文館副提學朴處綸等上箚曰:
臣等居論思之地, 奉求言之旨, 敷心腹腎腸, 而猶未蒙一言之採納, 況君門千里, 彼踈逖小民, 雖懷忠懇, 安能轉達而回天聽乎? 然則殿下之求言, 徒有其名, 而無其實也。 臣等前所上疏中, 壞宣陵之寺, 罷期祥之齋等事, 是乃尊先王, 全聖敎之大端也, 宜亟有成命矣。 殿下乃以謂, 寺非新創, 齋亦古例, 而固拒之, 臣等之缺望滋甚。 臣等聞, 神道尙靜。 今見性寺逼近陵側, 髡耏梵唄之聲, 晨鍾暮鼓之響, 喧聒於寢園, 成廟在天之靈, 其無憂惱之甚乎, 安在其尙靜耶? 臣等聞, 事死如事生, 事亡如事存。 我成宗以高明正大之聖, 不惑邪敎而深惡之。 爲臣子者, 亦無敢以左道, 累聖德矣。 今强設期祥之齋, 使高明正大之靈, 屈於平生所深惡之胡鬼, 其辱深矣。 安在其事死如事生, 事亡如事存耶? 强設齋而辱先王之靈, 不撤寺而惱先王之靈, 旣辱之, 又惱之, 非所以尊親也。 聖孝之虧, 無甚於此, 其可以寺非新創而不撤, 齋亦古例而强設之乎? 伏望更留三思。
不聽。
연산 1년 (1495) 12월 7일
연산군일기11권, 연산 1년 12월 7일 병진 1/1 기사 / 1495년 명 홍치(弘治) 8년
박처륜이 견성사를 헐도록 상차하다
국역
홍문관 부제학 박처륜(朴處綸) 등이 상차하기를,
"신들이 논사(論思)의 자리에 있어 구언(求言)하는 분부를 받자옵고 마음에 있는 대로 다 아뢰었으나 아직까지 한 가지 말도 채택해 주심을 입지 못하였는데, 더구나 임금의 문이 천리나 먼데, 저 소원한 소민(小民)들이 충성심을 품었을지라도 어떻게 전달(轉達)하여 천청(天聽)을 돌릴 수 있으리까. 그렇다면 전하께서 구언하심은 그 이름만 있을 뿐 실상은 없습니다. 신들이 전일 상소한 것 중에, 선릉(宣陵)의 사찰을 헐어버리고 기상(期祥)의 재(齋)를 파해야 한다는 등에 관해서는 바로 선왕을 존숭하고 성교(聖敎)를 보전하는 큰일이라 빨리 성명(成命)이 계셔야 마땅할 것인데, 전하께서는, ‘사찰을 새로 짓는 것이 아니고 재지내는 것 역시 예부터 내려오는 준례라.’하시고, 굳이 거절하시니, 신들의 소망에 결여됨이 너무도 심합니다. 신들이 듣자오니, 신도(神道)는 고요함을 주로 한다 하는데, 지금 견성사(見性寺)가 능 곁에 가까이 있어 중들이 불경 외는 소리와 새벽 종소리 저녘 북소리가 능침(陵寢)을 소란하게 하고 있으니, 하늘에 계신 성종대왕의 영이 어찌 심한 우뇌(憂惱)가 없으시겠습니까. 이것이 어찌 고요함을 주로 하는 일입니까. 신들이 듣자오니, ‘죽은 이를 섬기기를 산 이와 같이 섬기고, 없는 이를 섬기기를 있는 이와 같이 섬기라.’하였는데, 우리 성종께서 고명 정대하신 성왕(聖王)으로 사교(邪敎)에 현혹되지 않고 깊이 미워하셨으니, 신자(臣子)된 자로서도 역시 감히 좌도(左道)676) 로써 성덕(聖德)에 누를 끼칠 수 없습니다. 지금 굳이 기상(期祥)의 재를 지내서 고명 정대하신 영으로 하여금 평생에 깊이 미워하시던 호귀(胡鬼)에게 굽히시게 한다면 더할 수 없는 욕이니, 죽은 이 섬기기를 산 이 섬기듯 하며, 없는 이 섬기기를 있는 이 섬기듯 하라는 뜻이 어디에 있습니까. 굳이 재를 지내서 선왕의 영을 욕되게 하고, 사찰을 철거하지 않아서 선왕의 영을 우뇌하게 한다면, 이는 이미 욕되게 하고 또 우뇌하게 하여 어버이를 높이는 것이 아니므로 전하의 효성에 어지러짐이 이보다 더한 것은 없으니, 어찌 사찰은 새로 창설하는 것이 아니라 하여 철거하지 않고 재 역시 고례(古例)라 하여 굳이 지내서야 되겠습니까. 바라옵건대, 다시 깊이 생각하소서."
하였으나, 들어 주지 않았다.
- [註 676] 좌도(左道) : 사도(邪道)를 말함. 《예기(禮記)》에, "좌도(左道)를 가지고서 정사를 어지럽힌다.[執左道以亂政]"하였음.
원문
○丙辰/弘文館副提學朴處綸等上箚曰:
臣等居論思之地, 奉求言之旨, 敷心腹腎腸, 而猶未蒙一言之採納, 況君門千里, 彼踈逖小民, 雖懷忠懇, 安能轉達而回天聽乎? 然則殿下之求言, 徒有其名, 而無其實也。 臣等前所上疏中, 壞宣陵之寺, 罷期祥之齋等事, 是乃尊先王, 全聖敎之大端也, 宜亟有成命矣。 殿下乃以謂, 寺非新創, 齋亦古例, 而固拒之, 臣等之缺望滋甚。 臣等聞, 神道尙靜。 今見性寺逼近陵側, 髡耏梵唄之聲, 晨鍾暮鼓之響, 喧聒於寢園, 成廟在天之靈, 其無憂惱之甚乎, 安在其尙靜耶? 臣等聞, 事死如事生, 事亡如事存。 我成宗以高明正大之聖, 不惑邪敎而深惡之。 爲臣子者, 亦無敢以左道, 累聖德矣。 今强設期祥之齋, 使高明正大之靈, 屈於平生所深惡之胡鬼, 其辱深矣。 安在其事死如事生, 事亡如事存耶? 强設齋而辱先王之靈, 不撤寺而惱先王之靈, 旣辱之, 又惱之, 非所以尊親也。 聖孝之虧, 無甚於此, 其可以寺非新創而不撤, 齋亦古例而强設之乎? 伏望更留三思。
不聽。
원본
연산 1년 (1495) 12월 7일