조선왕조실록

무령군(武靈君) 유자광(柳子光)이 와서 아뢰기를,

"궐문(闕門)의 개폐(開閉)는 중대한 일인데, 근래에는 심상하게 여기니 허술한 점이 없지 않습니다. 신은 이제부터 개폐할 때에는 그 곳의 위장(衛將)이 부장(部將)을 시켜 가서 감독하게 하되 이튿날 아침에 도총부(都摠府)에 보고(報告)하기를, ‘아무 사약(司鑰). 아무 선전관(宣傳官)과 함께 어느 문에 가서 무사히 개폐하였다.’ 하고 도총부에서 검거(檢擧)하는 것을 항식(恒式)으로 해야 할 것이라고 생각합니다."

하니, 영돈녕 이상과 의정부(議政府)에 의논하라고 명하였다. 윤필상(尹弼商)은 의논하기를,

"궐문을 개폐하는 법은 상세히 갖추어져 있으니, 새 법을 따로 세울 필요가 없겠습니다."

하고, 이극배는 의논하기를,

"해사(該司)를 시켜 상의하여 아뢰게 한 뒤에 다시 의논하는 것이 어떠하겠습니까?"

하고, 노사신(盧思愼)은 의논하기를,

"제때가 아닌데 개폐하려면 반드시 부신(符信)⁵⁵⁶⁾ 이 있어야 하고, 아침저녁의 개폐는 이미 보통 일이며, 또 시각의 조만(早晩)이 정하여 있으므로, 그 사이에 간사하게 속이는 일이 용납될 수 없습니다. 그러나 사약에게만 맡기지 않고 선전관(宣傳官)·주서(注書)를 시켜 개폐를 감독하니, 그 일을 중대하게 여기지 않는 것이 아닙니다. 그런데 만약에 또 위장·도총부를 거친 뒤에야 개폐한다면, 전보(轉報)하는 것이 번거로와서 시행하기가 어려울 뿐더러, 궐문을 개폐하는 일이 대내(大內)를 거치지 않고 도총부에 돌아갈 것입니다. 신의 생각으로는, 예전대로 하는 것이 온당하겠습니다."

하고, 윤호(尹壕)는 의논하기를,

"유자광이 아뢴 궐문의 개폐가 상밀(詳密)한 듯합니다."

하고, 허종(許琮)은 의논하기를,

"궁성문(宮城門)의 개폐를 위장·부장을 시켜 관장하게 하지 않는 데에는 아마도 깊은 뜻이 있을 것입니다. 다만 개폐하는 자가 혹 친히 감독하지 않는 폐단이 있으니, 뒤에 이러한 자가 있으면 무겁게 논죄(論罪)하소서."

하고, 이철견(李鐵堅)·정문형(鄭文炯)·유지(柳輊)는 의논하기를,

"주서·사약과 도총부의 낭청(郞廳)이 같이 궁문을 개폐하는 것을 살피는 일은 《속육전(續六典)》과 《대전(大典)》에 실려 있고, 시행하기에 폐단이 없었는데, 어지러이 구법(舊法)을 고치는 것은 대체(大體)에 어긋납니다."

하니, 윤필상의 의논을 따랐다.

• 【태백산사고본】 43책 278권 9장 A면【국편영인본】 12책 323면
• 【분류】사법-법제(法制) / 군사-중앙군(中央軍) / 군사-군정(軍政) / 행정-중앙행정(中央行政)

• [註 556] 부신(符信) : 나뭇조각에 글을 쓰거나 서압(署押)한 것을 반으로 나누어 쌍방이 한 쪽씩 가지고 있다가 뒤에 맞추어 보아 증거로 삼는 것.