성종실록276권, 성종 24년 4월 2일 병신 1/6 기사 / 1493년 명 홍치(弘治) 6년
남편을 살해한 신정금의 처벌 문제, 방화 사건에 연루된 유생의 처벌 문제를 논하다
국역
상참(常參)265) 을 받고 정사를 보았다. 좌승지(左承旨) 김응기(金應箕)가 형조(刑曹)의 계본(啓本)을 가지고 아뢰기를,
"영월(寧越)의 수인(囚人)인 사비(私婢) 신정금(辛丁今)이 그 아비 신정부(辛丁夫)의 말을 듣고 독약(毒藥)을 음식에 섞어 그 지아비 임천(林泉)을 모살(謀殺)한 죄는 율(律)이 참부대시(斬不待時)266) 에 해당되며, 정금(丁今)의 오라비인 신영충(辛永忠)이 아비의 말을 좇아 임천을 타살(打殺)한 죄는 율이 교형(絞刑)에 해당됩니다."
하니, 임금이 좌우(左右)에게 물었다. 광릉 부원군(廣陵府院君) 이극배(李克培)가 대답하기를,
"정금(丁今)이 처음에 아비의 명령을 듣고 곧 말하기를, ‘아내로서 지아비를 죽이고 무슨 면목(面目)으로 사람을 대하겠습니까?’ 하며 곧 독약을 버렸다가, 아비가 강요(强要)한 뒤에 독약을 넣었으니, 이것은 아비의 명령에 핍박받아 한 것이요, 그 정(情)이 아닙니다. 더구나 임천은 독약 때문에 죽은 것이 아니고, 결국은 신영충에게 죽임을 당한 것입니다. 그렇다고 하면 감사(減死)함이 옳겠습니다."
하고, 이조 판서(吏曹判書) 홍귀달(洪貴達)은 아뢰기를,
"비록 아비의 명령이 있었다고 하더라도 지아비를 죽일 수 있겠습니까? 임천이 다행히 죽지 아니하였을 뿐이고, 그의 뜻은 죽이고자 한 것입니다."
하니, 임금이 이르기를,
"율에 의거하여 처리하도록 하라."
하였다. 【신정부는 옥중에서 병으로 죽었다.】
장령(掌令) 박시행(朴始行)이 유생(儒生)들을 장신(杖訊)함이 미편(未便)하다고 아뢰었으나, 들어주지 아니하였다. 홍귀달이 아뢰기를,
"천례(賤隷)의 무리라면 곤장을 참을 수 있지마는, 양반(兩班)의 자제(子弟)에게 만약 형벌을 가하여 물으면, 어찌 무복(誣服)하지 않을 수 있겠습니까?"
하니, 임금이 이르기를,
"감히 공주(公主)의 묘(墓)에 방화(放火)하였으니, 이런 짓을 차마 하는데 무슨 짓을 차마 하지 못하겠는가?"
하였다. 도승지(都承旨) 조위(曺偉)가 아뢰기를,
"불이 표석(表石) 아래에서 약하게 타올랐습니다. 만약 일부러 방화를 하였다면 마땅히 다 탔을 것이니, 어찌 여기에서 그쳤겠습니까?"
하니, 임금이 이르기를,
"불이 일어나자 곧 껐기 때문일 것이다."
하였다. 박시행이 아뢰기를,
"유생(儒生)에게 어긋난 단서(端緖)가 없고, 또 증좌(證左)도 없으니, 형신(刑訊)할 수가 없습니다."
하고, 김응기(金應箕)는 말하기를,
"유생이 날이 저물었을 때에 중과 사현(沙峴)에서 싸웠는데, 그 묘(墓)와 거리가 매우 멀어서, 걸어간 자로서는 형세가 묘지(墓地)에 다시 이를 수 없었을 것입니다."
하니, 임금이 이르기를,
"비록 어떤 사람의 소행인지 알지 못한다 하나, 끝까지 국문(鞫問)하면, 자연히 실정(實情)을 밝힐 수 있을 것이다."
하였다. 김응기가 말하기를,
"그 날이 마침 한식(寒食)이었으니, 반드시 그 묘에 제사를 지냈을 것인데, 곧 향로(香爐)에 남은 불씨가 번져서 탄 것이 아니겠습니까?"
하니, 임금이 말하기를,
"사체(事體)가 가볍지 않으니, 묘 곁에 사는 사람을 아울러 국문하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 43책 276권 2장 A면【국편영인본】 12책 291면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-의식(儀式) / 사상-불교(佛敎) / 교육-인문교육(人文敎育) / 정론-간쟁(諫諍) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) / 윤리-강상(綱常) / 신분-천인(賤人) / 군사-금화(禁火)
- [註 265] 상참(常參) : 임금이 당상관(堂上官) 이상의 대신(大臣)과 해당 참상관(參上官 : 6품 이상)을 모아서 매일 열던 평상 조회. 큰 조회는 조참(朝參)이라 하였음.
- [註 266] 참부대시(斬不待時) : 사형(私刑)을 할 때 가벼운 죄는 춘분(春分)에서 추분(秋分)까지 만물(萬物)이 생장하는 시기를 피하여 집행하는 것이 원칙이었으나, 십악 대죄(十惡大罪) 등 중죄(重罪)는 이에 구애받지 않고 집행하던 참형(斬刑).
원문
○丙申/受常參, 視事。 左承旨金應箕將刑曹啓本啓: "寧越囚私婢丁今, 聽其父辛丁夫言, 置毒謀殺其夫林泉罪, 律該斬不待時。 丁今娚永忠, 從父言打殺林泉罪, 律該絞。" 上問左右。 廣陵府院君 李克培對曰: "丁今初聞父命, 乃曰: ‘妻而殺夫, 何面目見人乎?’ 乃棄毒藥, 父强之而後毒之, 則是迫於父命, 非其情也。 況林泉非因毒而死, 終爲永忠所殺, 則可減死矣。" 吏曹判書洪貴達啓曰: "雖有父命, 夫可殺乎? 林泉幸不死耳, 其意欲殺之也。" 上曰: "依律處之。" 【丁夫病死獄中。】 掌令朴始行啓杖訊儒生未便事, 不聽。 貴達啓曰: "賤隷輩則可忍杖矣, 兩班子弟, 若加刑問, 則豈得不誣服?" 上曰: "敢於公主墓放火, 是可忍也, 孰不可忍也?" 都承旨曺偉啓曰: "火微爇起於表石下, 若故爲放火, 則當盡燒矣, 何止於此?" 上曰: "火起而旋卽撲滅耳。" 始行啓曰: "儒生無違端, 又無證左, 不可刑訊。" 應箕曰: "儒生, 日暮時與僧鬪於沙峴, 其距墓甚遠, 徒步者勢不得還至墓地也。" 上曰: "雖不知某人所爲, 然窮鞫則自然得情矣。" 應箕曰: "其日適寒食, 必祭其墓, 無乃香爐餘燼延爇歟?" 上曰: "事體非輕, 幷鞫墓傍居人。"
- 【태백산사고본】 43책 276권 2장 A면【국편영인본】 12책 291면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-의식(儀式) / 사상-불교(佛敎) / 교육-인문교육(人文敎育) / 정론-간쟁(諫諍) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) / 윤리-강상(綱常) / 신분-천인(賤人) / 군사-금화(禁火)
성종실록276권, 성종 24년 4월 2일 병신 1/6 기사 / 1493년 명 홍치(弘治) 6년
남편을 살해한 신정금의 처벌 문제, 방화 사건에 연루된 유생의 처벌 문제를 논하다
국역
상참(常參)265) 을 받고 정사를 보았다. 좌승지(左承旨) 김응기(金應箕)가 형조(刑曹)의 계본(啓本)을 가지고 아뢰기를,
"영월(寧越)의 수인(囚人)인 사비(私婢) 신정금(辛丁今)이 그 아비 신정부(辛丁夫)의 말을 듣고 독약(毒藥)을 음식에 섞어 그 지아비 임천(林泉)을 모살(謀殺)한 죄는 율(律)이 참부대시(斬不待時)266) 에 해당되며, 정금(丁今)의 오라비인 신영충(辛永忠)이 아비의 말을 좇아 임천을 타살(打殺)한 죄는 율이 교형(絞刑)에 해당됩니다."
하니, 임금이 좌우(左右)에게 물었다. 광릉 부원군(廣陵府院君) 이극배(李克培)가 대답하기를,
"정금(丁今)이 처음에 아비의 명령을 듣고 곧 말하기를, ‘아내로서 지아비를 죽이고 무슨 면목(面目)으로 사람을 대하겠습니까?’ 하며 곧 독약을 버렸다가, 아비가 강요(强要)한 뒤에 독약을 넣었으니, 이것은 아비의 명령에 핍박받아 한 것이요, 그 정(情)이 아닙니다. 더구나 임천은 독약 때문에 죽은 것이 아니고, 결국은 신영충에게 죽임을 당한 것입니다. 그렇다고 하면 감사(減死)함이 옳겠습니다."
하고, 이조 판서(吏曹判書) 홍귀달(洪貴達)은 아뢰기를,
"비록 아비의 명령이 있었다고 하더라도 지아비를 죽일 수 있겠습니까? 임천이 다행히 죽지 아니하였을 뿐이고, 그의 뜻은 죽이고자 한 것입니다."
하니, 임금이 이르기를,
"율에 의거하여 처리하도록 하라."
하였다. 【신정부는 옥중에서 병으로 죽었다.】
장령(掌令) 박시행(朴始行)이 유생(儒生)들을 장신(杖訊)함이 미편(未便)하다고 아뢰었으나, 들어주지 아니하였다. 홍귀달이 아뢰기를,
"천례(賤隷)의 무리라면 곤장을 참을 수 있지마는, 양반(兩班)의 자제(子弟)에게 만약 형벌을 가하여 물으면, 어찌 무복(誣服)하지 않을 수 있겠습니까?"
하니, 임금이 이르기를,
"감히 공주(公主)의 묘(墓)에 방화(放火)하였으니, 이런 짓을 차마 하는데 무슨 짓을 차마 하지 못하겠는가?"
하였다. 도승지(都承旨) 조위(曺偉)가 아뢰기를,
"불이 표석(表石) 아래에서 약하게 타올랐습니다. 만약 일부러 방화를 하였다면 마땅히 다 탔을 것이니, 어찌 여기에서 그쳤겠습니까?"
하니, 임금이 이르기를,
"불이 일어나자 곧 껐기 때문일 것이다."
하였다. 박시행이 아뢰기를,
"유생(儒生)에게 어긋난 단서(端緖)가 없고, 또 증좌(證左)도 없으니, 형신(刑訊)할 수가 없습니다."
하고, 김응기(金應箕)는 말하기를,
"유생이 날이 저물었을 때에 중과 사현(沙峴)에서 싸웠는데, 그 묘(墓)와 거리가 매우 멀어서, 걸어간 자로서는 형세가 묘지(墓地)에 다시 이를 수 없었을 것입니다."
하니, 임금이 이르기를,
"비록 어떤 사람의 소행인지 알지 못한다 하나, 끝까지 국문(鞫問)하면, 자연히 실정(實情)을 밝힐 수 있을 것이다."
하였다. 김응기가 말하기를,
"그 날이 마침 한식(寒食)이었으니, 반드시 그 묘에 제사를 지냈을 것인데, 곧 향로(香爐)에 남은 불씨가 번져서 탄 것이 아니겠습니까?"
하니, 임금이 말하기를,
"사체(事體)가 가볍지 않으니, 묘 곁에 사는 사람을 아울러 국문하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 43책 276권 2장 A면【국편영인본】 12책 291면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-의식(儀式) / 사상-불교(佛敎) / 교육-인문교육(人文敎育) / 정론-간쟁(諫諍) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) / 윤리-강상(綱常) / 신분-천인(賤人) / 군사-금화(禁火)
- [註 265] 상참(常參) : 임금이 당상관(堂上官) 이상의 대신(大臣)과 해당 참상관(參上官 : 6품 이상)을 모아서 매일 열던 평상 조회. 큰 조회는 조참(朝參)이라 하였음.
- [註 266] 참부대시(斬不待時) : 사형(私刑)을 할 때 가벼운 죄는 춘분(春分)에서 추분(秋分)까지 만물(萬物)이 생장하는 시기를 피하여 집행하는 것이 원칙이었으나, 십악 대죄(十惡大罪) 등 중죄(重罪)는 이에 구애받지 않고 집행하던 참형(斬刑).
원문
○丙申/受常參, 視事。 左承旨金應箕將刑曹啓本啓: "寧越囚私婢丁今, 聽其父辛丁夫言, 置毒謀殺其夫林泉罪, 律該斬不待時。 丁今娚永忠, 從父言打殺林泉罪, 律該絞。" 上問左右。 廣陵府院君 李克培對曰: "丁今初聞父命, 乃曰: ‘妻而殺夫, 何面目見人乎?’ 乃棄毒藥, 父强之而後毒之, 則是迫於父命, 非其情也。 況林泉非因毒而死, 終爲永忠所殺, 則可減死矣。" 吏曹判書洪貴達啓曰: "雖有父命, 夫可殺乎? 林泉幸不死耳, 其意欲殺之也。" 上曰: "依律處之。" 【丁夫病死獄中。】 掌令朴始行啓杖訊儒生未便事, 不聽。 貴達啓曰: "賤隷輩則可忍杖矣, 兩班子弟, 若加刑問, 則豈得不誣服?" 上曰: "敢於公主墓放火, 是可忍也, 孰不可忍也?" 都承旨曺偉啓曰: "火微爇起於表石下, 若故爲放火, 則當盡燒矣, 何止於此?" 上曰: "火起而旋卽撲滅耳。" 始行啓曰: "儒生無違端, 又無證左, 不可刑訊。" 應箕曰: "儒生, 日暮時與僧鬪於沙峴, 其距墓甚遠, 徒步者勢不得還至墓地也。" 上曰: "雖不知某人所爲, 然窮鞫則自然得情矣。" 應箕曰: "其日適寒食, 必祭其墓, 無乃香爐餘燼延爇歟?" 上曰: "事體非輕, 幷鞫墓傍居人。"
- 【태백산사고본】 43책 276권 2장 A면【국편영인본】 12책 291면
- 【분류】왕실-경연(經筵) / 왕실-의식(儀式) / 사상-불교(佛敎) / 교육-인문교육(人文敎育) / 정론-간쟁(諫諍) / 사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) / 윤리-강상(綱常) / 신분-천인(賤人) / 군사-금화(禁火)