성종실록266권, 성종 23년 6월 21일 경신 1/2 기사 / 1492년 명 홍치(弘治) 5년
종정국의 특사 직선이 황금값으로 면포만을 요구하니 거절하게 하다
국역
예조(禮曹)에서 와서 아뢰기를,
"종정국(宗貞國)이 특사(特使)로 보낸 직선(職宣)이 가지고 온 황금(黃金)값을 호조(戶曹)에서 법에 의하여 면포(綿布)·면주(綿紬)·정포(正布) 세 가지로 등분하여 주었는데, 직선이 거절하며 말하기를, ‘황금값으로 도주(島主)가 면포만 받고자 하는데, 내가 면주와 정포를 가지고 간다면 반드시 나에게 죄를 줄 것입니다. 차라리 황금을 도로 가지고 가겠습니다.’고 하므로 본조(本曹)에서 말하기를 ‘지난해에 면포를 주면서 내년에는 세 가지로 등분하여 주기로 한 것을 네가 이미 들었는데, 어찌 그렇게 말하는가?’ 하니, 직선이 말하기를, ‘서계(書契)에 기록하지 않고 말로 도주(島主)에게 전한 것인데, 어떻게 믿겠습니까?’ 하였습니다. 신 등의 생각으로서는 세 가지로 등분하는 법은 가볍게 변경할 수가 없는 것이고, 그 금을 되돌려 주면 아마도 변경에 틈이 생길 것 같습니다. 청컨대 세 가지 중에서 면포를 넉넉히 주도록 하소서."
하니, 임금이 말하기를,
"영돈녕(領敦寧) 이상과 의정부(議政府)에 묻게 하라."
하였다. 심회(沈澮)는 의논하기를,
"만약 황금을 돌려주면 도주(島主)가 반드시 노여워할 것이니, 권도(權道)로 그의 원하는 바에 따라 면포를 주는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 이극배(李克培)는 의논하기를,
"권도를 따라 황금을 되돌려 주고서 그들의 뜻을 살펴보게 하소서."
하고, 노사신(盧思愼)은 의논하기를,
"무릇 왜인(倭人)에게 보답으로 주는 것은 정포(正布)·면포(綿布)·면주(綿紬)로 균등하게 나누어 주는 것이 나라의 옛 관례인데, 어떻게 한때의 요청을 가지고 쉽사리 매매(買賣)하는 방도를 바꿔 마땅히 정원(情願)에 따라야 하겠습니까? 만약 하고자 아니하면 도로 가지고 가게 하는 것이 좋겠으며, 그렇게 타이르더라도 아마 무방할 것 같습니다. 당당한 대국(大國)이 조그마한 왜(倭)를 두려워하여 한결같이 끊임없는 요구를 들어준다면 나라의 체통이 어떻게 되겠습니까?"
하고, 허종(許琮)은 의논하기를,
"세 가지로 등분하여 값을 주는 법을 지금 만약 무너뜨린다면 앞으로 오는 사람들이 반드시 모두 그렇게 넘볼 것이니, 실마리를 열어줌은 마땅하지 못합니다 다만 먼 곳 사람들을 조그마한 일을 가지고 실망시킬 수는 없으니, 그들이 만약 억지를 부리면 등분하는 수량에서 면포를 더 주는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 이철견(李鐵堅)·정문형(鄭文炯)·이극균(李克均)은 의논하기를,
"무릇 오랑캐를 대하는 방법은 마땅히 정해진 관례를 지켜야지 가볍게 고칠 수가 없는 것입니다. 더구나 세 가지로 등분하여 값을 주는 것은 그 유래가 이리 오래 되었는데, 지금 만약 그 실마리를 한 번 열게 되면 앞으로 오는 자들은 반드시 이를 근거로 관례를 삼아 요구할 것입니다. 이보다 앞서서는 왜인들이 모두 와서 면주를 요구했었는데, 지금은 면포가 품질이 좋기 때문에 모두 면포를 요구하는 것입니다. 면포는 정해진 수가 있으나, 요구는 한이 없으니, 어떻게 감당할 수 있겠습니까? 그밖에 자질구레하게 요구하는 것은 진실로 임시로 따를 수도 있겠지만, 황금값에 있어서는 전례에 의하여 반복해서 타일러 보고 만약 끝내 듣지 아니하면 그 물품을 되돌려 주고 도주(島主)를 타이르는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 홍귀달(洪貴達)은 의논하기를,
"3분의 1은 면포를 주는 것이 비록 정해진 법이기는 하지만, 지금 만약 법에 의하여 거절한다면 아마도 그로 인해 틈이 생길까 염려되니, 우선 주면서 말하기를, ‘법이 그러하니, 청을 들어줄 수가 없다. 그러나 도주(島主)의 뜻을 거듭 어기게 되므로, 우선 들어주겠지만, 앞으로는 꼭 법대로 할 것이다.’라고 하는 것만 못할 것입니다."
하였는데, 전교하기를,
"예조(禮曹)에서 직선(職宣)에게 말하기를, ‘나라에 이미 정해진 법이 있으므로 다시 고칠 수가 없다. 그대들은 마땅히 세 가지로 등분한 값을 받아가지고 가야 한다. 그렇지 않으면 황금을 도로 가지고 가는 것이 좋겠다.’고 하라."
하였다.
원문
○庚申/禮曹來啓曰: "宗貞國特送職宣賫來黃金價, 戶曹依法以綿布、綿紬、正布三分給之, 職宣辭曰: ‘金價島主欲專受緜布, 我兼受紬布而去, 必罪我矣。 寧賫金而去。’ 本曹開說曰: ‘年前給綿布, 約以來年三分給之, 汝旣聞之, 何言之如此?’ 職宣曰: ‘不載書契, 以言傳, 島主何信之?’ 臣等謂, 三分之法, 不可輕變, 還授其金, 則恐有邊釁, 請於三分中優給綿布。" 上曰: "其問領(中)敦寧以上及政府。" 沈澮議: "若還其金, 島主必怒, 權從其願, 給緜布何如?" 李克培議: "從權還給其金, 以觀其意。" 盧思愼議: "凡倭人答賜, 以正布、緜布、緜紬均分題給, 國家舊例, 豈可以一時之請, 輕爲改易? 買賣當從情願, 如其不欲, 還持去爲便, 以此開諭, 恐亦無妨。 堂堂大國, 畏此小倭, 一從無厭之求, 於國體何?" 許琮議: "三分給價之法, 今若壞之, 則後來者必皆覬望, 不宜開端, 但遠人不可以小事而使之缺望, 彼若强爭, 則於分數加給綿布何如?" 李鐵堅、鄭文烱、李克均議: "凡待夷之道, 當守定例, 不可輕改, 況三分給價, 其來已久, 今若一開其端, 後來者必援以爲例而求之矣。 前此倭人, 皆求緜紬, 今綿布品好, 故彼皆求之, 綿布有數, 而求請無窮, 何可當也? 其他小小求請, 固當曲從, 至於金價, 據前例反覆開諭, 如終不聽, 還給其物, 仍開諭島主何如?" 洪貴達議: "三分之一給綿布, 雖有定法, 今若據法拒之, 恐因此生釁, 不如姑與之, 而曰: ‘法豈如是, 不可從請, 然重違島主之意, 姑從之, 後當如法。’" 傳曰: "禮曹當語職宣曰: ‘國家已有定法, 不可更改, 汝當受三分價, 不然可還持金而去。’"
성종 23년 (1492) 6월 21일
성종실록266권, 성종 23년 6월 21일 경신 1/2 기사 / 1492년 명 홍치(弘治) 5년
종정국의 특사 직선이 황금값으로 면포만을 요구하니 거절하게 하다
국역
예조(禮曹)에서 와서 아뢰기를,
"종정국(宗貞國)이 특사(特使)로 보낸 직선(職宣)이 가지고 온 황금(黃金)값을 호조(戶曹)에서 법에 의하여 면포(綿布)·면주(綿紬)·정포(正布) 세 가지로 등분하여 주었는데, 직선이 거절하며 말하기를, ‘황금값으로 도주(島主)가 면포만 받고자 하는데, 내가 면주와 정포를 가지고 간다면 반드시 나에게 죄를 줄 것입니다. 차라리 황금을 도로 가지고 가겠습니다.’고 하므로 본조(本曹)에서 말하기를 ‘지난해에 면포를 주면서 내년에는 세 가지로 등분하여 주기로 한 것을 네가 이미 들었는데, 어찌 그렇게 말하는가?’ 하니, 직선이 말하기를, ‘서계(書契)에 기록하지 않고 말로 도주(島主)에게 전한 것인데, 어떻게 믿겠습니까?’ 하였습니다. 신 등의 생각으로서는 세 가지로 등분하는 법은 가볍게 변경할 수가 없는 것이고, 그 금을 되돌려 주면 아마도 변경에 틈이 생길 것 같습니다. 청컨대 세 가지 중에서 면포를 넉넉히 주도록 하소서."
하니, 임금이 말하기를,
"영돈녕(領敦寧) 이상과 의정부(議政府)에 묻게 하라."
하였다. 심회(沈澮)는 의논하기를,
"만약 황금을 돌려주면 도주(島主)가 반드시 노여워할 것이니, 권도(權道)로 그의 원하는 바에 따라 면포를 주는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 이극배(李克培)는 의논하기를,
"권도를 따라 황금을 되돌려 주고서 그들의 뜻을 살펴보게 하소서."
하고, 노사신(盧思愼)은 의논하기를,
"무릇 왜인(倭人)에게 보답으로 주는 것은 정포(正布)·면포(綿布)·면주(綿紬)로 균등하게 나누어 주는 것이 나라의 옛 관례인데, 어떻게 한때의 요청을 가지고 쉽사리 매매(買賣)하는 방도를 바꿔 마땅히 정원(情願)에 따라야 하겠습니까? 만약 하고자 아니하면 도로 가지고 가게 하는 것이 좋겠으며, 그렇게 타이르더라도 아마 무방할 것 같습니다. 당당한 대국(大國)이 조그마한 왜(倭)를 두려워하여 한결같이 끊임없는 요구를 들어준다면 나라의 체통이 어떻게 되겠습니까?"
하고, 허종(許琮)은 의논하기를,
"세 가지로 등분하여 값을 주는 법을 지금 만약 무너뜨린다면 앞으로 오는 사람들이 반드시 모두 그렇게 넘볼 것이니, 실마리를 열어줌은 마땅하지 못합니다 다만 먼 곳 사람들을 조그마한 일을 가지고 실망시킬 수는 없으니, 그들이 만약 억지를 부리면 등분하는 수량에서 면포를 더 주는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 이철견(李鐵堅)·정문형(鄭文炯)·이극균(李克均)은 의논하기를,
"무릇 오랑캐를 대하는 방법은 마땅히 정해진 관례를 지켜야지 가볍게 고칠 수가 없는 것입니다. 더구나 세 가지로 등분하여 값을 주는 것은 그 유래가 이리 오래 되었는데, 지금 만약 그 실마리를 한 번 열게 되면 앞으로 오는 자들은 반드시 이를 근거로 관례를 삼아 요구할 것입니다. 이보다 앞서서는 왜인들이 모두 와서 면주를 요구했었는데, 지금은 면포가 품질이 좋기 때문에 모두 면포를 요구하는 것입니다. 면포는 정해진 수가 있으나, 요구는 한이 없으니, 어떻게 감당할 수 있겠습니까? 그밖에 자질구레하게 요구하는 것은 진실로 임시로 따를 수도 있겠지만, 황금값에 있어서는 전례에 의하여 반복해서 타일러 보고 만약 끝내 듣지 아니하면 그 물품을 되돌려 주고 도주(島主)를 타이르는 것이 어떻겠습니까?"
하고, 홍귀달(洪貴達)은 의논하기를,
"3분의 1은 면포를 주는 것이 비록 정해진 법이기는 하지만, 지금 만약 법에 의하여 거절한다면 아마도 그로 인해 틈이 생길까 염려되니, 우선 주면서 말하기를, ‘법이 그러하니, 청을 들어줄 수가 없다. 그러나 도주(島主)의 뜻을 거듭 어기게 되므로, 우선 들어주겠지만, 앞으로는 꼭 법대로 할 것이다.’라고 하는 것만 못할 것입니다."
하였는데, 전교하기를,
"예조(禮曹)에서 직선(職宣)에게 말하기를, ‘나라에 이미 정해진 법이 있으므로 다시 고칠 수가 없다. 그대들은 마땅히 세 가지로 등분한 값을 받아가지고 가야 한다. 그렇지 않으면 황금을 도로 가지고 가는 것이 좋겠다.’고 하라."
하였다.
원문
○庚申/禮曹來啓曰: "宗貞國特送職宣賫來黃金價, 戶曹依法以綿布、綿紬、正布三分給之, 職宣辭曰: ‘金價島主欲專受緜布, 我兼受紬布而去, 必罪我矣。 寧賫金而去。’ 本曹開說曰: ‘年前給綿布, 約以來年三分給之, 汝旣聞之, 何言之如此?’ 職宣曰: ‘不載書契, 以言傳, 島主何信之?’ 臣等謂, 三分之法, 不可輕變, 還授其金, 則恐有邊釁, 請於三分中優給綿布。" 上曰: "其問領(中)敦寧以上及政府。" 沈澮議: "若還其金, 島主必怒, 權從其願, 給緜布何如?" 李克培議: "從權還給其金, 以觀其意。" 盧思愼議: "凡倭人答賜, 以正布、緜布、緜紬均分題給, 國家舊例, 豈可以一時之請, 輕爲改易? 買賣當從情願, 如其不欲, 還持去爲便, 以此開諭, 恐亦無妨。 堂堂大國, 畏此小倭, 一從無厭之求, 於國體何?" 許琮議: "三分給價之法, 今若壞之, 則後來者必皆覬望, 不宜開端, 但遠人不可以小事而使之缺望, 彼若强爭, 則於分數加給綿布何如?" 李鐵堅、鄭文烱、李克均議: "凡待夷之道, 當守定例, 不可輕改, 況三分給價, 其來已久, 今若一開其端, 後來者必援以爲例而求之矣。 前此倭人, 皆求緜紬, 今綿布品好, 故彼皆求之, 綿布有數, 而求請無窮, 何可當也? 其他小小求請, 固當曲從, 至於金價, 據前例反覆開諭, 如終不聽, 還給其物, 仍開諭島主何如?" 洪貴達議: "三分之一給綿布, 雖有定法, 今若據法拒之, 恐因此生釁, 不如姑與之, 而曰: ‘法豈如是, 不可從請, 然重違島主之意, 姑從之, 後當如法。’" 傳曰: "禮曹當語職宣曰: ‘國家已有定法, 不可更改, 汝當受三分價, 不然可還持金而去。’"
원본
성종 23년 (1492) 6월 21일