성종실록264권, 성종 23년 4월 29일 기사 1/2 기사 / 1492년 명 홍치(弘治) 5년
허종이 회군도를 올리고 육한·엄귀손·황형의 공을 아뢰니 의논하게 하다
국역
영안도 관찰사(永安道觀察使) 허종(許琮)이 회군도(回軍圖)를 올리고는, 이어서 아뢰기를,
"전날 이계동(李季仝)이 아뢰기를, ‘회군(回軍) 때에 육한(陸閑)과 엄귀손(嚴貴孫)이 싸움에 임(臨)하여 〈적(賊)은〉 조금 물러났는데, 황형(黃衡)은 적을 쫓아 버렸습니다.’ 하니, 성상께서 황형의 공(功)을 수위(首位)로 삼고, 육한과 엄귀손을 하위(下位)에 두셨습니다. 지금 신이 이계동과 더불어 다시 의논해 보았사온데, 황형이 비록 ‘적(賊)을 쫓아버렸다.’고는 하였으나, 그 겨룬 바의 적(賊)은 6, 70인에 불과하였습니다. 산(山)에 올라가 고용(賈勇)376) 하는 자는 역시 효용(驍勇)377) 한 자가 아닙니다. 몰아 쫓아내는 일은 쉬운 일인데, 엄귀손과 육한이 〈적(賊)을〉 맞대한 바와 같은 경우는 그 수(數)가 여러 갑절이어서 평지(平地)를 따라 곧장 우리 군사에게 부딪쳐 왔으니 반드시 모두가 사나운 적(賊)인데, 거기에다 더하여 부들과 갈대가 눈을 가려서 장졸(將卒)이 서로 잃고 말았습니다. 육한(陸閑)이 기(旗)를 잡고 이계동(李季仝)의 진(陣)으로 분주하게 달려나갔는데, 이계동이 바라다보니 육한이 패하여 도망할 듯하므로 큰소리로 불러서 저지시켰습니다. 육한이 적(賊) 가운데로부터 말을 달려 돌아오니, 적(賊) 6, 7기(騎)가 뒤쫓아와서 거의 잡히려는 데까지 미쳤었으며, 화살이 또 빗발치듯 하였는데, 육한이 그 대장(隊將) 조원장(趙元璋)과 더불어 죽기를 각오하고 힘을 다해 싸워서 몸에 상처를 입기는 했으나 한 사람의 병졸도 잃지 않고 돌아왔으니, 그 공(功)이 큽니다. 이때를 당하여 엄귀손이 만일 군사와 연락하여 서로 구하였더라면 육한이 패하여 도망가는 데 이르지는 아니하였을 것입니다. 엄귀손이 육한에 앞서서 달려나가자 이계동이 칼을 빼어 형용(形容)한 연후에야 육한과 더불어 힘써 싸웠는데, 적(賊)의 예봉(銳鋒)이 〈그제서야〉 조금 꺾였습니다. 엄귀손이 비록 참획(斬獲)의 공(功)이 있다고는 하나, 처음에 육한을 구하지 않고서 먼저 패하여 도망하였으니, 신 등은 육한이 마땅히 수위(首位)를 차지하여야 하고, 황형이 다음이 되어야 하며, 엄귀손이 아래가 되어야 한다고 여깁니다."
하니, 전교하기를,
"이계동(李季仝)이 먼젓번에는 육한(陸閑)이 적(賊)의 뒤쫓는 바가 되어 겨우 몸만 빠져나왔다고 하고, 엄귀손(嚴貴孫)은 육한과 더불어 불화가 있었기 때문에 군사를 거두어 구하지 아니하였으니, 이들이 모두 죄가 있다고 말하였는데, 지금은 도리어 육한의 공(功)이 수위(首位)가 된다고 하니, 어째서인가?"
하였다. 이계동이 아뢰기를,
"신이 일찍이 본 바를 가지고 아뢰었었는데, 지금 도원수(都元帥) 및 종사관(從事官)들과 다시 의논하였더니, 모두 이르기를, ‘육한이 먼저 패하여 도망한 것이 아니고, 그 군사가 모두 흩어져서 단독으로는 당해 낼 수가 없으므로, 한갓 죽는 것이 무익(無益)하기 때문에 우리 군사가 〈있는 곳으로〉 말을 달려 돌아왔을 뿐이다.’ 하였습니다. 그리고 엄귀손이 육한과 불화가 있었다는 것은 알지 못합니다. 뜻하건대, 더러는 부들과 갈대가 눈앞을 가려서 구할 수가 없었을 것입니다."
하였다. 전교하기를,
"그렇다면 육한이 마땅히 수위(首位)를 차지해야 한다. 허종(許琮)은 공(功)을 매겨서 아뢰게 하라."
하고는, 명하여 영돈녕(領敦寧) 이상과 의정부(議政府)·병조(兵曹)에 의논하게 하였다.
원문
○己巳/永安道觀察使許琮進回軍圖, 仍啓曰: "前日李季仝啓: ‘回軍時陸閑、嚴貴孫臨戰少却, 黃衡能逐賊。’ 上以黃衡爲首功, 閑與貴孫居下, 今臣與季仝更議, 黃衡雖曰逐賊, 其所敵之賊, 不過六、七十人。 登山賈勇者, 亦非驍勇者也, 驅逐之甚易, 若嚴貴孫、陸閑所當者, 其數倍蓰, 從平地直衝我軍, 必皆悍賊, 加以蒲葦蔽目, 將卒相失。 閑持旗奔于季仝之陣, 季仝望見之, 恐閑遂北走, 大呼止之, 閑自賊中馳還, 賊六、七騎, 追及垂執, 矢且雨集, 閑與其隊將趙元璋殊死力戰, 身被創, 不失一卒而還, 其功大。 當是時, 嚴貴孫若連兵相救, 閑不至奔北矣。 貴孫先閑而奔, 季仝拔釰擬之, 然後與閑力戰, 賊鋒少挫, 貴孫雖有斬獲之功, 然初不救閑而先北, 臣等謂閑當居首, 衡次之, 貴孫爲下。" 傳曰: "季仝前言陸閑爲賊所逐, 僅以身免, 貴孫與閑有隙, 斂兵不救, 是皆有罪, 今反以閑爲首功, 何耶?" 季仝啓曰: "臣嘗以所見啓之, 今與都元帥及從事官等更議, 皆云: ‘閑非先自奔北, 其軍皆散, 不可獨當, 徒死無益, 故馳還我軍耳。’ 其貴孫與閑有隙, 未可知也。 意或蒲葦蔽目, 不能救也。" 傳曰: "然則閑當居首矣。" 琮第功以啓。 命議于領敦寧以上與議政府、兵曹。
성종 23년 (1492) 4월 29일
성종실록264권, 성종 23년 4월 29일 기사 1/2 기사 / 1492년 명 홍치(弘治) 5년
허종이 회군도를 올리고 육한·엄귀손·황형의 공을 아뢰니 의논하게 하다
국역
영안도 관찰사(永安道觀察使) 허종(許琮)이 회군도(回軍圖)를 올리고는, 이어서 아뢰기를,
"전날 이계동(李季仝)이 아뢰기를, ‘회군(回軍) 때에 육한(陸閑)과 엄귀손(嚴貴孫)이 싸움에 임(臨)하여 〈적(賊)은〉 조금 물러났는데, 황형(黃衡)은 적을 쫓아 버렸습니다.’ 하니, 성상께서 황형의 공(功)을 수위(首位)로 삼고, 육한과 엄귀손을 하위(下位)에 두셨습니다. 지금 신이 이계동과 더불어 다시 의논해 보았사온데, 황형이 비록 ‘적(賊)을 쫓아버렸다.’고는 하였으나, 그 겨룬 바의 적(賊)은 6, 70인에 불과하였습니다. 산(山)에 올라가 고용(賈勇)376) 하는 자는 역시 효용(驍勇)377) 한 자가 아닙니다. 몰아 쫓아내는 일은 쉬운 일인데, 엄귀손과 육한이 〈적(賊)을〉 맞대한 바와 같은 경우는 그 수(數)가 여러 갑절이어서 평지(平地)를 따라 곧장 우리 군사에게 부딪쳐 왔으니 반드시 모두가 사나운 적(賊)인데, 거기에다 더하여 부들과 갈대가 눈을 가려서 장졸(將卒)이 서로 잃고 말았습니다. 육한(陸閑)이 기(旗)를 잡고 이계동(李季仝)의 진(陣)으로 분주하게 달려나갔는데, 이계동이 바라다보니 육한이 패하여 도망할 듯하므로 큰소리로 불러서 저지시켰습니다. 육한이 적(賊) 가운데로부터 말을 달려 돌아오니, 적(賊) 6, 7기(騎)가 뒤쫓아와서 거의 잡히려는 데까지 미쳤었으며, 화살이 또 빗발치듯 하였는데, 육한이 그 대장(隊將) 조원장(趙元璋)과 더불어 죽기를 각오하고 힘을 다해 싸워서 몸에 상처를 입기는 했으나 한 사람의 병졸도 잃지 않고 돌아왔으니, 그 공(功)이 큽니다. 이때를 당하여 엄귀손이 만일 군사와 연락하여 서로 구하였더라면 육한이 패하여 도망가는 데 이르지는 아니하였을 것입니다. 엄귀손이 육한에 앞서서 달려나가자 이계동이 칼을 빼어 형용(形容)한 연후에야 육한과 더불어 힘써 싸웠는데, 적(賊)의 예봉(銳鋒)이 〈그제서야〉 조금 꺾였습니다. 엄귀손이 비록 참획(斬獲)의 공(功)이 있다고는 하나, 처음에 육한을 구하지 않고서 먼저 패하여 도망하였으니, 신 등은 육한이 마땅히 수위(首位)를 차지하여야 하고, 황형이 다음이 되어야 하며, 엄귀손이 아래가 되어야 한다고 여깁니다."
하니, 전교하기를,
"이계동(李季仝)이 먼젓번에는 육한(陸閑)이 적(賊)의 뒤쫓는 바가 되어 겨우 몸만 빠져나왔다고 하고, 엄귀손(嚴貴孫)은 육한과 더불어 불화가 있었기 때문에 군사를 거두어 구하지 아니하였으니, 이들이 모두 죄가 있다고 말하였는데, 지금은 도리어 육한의 공(功)이 수위(首位)가 된다고 하니, 어째서인가?"
하였다. 이계동이 아뢰기를,
"신이 일찍이 본 바를 가지고 아뢰었었는데, 지금 도원수(都元帥) 및 종사관(從事官)들과 다시 의논하였더니, 모두 이르기를, ‘육한이 먼저 패하여 도망한 것이 아니고, 그 군사가 모두 흩어져서 단독으로는 당해 낼 수가 없으므로, 한갓 죽는 것이 무익(無益)하기 때문에 우리 군사가 〈있는 곳으로〉 말을 달려 돌아왔을 뿐이다.’ 하였습니다. 그리고 엄귀손이 육한과 불화가 있었다는 것은 알지 못합니다. 뜻하건대, 더러는 부들과 갈대가 눈앞을 가려서 구할 수가 없었을 것입니다."
하였다. 전교하기를,
"그렇다면 육한이 마땅히 수위(首位)를 차지해야 한다. 허종(許琮)은 공(功)을 매겨서 아뢰게 하라."
하고는, 명하여 영돈녕(領敦寧) 이상과 의정부(議政府)·병조(兵曹)에 의논하게 하였다.
원문
○己巳/永安道觀察使許琮進回軍圖, 仍啓曰: "前日李季仝啓: ‘回軍時陸閑、嚴貴孫臨戰少却, 黃衡能逐賊。’ 上以黃衡爲首功, 閑與貴孫居下, 今臣與季仝更議, 黃衡雖曰逐賊, 其所敵之賊, 不過六、七十人。 登山賈勇者, 亦非驍勇者也, 驅逐之甚易, 若嚴貴孫、陸閑所當者, 其數倍蓰, 從平地直衝我軍, 必皆悍賊, 加以蒲葦蔽目, 將卒相失。 閑持旗奔于季仝之陣, 季仝望見之, 恐閑遂北走, 大呼止之, 閑自賊中馳還, 賊六、七騎, 追及垂執, 矢且雨集, 閑與其隊將趙元璋殊死力戰, 身被創, 不失一卒而還, 其功大。 當是時, 嚴貴孫若連兵相救, 閑不至奔北矣。 貴孫先閑而奔, 季仝拔釰擬之, 然後與閑力戰, 賊鋒少挫, 貴孫雖有斬獲之功, 然初不救閑而先北, 臣等謂閑當居首, 衡次之, 貴孫爲下。" 傳曰: "季仝前言陸閑爲賊所逐, 僅以身免, 貴孫與閑有隙, 斂兵不救, 是皆有罪, 今反以閑爲首功, 何耶?" 季仝啓曰: "臣嘗以所見啓之, 今與都元帥及從事官等更議, 皆云: ‘閑非先自奔北, 其軍皆散, 不可獨當, 徒死無益, 故馳還我軍耳。’ 其貴孫與閑有隙, 未可知也。 意或蒲葦蔽目, 不能救也。" 傳曰: "然則閑當居首矣。" 琮第功以啓。 命議于領敦寧以上與議政府、兵曹。
원본
성종 23년 (1492) 4월 29일