조선왕조실록

의금부 당상(義禁府堂上)이 와서 아뢰기를,

"유생(儒生)들이 모두 말하기를, 추인(芻人)은 이희맹(李希孟)의 소행[所爲]이고, 익명서(匿名書)는 황필(黃㻶)의 소행이라고 하나, 사증(辭證)¹⁵³⁾ 이 서로 어긋나니, 모름지기 형신(刑訊)하여 실정(實情)을 알아내야 합니다. 그러나 모두 익명서와 비등한 것이어서, 반드시 추국(推鞫)하여 실정을 얻고자 한다면 저으기 미안(未安)할 것으로 여겨집니다."

하니, 임금이 말하기를,

"학궁(學宮)에 이러한 일이 있었던 것은 풍속(風俗)이 아름답지 못함이니, 끝까지 다스리지 않을 수 없다."

하고, 명하여 영돈녕(領敦寧) 이상에게 의논하게 하였다. 심회(沈澮)·윤필상(尹弼商)은 의논하기를,

"이 일은 익명서에 관계된는 것입니다. 그러나 이러한 풍속은 자라나게 할 수가 없으니, 청컨대 형신(刑訊)하여 실정을 알아내도록 하소서."

하였고, 홍응(洪應)은 의논하기를,

"성균관 가운데에서 얻은 글과 추인(芻人)의 몸통 위에 쓰여진 글에 증거가 될 만한 이름과 성(姓)이 없으니, 이른바 익명서입니다. 추핵(推覈)하는 것은 적당하지 않으니, 청컨대 내버려두소서."

하였는데, 심회(沈澮) 등의 의논을 따랐다.

• 【태백산사고본】 40책 262권 19장 A면【국편영인본】 12책 152면
• 【분류】사법-재판(裁判) / 사법-치안(治安) / 교육-인문교육(人文敎育) / 윤리-사회기강(社會紀綱)

• [註 153] 사증(辭證) : 당사자의 증언.