성종실록210권, 성종 18년 12월 22일 정해 4/5 기사 / 1487년 명 성화(成化) 23년
중 지경·박귀원·박은손 등이 불상 등을 도둑질한 것에 대한 처벌을 정하다
국역
의금부(義禁府)에서 아뢰기를,
"도망중인 중[僧] 지경(智冏)이 사노(私奴) 박귀원(朴貴元)·박은손(朴銀孫)·두을언(豆乙彦)·오을미(吾乙味)·전막동(田莫同)·김석산(金石山)·소동(召同)·자근동(者斤同)과 더불어 무리를 이루고, 내부(內府)1272) 에서 만들어 사자암(獅子庵)에 숨겨둔 순금불(純金佛) 8, 도금 은불(鍍金銀佛) 32, 은장(銀欌) 1, 복장 은편 진주 명박 산호수(服藏銀片眞珠明珀珊瑚樹) 1, 매촉양 속향 불좌(枚燭樣束香佛坐)·두석대(豆錫臺)·청옥대(靑玉臺)·수정대(水精臺) 각 1, 가사 수정 구뉴(袈娑水精拘紐) 1을 훔친 죄는, 율(聿)이 ‘내부(內府)의 재물(財物)을 도둑질한 자는 참(斬)한다.’는 것에 해당하는데, 유지(宥旨) 전의 일입니다. 또한 지경이 자근동·박은손·오을미·소동과 더불어 무리를 이루어서 복천사(福泉寺)·유점사(楡岾寺)의 금은 불상(金銀佛像)과 잡물(雜物)을 도둑질하였고, 박은손·박귀원·도청(道淸)·말산(末山)과 더불어 무리를 이루어서 고려[前朝]의 정릉(正陵)1273) 을 파 가지고 보물(寶物)을 가지고자 하였는데, 비록 파내어서 가지지는 못하였지만 관곽(棺槨)을 본 것이나 다름이 없습니다. 또 박은손과 박귀원·을산(乙山)·갈류(葛留)·계동(季同)·두을언(豆乙彦)이 무리를 이루어 신림사(新林寺)의 은불(銀佛)12, 장안사(長安寺)의 금불(金佛) 6, 은불(銀佛) 18, 동불(銅佛) 4, 산호수(珊瑚樹)·진주(眞珠) 등의 물건을 훔친 죄는, 율(聿)이 자자(刺字)1274) 하고 장(杖) 1백 대, 유(流) 3천리에 해당합니다."
하였다. 영돈녕(領敦寧) 이상에게 의논하도록 명하니, 심회(沈澮)·윤필상(尹弼商)·손순효(孫舜孝)·신승선(愼承善)이 의논하기를,
"계목(啓目)에 의하여 시행하도록 하소서."
하였다. 전교(傳敎)하기를,
"승정원(承政院)에서도 의논하여 아뢰도록 하라."
하니, 송영(宋瑛)·한언(韓堰)·이계남(李季男)·김극검(金克儉)·경준(慶俊)·유윤겸(柳允謙)이 의논하기를,
"박귀원 등은 범한 바가 매우 중하니, 율(聿)에 의하여 시행하도록 하소서."
하였다. 전교하기를,
"대저 비록 미워할 만한 사람이라 하더라도 범한 바가 적으면 큰 죄를 가할 수 없고, 비록 미워할 만한 사람이 아니라 하더라도 범한 바가 크면 가볍게 결단할 수 없는 것이다. 예전의 성현(聖賢)은 이르기를, ‘과실로 저지른 죄는 아무리 커도 용서하고, 믿는 데가 있어 재차 죄짓는 자는 사형에 처한다.’고 하였다. 박귀원(朴貴元) 등이 범한 바는 어부(御府)의 재물을 도둑질한 것과 다름이 없으니, 마땅히 무거운 형벌로 처결하여야 한다. 그러나 이미 대사(大赦)를 지냈으므로 무거운 형벌을 가할 수 없으니, 전가 사변(全家徙邊)1275) 하도록 하는 것이 어떻겠는가?"
하니, 승정원에게 아뢰기를,
"성상의 전교가 진실로 마땅합니다."
하였다.
- [註 1272] 내부(內府) : 내시부(內侍府)의 별칭.
- [註 1273] 정릉(正陵) : 노국 공주(魯國公主)의 능(陵).
- [註 1274] 자자(刺字) : 범죄한 자의 안면(顔面)이나 팔에 살을 따고 흠을 내어 죄명(罪名)을 먹칠하여 넣는 형벌.
- [註 1275] 전가 사변(全家徙邊) : 죄인과 그 전가족을 주로 함경도와 평안도의 국경 지방으로 강제 이주(移住)시키는 것.
원문
○義禁府啓: "在逃僧智冏與私奴朴貴元、朴銀孫、豆乙彦、吾乙未、田莫同、金石山、召同奴者斤同結黨, 偸取內府造獅子庵隱藏純金佛八、鍍金銀佛三十二、銀欌一、服藏銀片ㆍ眞珠ㆍ明珀ㆍ珊瑚樹一、枚燭樣束香佛坐豆錫臺ㆍ靑玉臺ㆍ水精臺各一、袈裟水精拘紐一罪, 律該盜內府財物者斬, 宥旨前事。 又智冏與者斤同、銀孫、吾乙未、召同作黨, 盜取福泉寺、楡岾寺金銀佛像及雜物; 與銀孫、貴元、道淸、末山結黨,掘前朝正陵, 欲取寶物。 雖未發取, 與見棺槨無異。 又銀孫與貴元、乙山、葛留、季同、豆乙彦結黨, 偸取新林寺銀佛十二、長安寺金佛六、銀佛十八、銅佛四、珊瑚樹眞珠等物罪,律該刺字, 杖一百、流三千里。" 命議于領敦寧以上。 沈澮、尹弼商、洪應、孫舜孝、愼承善議: "依啓目施行。" 傳曰: "政院亦議以啓。" 宋瑛、韓堰、李季男、金克儉、慶俊、柳允謙議: "朴貴元等所犯深重, 依律施行。" 傳曰: "大抵雖可惡之人, 而所犯小則不可加以大罪; 雖非可惡之人, 而所犯大則不可輕斷。 古之聖賢亦云: ‘宥過無大, 怙終賊刑。’ 朴貴元等所犯, 與盜御府財物不異, 當置重刑。 然已經大赦, 重刑則不可加也。 令全家徙邊何如?" 承政院啓曰: "上敎允當。"
성종 18년 (1487) 12월 22일
성종실록210권, 성종 18년 12월 22일 정해 4/5 기사 / 1487년 명 성화(成化) 23년
중 지경·박귀원·박은손 등이 불상 등을 도둑질한 것에 대한 처벌을 정하다
국역
의금부(義禁府)에서 아뢰기를,
"도망중인 중[僧] 지경(智冏)이 사노(私奴) 박귀원(朴貴元)·박은손(朴銀孫)·두을언(豆乙彦)·오을미(吾乙味)·전막동(田莫同)·김석산(金石山)·소동(召同)·자근동(者斤同)과 더불어 무리를 이루고, 내부(內府)1272) 에서 만들어 사자암(獅子庵)에 숨겨둔 순금불(純金佛) 8, 도금 은불(鍍金銀佛) 32, 은장(銀欌) 1, 복장 은편 진주 명박 산호수(服藏銀片眞珠明珀珊瑚樹) 1, 매촉양 속향 불좌(枚燭樣束香佛坐)·두석대(豆錫臺)·청옥대(靑玉臺)·수정대(水精臺) 각 1, 가사 수정 구뉴(袈娑水精拘紐) 1을 훔친 죄는, 율(聿)이 ‘내부(內府)의 재물(財物)을 도둑질한 자는 참(斬)한다.’는 것에 해당하는데, 유지(宥旨) 전의 일입니다. 또한 지경이 자근동·박은손·오을미·소동과 더불어 무리를 이루어서 복천사(福泉寺)·유점사(楡岾寺)의 금은 불상(金銀佛像)과 잡물(雜物)을 도둑질하였고, 박은손·박귀원·도청(道淸)·말산(末山)과 더불어 무리를 이루어서 고려[前朝]의 정릉(正陵)1273) 을 파 가지고 보물(寶物)을 가지고자 하였는데, 비록 파내어서 가지지는 못하였지만 관곽(棺槨)을 본 것이나 다름이 없습니다. 또 박은손과 박귀원·을산(乙山)·갈류(葛留)·계동(季同)·두을언(豆乙彦)이 무리를 이루어 신림사(新林寺)의 은불(銀佛)12, 장안사(長安寺)의 금불(金佛) 6, 은불(銀佛) 18, 동불(銅佛) 4, 산호수(珊瑚樹)·진주(眞珠) 등의 물건을 훔친 죄는, 율(聿)이 자자(刺字)1274) 하고 장(杖) 1백 대, 유(流) 3천리에 해당합니다."
하였다. 영돈녕(領敦寧) 이상에게 의논하도록 명하니, 심회(沈澮)·윤필상(尹弼商)·손순효(孫舜孝)·신승선(愼承善)이 의논하기를,
"계목(啓目)에 의하여 시행하도록 하소서."
하였다. 전교(傳敎)하기를,
"승정원(承政院)에서도 의논하여 아뢰도록 하라."
하니, 송영(宋瑛)·한언(韓堰)·이계남(李季男)·김극검(金克儉)·경준(慶俊)·유윤겸(柳允謙)이 의논하기를,
"박귀원 등은 범한 바가 매우 중하니, 율(聿)에 의하여 시행하도록 하소서."
하였다. 전교하기를,
"대저 비록 미워할 만한 사람이라 하더라도 범한 바가 적으면 큰 죄를 가할 수 없고, 비록 미워할 만한 사람이 아니라 하더라도 범한 바가 크면 가볍게 결단할 수 없는 것이다. 예전의 성현(聖賢)은 이르기를, ‘과실로 저지른 죄는 아무리 커도 용서하고, 믿는 데가 있어 재차 죄짓는 자는 사형에 처한다.’고 하였다. 박귀원(朴貴元) 등이 범한 바는 어부(御府)의 재물을 도둑질한 것과 다름이 없으니, 마땅히 무거운 형벌로 처결하여야 한다. 그러나 이미 대사(大赦)를 지냈으므로 무거운 형벌을 가할 수 없으니, 전가 사변(全家徙邊)1275) 하도록 하는 것이 어떻겠는가?"
하니, 승정원에게 아뢰기를,
"성상의 전교가 진실로 마땅합니다."
하였다.
- [註 1272] 내부(內府) : 내시부(內侍府)의 별칭.
- [註 1273] 정릉(正陵) : 노국 공주(魯國公主)의 능(陵).
- [註 1274] 자자(刺字) : 범죄한 자의 안면(顔面)이나 팔에 살을 따고 흠을 내어 죄명(罪名)을 먹칠하여 넣는 형벌.
- [註 1275] 전가 사변(全家徙邊) : 죄인과 그 전가족을 주로 함경도와 평안도의 국경 지방으로 강제 이주(移住)시키는 것.
원문
○義禁府啓: "在逃僧智冏與私奴朴貴元、朴銀孫、豆乙彦、吾乙未、田莫同、金石山、召同奴者斤同結黨, 偸取內府造獅子庵隱藏純金佛八、鍍金銀佛三十二、銀欌一、服藏銀片ㆍ眞珠ㆍ明珀ㆍ珊瑚樹一、枚燭樣束香佛坐豆錫臺ㆍ靑玉臺ㆍ水精臺各一、袈裟水精拘紐一罪, 律該盜內府財物者斬, 宥旨前事。 又智冏與者斤同、銀孫、吾乙未、召同作黨, 盜取福泉寺、楡岾寺金銀佛像及雜物; 與銀孫、貴元、道淸、末山結黨,掘前朝正陵, 欲取寶物。 雖未發取, 與見棺槨無異。 又銀孫與貴元、乙山、葛留、季同、豆乙彦結黨, 偸取新林寺銀佛十二、長安寺金佛六、銀佛十八、銅佛四、珊瑚樹眞珠等物罪,律該刺字, 杖一百、流三千里。" 命議于領敦寧以上。 沈澮、尹弼商、洪應、孫舜孝、愼承善議: "依啓目施行。" 傳曰: "政院亦議以啓。" 宋瑛、韓堰、李季男、金克儉、慶俊、柳允謙議: "朴貴元等所犯深重, 依律施行。" 傳曰: "大抵雖可惡之人, 而所犯小則不可加以大罪; 雖非可惡之人, 而所犯大則不可輕斷。 古之聖賢亦云: ‘宥過無大, 怙終賊刑。’ 朴貴元等所犯, 與盜御府財物不異, 當置重刑。 然已經大赦, 重刑則不可加也。 令全家徙邊何如?" 承政院啓曰: "上敎允當。"
원본
성종 18년 (1487) 12월 22일