성종실록207권, 성종 18년 9월 28일 갑자 1/4 기사 / 1487년 명 성화(成化) 23년
홍문관과 대간에 거애와 성복을 계속 멈출 것을 전교하다
국역
사헌부 대사헌(司憲府大司憲) 성건(成健)·사간원 헌납(司諫院獻納) 최인(崔潾) 등이 와서 아뢰기를,
"신들이 반복하여 생각하여도 마음에 미안합니다. 거애(擧哀)는 이미 멈추었으나, 이제 이미 조시(朝市)를 거두고 복색(服色)을 바꾸었으니, 상(喪)을 들은 지 4일 만에 성복(成服)하는 것이 예의에 순조로울 것입니다. 성복하는 것이 어떠하겠습니까?"
하니, 전교(傳敎)하기를,
"거애하지 않고 성복하여도 괜찮겠는가?"
하자, 대간(臺諫)이 다시 아뢰기를,
"국가에 혹 사고가 있기 때문에 권정례(權停禮)를 행할 때가 많습니다. 이제도 권정례를 행하고 백관(百官)만을 성복시키는 것이 어떠하겠습니까? 더구나 의주(儀註)에는 4품 이상이 성복한다고만 하였으므로 그 수가 많지 않으니, 거행하더라도 시끄럽게까지는 되지 않을 것입니다. 황제가 만약 이 일을 듣는다면, 우리 나라에서 사대(事大)하는 정성을 어떻게 생각하겠습니까? 반복하여 생각하여도 결코 성복까지 아울러 멈출 수는 없겠습니다. 또 중국 사신이 장차 우리 나라에 오면 팔도(八道)의 백성이 모두 그 폐해를 받을 것이니, 강무(講武)를 멈추는 것이 어떠하겠습니까?"
하고, 홍문관(弘文館)에서도 합사(合司)963) 하여 와서 아뢰기를,
"이제 강무를 멈추지 않으려 하시는 것은 전하께서 반드시 중국에서 모를 것이라고 생각하시기 때문입니다. 그러나 중국에서 모르리라고 생각하여 의리에 어그러지는 일을 행하여도 괜찮겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"내가 반복하여 일렀는데도 그대들의 말은 이러하니, 내 마음을 모르는 것이 심하다. 나는 강무를 거행하고자 하여 거애·성복을 멈춘 것이 아닌데, 어찌하여 말하는 것이 이와 같은가?"
하였다. 홍문관에서 아뢰기를,
"거애·성복의 두 일은 예문(禮文)에 있고 관계되는 것이 모두 중대하므로, 신들은 생각하기를 거애는 그만두더라도 예문에 따라 성복하기를 청하는 것입니다."
하니, 대간(臺諫)에게 전교하기를,
"내가 듣건대, 천순(天順)황제(皇帝)964) 가 붕서(崩逝)하였을 때에 김식(金湜)·장성(張珹)이 사신으로 와서, 우리 나라에서 황제를 위하여 행한 상례(喪禮)를 묻기에, 날을 달로 바꾸었다고 대답하니, 김식 등이 옳게 여겼다. 이제 중국 사신이 올 때에는 중국에서 또한 상복(喪服)을 벗었으리라고 생각하는데, 어찌하여 구태여 우리 나라의 상례(喪禮)를 묻겠는가? 묻더라도 이렇게 대답하는 것이 무엇이 어렵겠는가? 또 중국에서 어찌 복(服)965) 안의 제후(諸侯)를 대우하는 예(禮)로 우리 나라를 대우하겠는가? 나는 황제에게 신하가 되고 우리 나라의 사대부(士大夫)는 배신(陪臣)이 되는데, 어찌 그 신하는 성복하지 않고 배신을 성복시킬 수 있겠는가? 경(卿)들은 잠시 머물러 있으라. 대신을 불러서 도모하겠다."
하자, 대간이 다시 아뢰기를,
"대신은 어제 이미 멈추기로 의논하였으니, 이제 다시 의논하더라도 어찌 다른 말이 있겠습니까? 바라건대, 성총(聖衷)966) 으로 결단하소서."
하였으나, 영의정(領議政) 윤필상(尹弼商)·좌의정(左議政) 홍응(洪應)·우의정(右議政) 노사신(盧思愼)·예조 참판(禮曹參判) 권건(權健) 등을 명소(命召)하여 전교 하기를,
"대간·홍문관에서는 다들 거애(擧哀)를 멈추는 것을 옳지 않게 여기니, 어떻게 처리하여야 하겠는가?"
하였다. 윤필상 등이 대답하기 어려워서 서로 한참 돌아보다가 아뢰기를,
"이미 시행하였으니, 다시 고칠 수 없겠습니다."
하고, 노사신이 아뢰기를,
"임금의 상(喪)은 천하의 큰일이므로 더하거나 줄이는 것이 있어서는 안되니, 신의 생각으로는 예문(禮文)에 따르는 것이 편하겠습니다."
하고, 윤필상이 아뢰기를,
"요동(遼東) 사람은 다만 백립(白笠)을 쓰니, 우리 나라에서는 백의(白衣)를 입는 것으로 족할 것입니다."
하고, 노사신이 아뢰기를,
"요동은 방수(防戍)하는 곳이므로 백립만을 쓰더라도 괜찮겠으나, 우리 나라는 조정의 예가 모두 있는데 천자의 상례를 행하는 데 있어서 이처럼 간단하게 할 수 없습니다. 이제 소복(素服)하고 곡림(哭臨)하는 것이 두 대비께 미안하다고 말하나, 천자의 상에는 두 대비께서도 상례를 거행하여야 마땅하며, 군사가 어수선하고 두려워하는 것으로 말하면, 천자의 붕서에 사람들이 누구인들 경동(驚動)하지 않겠습니까?"
하고, 권건도 아뢰기를,
"신의 생각도 예문에 따라야 마땅하겠는데, 다만 어제 신이 미처 따로 아뢰지 못하였을 따름입니다."
하니, 전교하기를,
"대간·시종(侍從)의 말이 이와 같으니, 성복은 어느 곳에서 하여야 마땅하겠는가?"
하자, 다 함께 아뢰기를,
"궐정(闕庭)밖에는 다시 다른 것이 없겠습니다."
하였다. 임금이 노사신에게 묻기를,
"세조 대왕(世祖大王)께서 거애를 멈추셨을 때에 경(卿)이 도승지(都承旨)였으니, 그 일을 잘 알 것이다."
하자, 노사신이 아뢰기를,
"세조 대왕께서 행재소(行在所)에서 황제의 붕서를 듣고 곧 신을 불러 말씀하시기를, ‘대저 우리 나라의 풍속은 천자를 존중할 줄은 알되 나라의 임금을 존중할 줄은 몰라서, 전조(前朝)967) 의 말기에는 혹 임금을 묶어서 중국 사신에게 준 자도 있었으니, 이제 내가 스스로 낮추어 굽혀서 아랫사람들에게 보일 수 없다.’ 하고, 드디어 사냥을 멈추지 않고, 중국 사신이 지나가는 평안도·황해도의 일대에서만 백의를 3일 동안 입으라고 명하고 또 거애 등의 일을 멈추셨습니다."
하니, 전교하기를,
"이는 한때의 일이니, 상법(常法)으로 삼을 수 없다. 사고가 없다면 천자의 상을 듣고는 거애하고 성복하는 것이 예이나, 지금같은 경우에는 조처하기가 지극히 어려우므로 어제 의논을 정하여 시행하였으니, 다시 고칠 수 없다. 대신의 생각에는 어떠한가?"
하였다. 윤필상·홍응 등이 아뢰기를,
"신들은 어제 이미 의논하여 정하였습니다."
하고, 노사신·권건 등이 아뢰기를,
"신들은 앞서 아뢴 것과 같습니다."
하니, 전교하기를,
"성복은 사세가 가장 어려워서 거행할 수 없을 듯하다. 다만 홍문관에서 말하기를, ‘대열강무(大閱講武)를 거행하고자 하여 거애·성복을 멈추는 것은 옳지 않습니다.’ 하였는데, 내가 강무를 멈추지 않는다면 어떻게 허물을 면할 수 있겠는가? 강무를 멈추고자 하는데, 경들의 생각은 어떠한가?"
하자, 윤필상 등이 아뢰기를,
"이제 강무는 복(服)을 벗은 뒤에 거행하는데, 의리에 무엇이 해롭겠습니까? 홍문관에서 일수(日數)를 헤아리지 않고 함부로 아뢴 것입니다. 더구나 대행 황제(大行皇帝)의 유조(遺詔)에도 ‘군무(軍務)가 가장 긴요한 곳은 모두 진향(進香)을 면제하라.’ 하였는데, 우리 나라는 멀리 해우(海隅)에 있고 사면이 적을 받는 땅이니, 강무는 폐지할 수 없겠습니다. 이제 유생(儒生)의 말을 듣고 멈추는 것은, 신은 결코 옳지 않을 줄 압니다. 상제(喪制)가 지난 뒤에 군국(軍國)의 중대한 일을 강습(講習)하는 것이 어찌하여 성덕(聖德)에 누를 끼치겠습니까?"
하였다. 대간(臺諫)에게 전교하기를,
"성명(成命)968) 이 이미 내려졌으므로 사세가 가장 어려운데, 어찌하겠는가?"
하자, 대간이 아뢰기를,
"무릇 일의 불편한 것을 고치는데 무엇이 어렵겠습니까? 강무는 큰 일이므로 폐지할 수 없으니, 예문에 따라 성복하고 상례가 끝난 뒤에 거행하는 것이 편하겠습니다."
하니, 전교하기를,
"강무를 멈추고 안 멈추는 것은 내가 참작하여 하겠으나, 성복은 이미 멈추었으니 거행할 수 없다."
하고, 홍문관에 전교하기를,
"예전에 노(魯)나라 소공(昭公)이 자모(慈母)의 상을 입었는데, 이것을 쓴 자가 이르기를, ‘노나라 소공으로부터 비롯하였다.’ 하였으니, 오늘의 일도 반드시 쓰기를, ‘거애·성복을 멈춘 것은 모왕(某王)으로부터 비롯하였다.’ 하겠으나, 사세가 이러한데 어찌하겠는가?"
하자, 홍문관과 대간이 다 물러갔다.
- 【태백산사고본】 31책 207권 11장 B면【국편영인본】 11책 248면
- 【분류】정론-정론(政論) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-행행(行幸) / 왕실-의식(儀式) / 군사-군정(軍政) / 군사-병법(兵法) / 의생활-예복(禮服) / 외교-명(明)
- [註 963] 합사(合司) : 나라의 중대한 일을 처리하거나 의논할 때 두 개 이상의 관사(官司)가 서로 합하여 일을 보던 것을 말함.
- [註 964] 황제(皇帝) : 명(明)나라 영종(英宗).
- [註 965] 복(服) : 왕기(王畿)를 중심으로 하여 주위를 순차적으로 나눈 다섯 구역. 즉 오복(五服)인 전복(甸服)·후복(侯服)·수복(綬服)·요복(要服)·황복(荒服)인데, 한 복(服)은 각각 5백 리임.
- [註 966] 성총(聖衷) : 임금의 마음.
- [註 967] 전조(前朝) : 고려(高麗).
- [註 968] 성명(成命) : 이미 이루어지 명령.
원문
○甲子/司憲府大司憲成健、司諫院獻納崔潾等來啓曰: "臣等反復思之, 於心未安。 擧哀則已停矣, 今已輟朝市、變服色, 聞喪四日成服, 於禮順矣。 請成服何如?" 傳曰: "不擧哀而成服, 可乎?" 臺諫更啓曰: "國家或有以事故, 行權停禮, 多矣。 今亦行權停禮, 只令百官成服何如? 況《儀註》內, 只言四品以上成服, 其數不多, 雖行之, 不至於喧囂矣。 皇帝若聞此事, 謂我國事大之誠爲何如也? 反覆思料, 決不可竝停成服也。 且天使將到國, 八道人民, 竝受其弊, 姑停講武何如?" 弘文館亦合司來啓曰: "今不欲停講武, 殿下必以爲中朝不知也。 然謂中朝不知而行不義之事, 可乎?" 傳曰: "予反覆告諭, 而爾等之言如此, 其不知我心甚矣。 予非欲行講武而停擧哀成服也。 何言之若是?" 弘文館啓曰: "擧哀成服兩事在禮文, 關係俱重。 故臣等以爲擧哀則已矣, 請依禮文成服爾。" 傳于臺諫曰: "予聞天順皇帝崩, 金湜、張珹來使, 問我國爲皇帝行喪之禮, 答云以日易月, 湜等可之。 今天使來時, 中朝想亦釋服, 何敢問我國喪禮乎? 雖問之, 亦以此答之何難? 且中朝豈以待服內諸侯之禮, 待我國乎? 予於皇帝臣也, 我國士大夫, 陪臣也。 安有其臣不成服, 而使陪臣成服乎? 卿等姑留。 將召大臣而謀之。" 臺諫更啓曰: "大臣昨日旣議停之, 今雖更議, 豈有他說乎? 願斷自聖衷。" 命召領議政尹弼商、左議政洪應、右議政盧思愼、禮曹參判權健等。 傳曰: "臺諫、弘文館皆以停擧哀爲不可, 何以處之?" 弼商等難其對, 相顧良久, 乃啓曰: "旣已施行, 不可更改。" 思愼啓曰: "君父之喪, 天下之大事, 不可有所加損。 臣意以爲依禮文爲便。" 弼商曰: "遼東人只着白笠, 我國着白衣足矣。" 思愼曰: "遼東防戍之地, 雖只着白笠可也。 我國朝廷禮義俱存, 行天子之喪, 不可若是其簡也。 今言素服哭臨, 兩殿未安, 然天子之喪, 兩殿亦當行喪禮。 若言軍士恟懼, 則天子之崩, 人誰不驚動乎?" 權健亦啓曰: "臣意亦謂當從禮文。 但昨日臣未及別啓耳。" 傳曰: "臺諫侍從之言如此, 成服當於何處乎?" 僉啓曰: "闕庭外, 更無他處。" 上問思愼曰: "世祖大王停擧哀時, 卿爲都承旨, 必詳其事。" 思愼啓曰: "世祖大王在行在所, 聞皇帝之崩, 卽召臣語之曰: ‘大抵我國之俗, 知尊天子, 而不知尊國主, 前朝之季, 或有縛國王以與天使者。 今我不可自降屈, 以示下人也。’ 遂不停打圍, 命只於天使所經平安、黃海一路, 着白衣三日, 且停擧哀等事。" 傳曰: "此特一時事, 不可爲常法也。 若無事故, 則聞天子之喪, 擧哀成服禮也。 如今處之至難, 故昨日已定議施行, 不可更改也。 於大臣意何如?" 弼商、洪應等曰: "臣等於昨日, 已議定矣。" 思愼、權健等曰: "臣等如前所啓耳。" 傳曰: "成服則事勢最難, 似不可行也。 但弘文館言: ‘欲行大閱講武, 而停擧哀成服不可。’ 予若不停講武, 則何能免咎乎? 欲停講武, 卿等意何如?" 弼商等啓曰: "今講武在釋服之後, 行之何害於義? 弘文館不計日數, 妄啓之耳。 況大行皇帝遺詔亦云: ‘軍務最緊處, 俱免進香。’ 我國邈在海隅, 四面受敵之地, 講武不可廢也。 今聽儒生之言而停之, 臣決知其不可也。 喪制過後, 講軍國重事, 何累於聖德?" 傳于臺諫曰: "成命已下, 事勢最難, 奈何?" 臺諫啓曰: "凡事之不便者, 改之何難? 講武大事, 果不可廢也, 從禮文成服, 喪畢後行之爲便。" 傳曰: "講武停否, 予當斟酌爲之。 成服業已停之, 不可行也。" 傳于弘文館曰: "昔魯昭公服慈母之喪, 書之者曰: ‘自魯昭公始。’ 今日之事亦必書曰: ‘停擧哀成服, 自某王始。’ 然事勢如此, 奈何?" 弘文館及臺諫皆退。
- 【태백산사고본】 31책 207권 11장 B면【국편영인본】 11책 248면
- 【분류】정론-정론(政論) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-행행(行幸) / 왕실-의식(儀式) / 군사-군정(軍政) / 군사-병법(兵法) / 의생활-예복(禮服) / 외교-명(明)
성종 18년 (1487) 9월 28일
성종실록207권, 성종 18년 9월 28일 갑자 1/4 기사 / 1487년 명 성화(成化) 23년
홍문관과 대간에 거애와 성복을 계속 멈출 것을 전교하다
국역
사헌부 대사헌(司憲府大司憲) 성건(成健)·사간원 헌납(司諫院獻納) 최인(崔潾) 등이 와서 아뢰기를,
"신들이 반복하여 생각하여도 마음에 미안합니다. 거애(擧哀)는 이미 멈추었으나, 이제 이미 조시(朝市)를 거두고 복색(服色)을 바꾸었으니, 상(喪)을 들은 지 4일 만에 성복(成服)하는 것이 예의에 순조로울 것입니다. 성복하는 것이 어떠하겠습니까?"
하니, 전교(傳敎)하기를,
"거애하지 않고 성복하여도 괜찮겠는가?"
하자, 대간(臺諫)이 다시 아뢰기를,
"국가에 혹 사고가 있기 때문에 권정례(權停禮)를 행할 때가 많습니다. 이제도 권정례를 행하고 백관(百官)만을 성복시키는 것이 어떠하겠습니까? 더구나 의주(儀註)에는 4품 이상이 성복한다고만 하였으므로 그 수가 많지 않으니, 거행하더라도 시끄럽게까지는 되지 않을 것입니다. 황제가 만약 이 일을 듣는다면, 우리 나라에서 사대(事大)하는 정성을 어떻게 생각하겠습니까? 반복하여 생각하여도 결코 성복까지 아울러 멈출 수는 없겠습니다. 또 중국 사신이 장차 우리 나라에 오면 팔도(八道)의 백성이 모두 그 폐해를 받을 것이니, 강무(講武)를 멈추는 것이 어떠하겠습니까?"
하고, 홍문관(弘文館)에서도 합사(合司)963) 하여 와서 아뢰기를,
"이제 강무를 멈추지 않으려 하시는 것은 전하께서 반드시 중국에서 모를 것이라고 생각하시기 때문입니다. 그러나 중국에서 모르리라고 생각하여 의리에 어그러지는 일을 행하여도 괜찮겠습니까?"
하니, 전교하기를,
"내가 반복하여 일렀는데도 그대들의 말은 이러하니, 내 마음을 모르는 것이 심하다. 나는 강무를 거행하고자 하여 거애·성복을 멈춘 것이 아닌데, 어찌하여 말하는 것이 이와 같은가?"
하였다. 홍문관에서 아뢰기를,
"거애·성복의 두 일은 예문(禮文)에 있고 관계되는 것이 모두 중대하므로, 신들은 생각하기를 거애는 그만두더라도 예문에 따라 성복하기를 청하는 것입니다."
하니, 대간(臺諫)에게 전교하기를,
"내가 듣건대, 천순(天順)황제(皇帝)964) 가 붕서(崩逝)하였을 때에 김식(金湜)·장성(張珹)이 사신으로 와서, 우리 나라에서 황제를 위하여 행한 상례(喪禮)를 묻기에, 날을 달로 바꾸었다고 대답하니, 김식 등이 옳게 여겼다. 이제 중국 사신이 올 때에는 중국에서 또한 상복(喪服)을 벗었으리라고 생각하는데, 어찌하여 구태여 우리 나라의 상례(喪禮)를 묻겠는가? 묻더라도 이렇게 대답하는 것이 무엇이 어렵겠는가? 또 중국에서 어찌 복(服)965) 안의 제후(諸侯)를 대우하는 예(禮)로 우리 나라를 대우하겠는가? 나는 황제에게 신하가 되고 우리 나라의 사대부(士大夫)는 배신(陪臣)이 되는데, 어찌 그 신하는 성복하지 않고 배신을 성복시킬 수 있겠는가? 경(卿)들은 잠시 머물러 있으라. 대신을 불러서 도모하겠다."
하자, 대간이 다시 아뢰기를,
"대신은 어제 이미 멈추기로 의논하였으니, 이제 다시 의논하더라도 어찌 다른 말이 있겠습니까? 바라건대, 성총(聖衷)966) 으로 결단하소서."
하였으나, 영의정(領議政) 윤필상(尹弼商)·좌의정(左議政) 홍응(洪應)·우의정(右議政) 노사신(盧思愼)·예조 참판(禮曹參判) 권건(權健) 등을 명소(命召)하여 전교 하기를,
"대간·홍문관에서는 다들 거애(擧哀)를 멈추는 것을 옳지 않게 여기니, 어떻게 처리하여야 하겠는가?"
하였다. 윤필상 등이 대답하기 어려워서 서로 한참 돌아보다가 아뢰기를,
"이미 시행하였으니, 다시 고칠 수 없겠습니다."
하고, 노사신이 아뢰기를,
"임금의 상(喪)은 천하의 큰일이므로 더하거나 줄이는 것이 있어서는 안되니, 신의 생각으로는 예문(禮文)에 따르는 것이 편하겠습니다."
하고, 윤필상이 아뢰기를,
"요동(遼東) 사람은 다만 백립(白笠)을 쓰니, 우리 나라에서는 백의(白衣)를 입는 것으로 족할 것입니다."
하고, 노사신이 아뢰기를,
"요동은 방수(防戍)하는 곳이므로 백립만을 쓰더라도 괜찮겠으나, 우리 나라는 조정의 예가 모두 있는데 천자의 상례를 행하는 데 있어서 이처럼 간단하게 할 수 없습니다. 이제 소복(素服)하고 곡림(哭臨)하는 것이 두 대비께 미안하다고 말하나, 천자의 상에는 두 대비께서도 상례를 거행하여야 마땅하며, 군사가 어수선하고 두려워하는 것으로 말하면, 천자의 붕서에 사람들이 누구인들 경동(驚動)하지 않겠습니까?"
하고, 권건도 아뢰기를,
"신의 생각도 예문에 따라야 마땅하겠는데, 다만 어제 신이 미처 따로 아뢰지 못하였을 따름입니다."
하니, 전교하기를,
"대간·시종(侍從)의 말이 이와 같으니, 성복은 어느 곳에서 하여야 마땅하겠는가?"
하자, 다 함께 아뢰기를,
"궐정(闕庭)밖에는 다시 다른 것이 없겠습니다."
하였다. 임금이 노사신에게 묻기를,
"세조 대왕(世祖大王)께서 거애를 멈추셨을 때에 경(卿)이 도승지(都承旨)였으니, 그 일을 잘 알 것이다."
하자, 노사신이 아뢰기를,
"세조 대왕께서 행재소(行在所)에서 황제의 붕서를 듣고 곧 신을 불러 말씀하시기를, ‘대저 우리 나라의 풍속은 천자를 존중할 줄은 알되 나라의 임금을 존중할 줄은 몰라서, 전조(前朝)967) 의 말기에는 혹 임금을 묶어서 중국 사신에게 준 자도 있었으니, 이제 내가 스스로 낮추어 굽혀서 아랫사람들에게 보일 수 없다.’ 하고, 드디어 사냥을 멈추지 않고, 중국 사신이 지나가는 평안도·황해도의 일대에서만 백의를 3일 동안 입으라고 명하고 또 거애 등의 일을 멈추셨습니다."
하니, 전교하기를,
"이는 한때의 일이니, 상법(常法)으로 삼을 수 없다. 사고가 없다면 천자의 상을 듣고는 거애하고 성복하는 것이 예이나, 지금같은 경우에는 조처하기가 지극히 어려우므로 어제 의논을 정하여 시행하였으니, 다시 고칠 수 없다. 대신의 생각에는 어떠한가?"
하였다. 윤필상·홍응 등이 아뢰기를,
"신들은 어제 이미 의논하여 정하였습니다."
하고, 노사신·권건 등이 아뢰기를,
"신들은 앞서 아뢴 것과 같습니다."
하니, 전교하기를,
"성복은 사세가 가장 어려워서 거행할 수 없을 듯하다. 다만 홍문관에서 말하기를, ‘대열강무(大閱講武)를 거행하고자 하여 거애·성복을 멈추는 것은 옳지 않습니다.’ 하였는데, 내가 강무를 멈추지 않는다면 어떻게 허물을 면할 수 있겠는가? 강무를 멈추고자 하는데, 경들의 생각은 어떠한가?"
하자, 윤필상 등이 아뢰기를,
"이제 강무는 복(服)을 벗은 뒤에 거행하는데, 의리에 무엇이 해롭겠습니까? 홍문관에서 일수(日數)를 헤아리지 않고 함부로 아뢴 것입니다. 더구나 대행 황제(大行皇帝)의 유조(遺詔)에도 ‘군무(軍務)가 가장 긴요한 곳은 모두 진향(進香)을 면제하라.’ 하였는데, 우리 나라는 멀리 해우(海隅)에 있고 사면이 적을 받는 땅이니, 강무는 폐지할 수 없겠습니다. 이제 유생(儒生)의 말을 듣고 멈추는 것은, 신은 결코 옳지 않을 줄 압니다. 상제(喪制)가 지난 뒤에 군국(軍國)의 중대한 일을 강습(講習)하는 것이 어찌하여 성덕(聖德)에 누를 끼치겠습니까?"
하였다. 대간(臺諫)에게 전교하기를,
"성명(成命)968) 이 이미 내려졌으므로 사세가 가장 어려운데, 어찌하겠는가?"
하자, 대간이 아뢰기를,
"무릇 일의 불편한 것을 고치는데 무엇이 어렵겠습니까? 강무는 큰 일이므로 폐지할 수 없으니, 예문에 따라 성복하고 상례가 끝난 뒤에 거행하는 것이 편하겠습니다."
하니, 전교하기를,
"강무를 멈추고 안 멈추는 것은 내가 참작하여 하겠으나, 성복은 이미 멈추었으니 거행할 수 없다."
하고, 홍문관에 전교하기를,
"예전에 노(魯)나라 소공(昭公)이 자모(慈母)의 상을 입었는데, 이것을 쓴 자가 이르기를, ‘노나라 소공으로부터 비롯하였다.’ 하였으니, 오늘의 일도 반드시 쓰기를, ‘거애·성복을 멈춘 것은 모왕(某王)으로부터 비롯하였다.’ 하겠으나, 사세가 이러한데 어찌하겠는가?"
하자, 홍문관과 대간이 다 물러갔다.
- 【태백산사고본】 31책 207권 11장 B면【국편영인본】 11책 248면
- 【분류】정론-정론(政論) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-행행(行幸) / 왕실-의식(儀式) / 군사-군정(軍政) / 군사-병법(兵法) / 의생활-예복(禮服) / 외교-명(明)
- [註 963] 합사(合司) : 나라의 중대한 일을 처리하거나 의논할 때 두 개 이상의 관사(官司)가 서로 합하여 일을 보던 것을 말함.
- [註 964] 황제(皇帝) : 명(明)나라 영종(英宗).
- [註 965] 복(服) : 왕기(王畿)를 중심으로 하여 주위를 순차적으로 나눈 다섯 구역. 즉 오복(五服)인 전복(甸服)·후복(侯服)·수복(綬服)·요복(要服)·황복(荒服)인데, 한 복(服)은 각각 5백 리임.
- [註 966] 성총(聖衷) : 임금의 마음.
- [註 967] 전조(前朝) : 고려(高麗).
- [註 968] 성명(成命) : 이미 이루어지 명령.
원문
○甲子/司憲府大司憲成健、司諫院獻納崔潾等來啓曰: "臣等反復思之, 於心未安。 擧哀則已停矣, 今已輟朝市、變服色, 聞喪四日成服, 於禮順矣。 請成服何如?" 傳曰: "不擧哀而成服, 可乎?" 臺諫更啓曰: "國家或有以事故, 行權停禮, 多矣。 今亦行權停禮, 只令百官成服何如? 況《儀註》內, 只言四品以上成服, 其數不多, 雖行之, 不至於喧囂矣。 皇帝若聞此事, 謂我國事大之誠爲何如也? 反覆思料, 決不可竝停成服也。 且天使將到國, 八道人民, 竝受其弊, 姑停講武何如?" 弘文館亦合司來啓曰: "今不欲停講武, 殿下必以爲中朝不知也。 然謂中朝不知而行不義之事, 可乎?" 傳曰: "予反覆告諭, 而爾等之言如此, 其不知我心甚矣。 予非欲行講武而停擧哀成服也。 何言之若是?" 弘文館啓曰: "擧哀成服兩事在禮文, 關係俱重。 故臣等以爲擧哀則已矣, 請依禮文成服爾。" 傳于臺諫曰: "予聞天順皇帝崩, 金湜、張珹來使, 問我國爲皇帝行喪之禮, 答云以日易月, 湜等可之。 今天使來時, 中朝想亦釋服, 何敢問我國喪禮乎? 雖問之, 亦以此答之何難? 且中朝豈以待服內諸侯之禮, 待我國乎? 予於皇帝臣也, 我國士大夫, 陪臣也。 安有其臣不成服, 而使陪臣成服乎? 卿等姑留。 將召大臣而謀之。" 臺諫更啓曰: "大臣昨日旣議停之, 今雖更議, 豈有他說乎? 願斷自聖衷。" 命召領議政尹弼商、左議政洪應、右議政盧思愼、禮曹參判權健等。 傳曰: "臺諫、弘文館皆以停擧哀爲不可, 何以處之?" 弼商等難其對, 相顧良久, 乃啓曰: "旣已施行, 不可更改。" 思愼啓曰: "君父之喪, 天下之大事, 不可有所加損。 臣意以爲依禮文爲便。" 弼商曰: "遼東人只着白笠, 我國着白衣足矣。" 思愼曰: "遼東防戍之地, 雖只着白笠可也。 我國朝廷禮義俱存, 行天子之喪, 不可若是其簡也。 今言素服哭臨, 兩殿未安, 然天子之喪, 兩殿亦當行喪禮。 若言軍士恟懼, 則天子之崩, 人誰不驚動乎?" 權健亦啓曰: "臣意亦謂當從禮文。 但昨日臣未及別啓耳。" 傳曰: "臺諫侍從之言如此, 成服當於何處乎?" 僉啓曰: "闕庭外, 更無他處。" 上問思愼曰: "世祖大王停擧哀時, 卿爲都承旨, 必詳其事。" 思愼啓曰: "世祖大王在行在所, 聞皇帝之崩, 卽召臣語之曰: ‘大抵我國之俗, 知尊天子, 而不知尊國主, 前朝之季, 或有縛國王以與天使者。 今我不可自降屈, 以示下人也。’ 遂不停打圍, 命只於天使所經平安、黃海一路, 着白衣三日, 且停擧哀等事。" 傳曰: "此特一時事, 不可爲常法也。 若無事故, 則聞天子之喪, 擧哀成服禮也。 如今處之至難, 故昨日已定議施行, 不可更改也。 於大臣意何如?" 弼商、洪應等曰: "臣等於昨日, 已議定矣。" 思愼、權健等曰: "臣等如前所啓耳。" 傳曰: "成服則事勢最難, 似不可行也。 但弘文館言: ‘欲行大閱講武, 而停擧哀成服不可。’ 予若不停講武, 則何能免咎乎? 欲停講武, 卿等意何如?" 弼商等啓曰: "今講武在釋服之後, 行之何害於義? 弘文館不計日數, 妄啓之耳。 況大行皇帝遺詔亦云: ‘軍務最緊處, 俱免進香。’ 我國邈在海隅, 四面受敵之地, 講武不可廢也。 今聽儒生之言而停之, 臣決知其不可也。 喪制過後, 講軍國重事, 何累於聖德?" 傳于臺諫曰: "成命已下, 事勢最難, 奈何?" 臺諫啓曰: "凡事之不便者, 改之何難? 講武大事, 果不可廢也, 從禮文成服, 喪畢後行之爲便。" 傳曰: "講武停否, 予當斟酌爲之。 成服業已停之, 不可行也。" 傳于弘文館曰: "昔魯昭公服慈母之喪, 書之者曰: ‘自魯昭公始。’ 今日之事亦必書曰: ‘停擧哀成服, 自某王始。’ 然事勢如此, 奈何?" 弘文館及臺諫皆退。
- 【태백산사고본】 31책 207권 11장 B면【국편영인본】 11책 248면
- 【분류】정론-정론(政論) / 정론-간쟁(諫諍) / 왕실-행행(行幸) / 왕실-의식(儀式) / 군사-군정(軍政) / 군사-병법(兵法) / 의생활-예복(禮服) / 외교-명(明)
원본
성종 18년 (1487) 9월 28일