성종실록178권, 성종 16년 윤4월 3일 계미 4/7 기사 / 1485년 명 성화(成化) 21년
좌의정 홍응·의금부 판사 허종·지사 정숭조 등을 불러 박형손의 일을 묻다
국역
명하여 좌의정(左議政) 홍응(洪應)·의금부 판사(義禁府判事) 허종(許琮)·지사(知事) 정숭조(鄭崇祖)·동지사(同知事) 한한(韓僴)을 불러서, 임금이 인견(引見)하고 이르기를,
"박형손(朴亨孫)의 일을 어떻게 처리하여야겠는가?"
하니, 홍응이 대답하기를,
"박형손의 전후(前後)의 언단(言端)이 크게 서로 어긋나게 사실(事實)을 얻기가 어렵습니다."
하자, 임금이 말하기를,
"절도사(節度使)가 과연 이와 같은 일을 도모하였다면, 어찌 서장(書狀)을 경솔하게 이 사람에게 주어서 8도(道)에 전(傳)해 보이려 하겠는가? 이는 실로 어긋나는 것이니 반드시 실제의 일이 아닐 것이다."
하니, 홍응이 아뢰기를,
"절도사가 만약 이와 같은 일을 도모하였다면, 군관(軍官)이나 반인(伴人)490) 과 같은 좌우(左右)에서 임사(任使)491) 하여 심복(心腹)을 삼을 만한 자가 많지 않다고 못할 것인데, 어찌 반드시 이 사람을 시켜서 여러 고을을 횡행(橫行)하며 통모(通謀)492) 하여 권점(圈點)493) 을 받겠습니까? 절대로 이럴 리는 없을 것입니다."
하고, 허종은 아뢰기를,
"박형손의 말에 ‘이미 절도사의 서장(書狀)을 받고 황해도에서 하삼도(下三道)494) 에 이르기까지 횡행하며 여러 고을에 전해 보이고, 권점(圈點)을 받아 돌아와서 강원도에 이르러 삼척(三陟)과 강릉(江陵) 등지에 들어가려고 하였는데, 마침 서장을 잃어버려서 들어가지 못하였다.’고 하니, 신은 생각건대, 여러 고을의 수령(守令)이 어찌 한 사람의 말로 인하여 모두 따라서 권점을 하였겠습니까? 절도사가 비록 불궤(不軌)495) 한 마음이 있었다 하더라도, 어찌 경솔하게 이 사람에게 주어서 여러 고을에 전해 알리려 했겠습니까? 이 사람이 고(告)한 바는 사실로 인정하기가 어렵습니다. 그러나 이 사람이 경유한 여러 고을에 대하여는 진위(眞僞)를 추문(推問)함이 어떻겠습니까? 박형손이 또 말하기를, ‘서장(書狀)은 우서(友壻)496) 인 원막동(元莫同)이란 자가 절도사에게 받아 나에게 주었고, 내가 친히 절도사에게 받지 않았다.’고 하니, 듣건대 원막동이 영변(寧邊) 지방에 거주한다고 하니, 낭청(郞廳)을 보내어 잡아 오게 함이 어떻겠습니까?"
하니, 임금이 말하기를,
"일이 과연 사실이 아니라면, 어찌 반드시 여러 고을에 묻겠느냐? 우선 박형손을 형신(刑訊)하고, 낭관(郞官)을 보내어 원막동을 잡아 오라."
하였다.
- [註 490] 반인(伴人) : 공신(功臣)이나 고급 관료(官僚)를 따라다니면서 그 몸을 보호하던 병졸(兵卒). 병조(兵曹)에서 이를 관장하였음.
- [註 491] 임사(任使) : 책임을 지워서 일을 부림.
- [註 492] 통모(通謀) : 남몰래 서로 통하여서 공모함.
- [註 493] 권점(圈點) : 성명 아래에 찍는 둥근 점.
- [註 494] 하삼도(下三道) : 충청도·전라도·경상도.
- [註 495] 불궤(不軌) : 모반(謀反)을 꾀함.
- [註 496] 우서(友壻) : 동서(同壻).
원문
○命召左議政洪應、義禁府判事許琮、知事鄭崇祖、同知事韓僴。 上引見謂曰: "朴亨孫之事, 何以處之?" 應對曰: "亨孫前後言端, 大相牴牾, 難以取實。" 上曰: "節度使果圖如此之事, 則豈肯以書狀輕授此人, 傳示八道乎? 此實齟齬, 必非實事。" 應曰: "節度使若謀如此之事, 如軍官、如伴人, 左右任使爲腹心者, 不爲不多, 豈必使此人橫行諸邑, 通謀受圈點乎? 萬萬無此理。" 琮曰: "(享孫)〔亨孫〕 言: ‘已受節度使書狀, 自黃海道至下三道, 橫行傳示諸邑, 受圈點回來, 到江原道欲入三陟、江陵等處, 適失書狀, 未得歷入。’ 臣意諸邑守令, 豈以一人之言, 靡然從而圈點乎? 節度使雖有不軌之志, 豈輕授此人以轉布諸邑乎? 此人所告, 取實爲難。 然此人所經諸邑, 推問眞僞何如? 亨孫又言: ‘書狀則有友壻元莫同者, 受於節度使, 以授於我耳, 非我親受於節度使也。’ 聞莫同居于寧邊地面, 遣郞廳拿來何如?" 上曰: "事果不實, 則何必問諸邑? 姑刑訊亨孫, 遣郞官拿致莫同。"
성종실록178권, 성종 16년 윤4월 3일 계미 4/7 기사 / 1485년 명 성화(成化) 21년
좌의정 홍응·의금부 판사 허종·지사 정숭조 등을 불러 박형손의 일을 묻다
국역
명하여 좌의정(左議政) 홍응(洪應)·의금부 판사(義禁府判事) 허종(許琮)·지사(知事) 정숭조(鄭崇祖)·동지사(同知事) 한한(韓僴)을 불러서, 임금이 인견(引見)하고 이르기를,
"박형손(朴亨孫)의 일을 어떻게 처리하여야겠는가?"
하니, 홍응이 대답하기를,
"박형손의 전후(前後)의 언단(言端)이 크게 서로 어긋나게 사실(事實)을 얻기가 어렵습니다."
하자, 임금이 말하기를,
"절도사(節度使)가 과연 이와 같은 일을 도모하였다면, 어찌 서장(書狀)을 경솔하게 이 사람에게 주어서 8도(道)에 전(傳)해 보이려 하겠는가? 이는 실로 어긋나는 것이니 반드시 실제의 일이 아닐 것이다."
하니, 홍응이 아뢰기를,
"절도사가 만약 이와 같은 일을 도모하였다면, 군관(軍官)이나 반인(伴人)490) 과 같은 좌우(左右)에서 임사(任使)491) 하여 심복(心腹)을 삼을 만한 자가 많지 않다고 못할 것인데, 어찌 반드시 이 사람을 시켜서 여러 고을을 횡행(橫行)하며 통모(通謀)492) 하여 권점(圈點)493) 을 받겠습니까? 절대로 이럴 리는 없을 것입니다."
하고, 허종은 아뢰기를,
"박형손의 말에 ‘이미 절도사의 서장(書狀)을 받고 황해도에서 하삼도(下三道)494) 에 이르기까지 횡행하며 여러 고을에 전해 보이고, 권점(圈點)을 받아 돌아와서 강원도에 이르러 삼척(三陟)과 강릉(江陵) 등지에 들어가려고 하였는데, 마침 서장을 잃어버려서 들어가지 못하였다.’고 하니, 신은 생각건대, 여러 고을의 수령(守令)이 어찌 한 사람의 말로 인하여 모두 따라서 권점을 하였겠습니까? 절도사가 비록 불궤(不軌)495) 한 마음이 있었다 하더라도, 어찌 경솔하게 이 사람에게 주어서 여러 고을에 전해 알리려 했겠습니까? 이 사람이 고(告)한 바는 사실로 인정하기가 어렵습니다. 그러나 이 사람이 경유한 여러 고을에 대하여는 진위(眞僞)를 추문(推問)함이 어떻겠습니까? 박형손이 또 말하기를, ‘서장(書狀)은 우서(友壻)496) 인 원막동(元莫同)이란 자가 절도사에게 받아 나에게 주었고, 내가 친히 절도사에게 받지 않았다.’고 하니, 듣건대 원막동이 영변(寧邊) 지방에 거주한다고 하니, 낭청(郞廳)을 보내어 잡아 오게 함이 어떻겠습니까?"
하니, 임금이 말하기를,
"일이 과연 사실이 아니라면, 어찌 반드시 여러 고을에 묻겠느냐? 우선 박형손을 형신(刑訊)하고, 낭관(郞官)을 보내어 원막동을 잡아 오라."
하였다.
- [註 490] 반인(伴人) : 공신(功臣)이나 고급 관료(官僚)를 따라다니면서 그 몸을 보호하던 병졸(兵卒). 병조(兵曹)에서 이를 관장하였음.
- [註 491] 임사(任使) : 책임을 지워서 일을 부림.
- [註 492] 통모(通謀) : 남몰래 서로 통하여서 공모함.
- [註 493] 권점(圈點) : 성명 아래에 찍는 둥근 점.
- [註 494] 하삼도(下三道) : 충청도·전라도·경상도.
- [註 495] 불궤(不軌) : 모반(謀反)을 꾀함.
- [註 496] 우서(友壻) : 동서(同壻).
원문
○命召左議政洪應、義禁府判事許琮、知事鄭崇祖、同知事韓僴。 上引見謂曰: "朴亨孫之事, 何以處之?" 應對曰: "亨孫前後言端, 大相牴牾, 難以取實。" 上曰: "節度使果圖如此之事, 則豈肯以書狀輕授此人, 傳示八道乎? 此實齟齬, 必非實事。" 應曰: "節度使若謀如此之事, 如軍官、如伴人, 左右任使爲腹心者, 不爲不多, 豈必使此人橫行諸邑, 通謀受圈點乎? 萬萬無此理。" 琮曰: "(享孫)〔亨孫〕 言: ‘已受節度使書狀, 自黃海道至下三道, 橫行傳示諸邑, 受圈點回來, 到江原道欲入三陟、江陵等處, 適失書狀, 未得歷入。’ 臣意諸邑守令, 豈以一人之言, 靡然從而圈點乎? 節度使雖有不軌之志, 豈輕授此人以轉布諸邑乎? 此人所告, 取實爲難。 然此人所經諸邑, 推問眞僞何如? 亨孫又言: ‘書狀則有友壻元莫同者, 受於節度使, 以授於我耳, 非我親受於節度使也。’ 聞莫同居于寧邊地面, 遣郞廳拿來何如?" 上曰: "事果不實, 則何必問諸邑? 姑刑訊亨孫, 遣郞官拿致莫同。"