조선왕조실록

명하여 수문장(守門將)을 없애는 것이 적당한가 아니한가를 수가(隨駕)한 재상들에게 의논하게 하였다. 정창손(鄭昌孫)·강희맹(姜希孟)·정괄(鄭佸)은 의논하기를,

"지금 수문장이 모두 계급이 낮고 사체를 알지 못하는 자를 임명해 정하였으니, 옳지 못합니다. 사대문(四大門)과 궁성의 대문은 대호군(大護軍)·호군(護軍)을 골라서 지키게 하고, 그 나머지 대궐 안의 작은 문은 모두 파하는 것이 어떠하겠습니까?"

하고, 이파(李坡)·어세공(魚世恭)·이계손(李繼孫)·이덕량(李德良)·여자신(呂自新)은 의논하기를,

"수문장의 칭호는 조종(祖宗)의 옛일이 아니므로, 사대문 외에는 모두 파하는 것이 어떠하겠습니까?"

하며, 손순효(孫舜孝)는 의논하기를,

"문을 겹겹으로 하고 딱다기[柝]를 치는 것은 도둑을 방비하는 것입니다. 법이 세워지고 폐단이 생기는 것은 법의 죄가 아니라 단지 법을 맡은 자의 잘못에 있습니다. 어찌 옷에 때가 묻은 것을 싫어하여 불태우며 나무가 좀먹는 것을 근심하여 베어 없애겠습니까? 이미 군사로써 지키게 하였고, 또 장수로써 감독하게 한 것은 모두 조종(祖宗)께서 삼가히 하는 뜻인데, 예전대로 하는 것이 어떠하겠습니까?"

하였는데, 의논이 들어가자 궁중에 머물러 두게 하였다.

• 【태백산사고본】 22책 149권 6장 A면【국편영인본】 10책 416면
• 【분류】행정-중앙행정(中央行政) / 군사-중앙군(中央軍) / 사법-치안(治安)