세종실록121권, 세종 30년 7월 5일 기축 2/4 기사 / 1448년 명 정통(正統) 13년
맹경으로 하여금 일본 사신 정우에게 국가의 뜻을 전하게 하다
국역
의정부(議政府)와 예조(禮曹)가 함께 의논하여 아뢰기를,
"피상의(皮尙宜)가 말하기를, ‘종정성(宗貞盛)이 보여 준 일본 국왕의 교서 가운데에는 사신의 배가 한 척이라.’ 하는데, 이번에 온 배는 세 척이니, 그 두 척은 일본에서 보낸 것이 아님이 분명합니다. 그러므로, 관대(館待)하는 것과 물건 주는 것을 똑같이 하는 것은 실로 불가하니, 마땅히 강맹경(姜孟卿)을 시켜 예조(禮曹)의 의논으로 정우(正祐) 등에게 고하기를, ‘예전부터 사신이 올 때의 배는 한 척에 지나지 않고, 사람도 백여 명에 지나지 않았는데, 지금 온 배는 세 척이나 되고, 사람도 거의 4백이나 되어서 본래 본국 배가 아닌 것으로 의심하였는데, 피상의(皮尙宜)가 돌아와서 말하기를, 「어소(御所)의 교서(敎書)를 보니 사신의 배가 한 척이라 하였다.」 하니, 전에 의심한 것과 서로 합한다. 그 두 배는 박다(博多)의 장사하는 사람이니, 장사하는 사람을 사신과 함께 있게 할 수는 없다. 지금 만일 함께 거처한다는 것을 귀국에서 들으면 불가하게 여기지 않겠는가. 이 때문에 예조(禮曹)에서 장차 두 배의 사람을 동평관(東平館)에 있게 하려 한다. ’고, 이와 같이 힐난하여 저들로 하여금 우리의 뜻을 알게 하여야 합니다. 지금 만일 알지 못하고 일체로 대접하면, 후일에는 일본국 사신의 배의 수가 반드시 전보다 배는 더할 것이니, 폐단을 장차 구제하기 어려울 것입니다."
하였다. 임금이 그대로 따라서, 맹경(孟卿)을 시켜 북평관(北平館)에 가서 정우(正祐)로 더불어 힐난하니, 대답하기를,
"우리들의 배는 본국 배가 아니라, 박다(博多)에 이르러 준비하여 가지고 왔고, 박다 사람도 또한 따라온 자가 있는데, 배가 모두 크지 못하고, 《장경(藏經)》은 질(秩) 수가 많아서, 다 싣지 못할까 두려워한 때문에, 배 두 척을 더 거느리고 왔다."
하니, 맹경(孟卿)이 말하기를,
"전에 《장경(藏經)》을 청할 때에도 역시 배 한 척 뿐이었고, 또 우리 나라 사신이 귀국에 가도 정사와 부사가 다만 정관(正官)을 거느리고 입성(入城)할 뿐이요, 관인(官人)과 같이 장사하는 사람을 많이 거느리지는 않았다."
하므로, 대답하기를,
"예조(禮曹)의 말이 옳으나, 다만 이 무리들이 우리 보기를 부모같이 하니, 우리도 어찌 무정할 수가 있는가. 지금 만일 달리 있게 하면 저들이 반드시 실망할 것이니, 원컨대, 같이 있게 하여 달라."
하였다. 강맹경이 이것으로 와서 아뢰니, 임금이 말하기를,
"정우(正祐)가 솔직하게 그 뜻을 진술하고 함께 있기를 간청하니, 북평관(北平館) 두 곳에 거접(居接)하게 하라."
하였다. 다른 날에 부관인(副官人)이 강맹경에게 말하기를,
"우리 배가 물이 새고 깨어졌으니, 수리하기를 청합니다."
하니, 강맹경이 말하기를,
"이것은 관인(官人)의 배가 아니고 박다(博多)의 장사하는 배이니, 어떻게 감히 관인(官人)의 청으로 예조(禮曹)에 고할 수 있는가."
하니, 부관인이 분이 나서 말하기를,
"선위사(宣慰使)가 나를 장사하는 사람으로 아는가. 나는 경도(京都) 남선사(南禪寺)의 중이다."
하고, 상관인은 말하기를,
"우리들이 일찍이 강남을 왕래하였는데, 배가 7, 8척에 이르렀으나, 이르는 곳마다 많고 적은 것을 묻지 않았고, 또 지난날에 본국의 사선(使船)이 17척에 이르렀어도 귀국에서 또한 많다고 하지 않았다. 우리들이 처음에 포소(浦所)에 이르렀을 때에 선위사가 억지로 단목(丹木)과 동(銅)·납(鑞)을 서울로 수송하지 않기 때문에, 내가 본국으로 돌아가고자 하여 영등포(永登浦)에 이르렀다가, 만호(萬戶)가 청하므로 도로 왔으나, 그 뒤에 단목 등물을 마침내 서울로 수송하지 않았다. 또 자주 불평하는 말로 힐난하니, 이것은 수호(修好)를 하지 않으려는 것이다. 우리가 돌아간 뒤에 누가 다시 오려 하겠는가."
하니, 맹경이 말하기를,
"본국에서 관인(官人)의 배 수를 많다고 하는 것이 아니라, 다만 듣건대, 어소(御所)의 교서(敎書)에 한 척만 기록되었고, 그 나머지는 모두 상선인 까닭에 일체로 대접할 수 없어, 대개 정사(正使)를 높이고 상고(商賈)를 누르자는 것이다. 관인은 학문이 있고 사리에 통달한 사람인데, 어째서 경솔하게 이런 말을 하는가. 두 나라가 화호(和好)를 통하는 것이 어찌 관인 한몸에 매였겠는가."
하였다. 맹경이 물러간 뒤에 정우(正祐)가 통사(通事)를 불러 말하기를,
"선위사가 포소(浦所)로부터 서울에 이르기까지 여러 번 내게 힐난하였고, 근일의 말도 예조(禮曹)의 뜻이 아니라, 실상 선위사가 포소로부터 깊이 그 사실의 원인을 알기 때문에, 이런 힐난이 있는 것이다. 이 뒤로는 서로 만나지 아니할 것이다."
하매, 맹경이 돌아와 아뢰니, 정부(政府)와 예조(禮曹)로 하여금 의논하게 하였다. 함께 의논하고 아뢰기를,
"처음에 맹경으로 하여금 힐난한 것은 정우(正祐)로 하여금 국가의 뜻을 알게 하려는 것이요, 본래 억지로 달리 거처하게 하자는 것이 아니니, 성상의 분부에 의하여 북평관 두 곳에 거접하게 하고, 배를 수리하는 것은 으레 마땅히 들어주어야 할 것인데, 맹경의 말이 과하였으니, 다시 청하거든 그대로 따르는 것이 가할 것입니다."
하니, 임금이 승정원(承政院)에 이르기를,
"사객(使客)을 접대하는 데는 부득이 말할 일은 말하는 것이 가하고, 마땅히 말하지 않을 것은 반드시 번거롭게 말하여 사객의 마음을 움직일 것이 아니다. 맹경이 부관인의 배를 수리하여 달라는 청에 대답한 것은 이미 잘못되었고, 상관인이 전에는 사선(使船)이 17척이나 되었다는 말에는 마땅히 대답하기를, ‘이것은 국왕이 아는 것이니, 만일 국왕이 아는 것이라면 비록 백 척이 되기로 무슨 해로울 것이 있는가. 지금 두 척은 국왕이 아는 것이 아니기 때문에 말하는 것이라.’ 하였으면 가하였을 것인데, 맹경이 또 이것으로 대답하지 못하였다. 그러나 일이 이미 지났으니 추후로 하여 고칠 수는 없다. 맹경에게 자세하게 말하여, 세쇄한 일을 말하지 말아서 그들의 마음을 편안하게 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 38책 121권 2장 A면【국편영인본】 5책 78면
- 【분류】외교-왜(倭) /
원문
○議政府禮曹同議啓: "皮尙宜云: ‘宗貞盛所示日本國王敎書內, 使臣船一。’ 今來船則三, 其二非日本所送明矣。 館待賜物, 一樣爲之, 固不可也。 宜使姜孟卿以禮曹之議告(正佑)〔正祐〕 等曰: ‘自古使臣之來, 船不過一艘, 人不過百餘。 今來三船, 人幾四百, 素疑非本國之船。 皮尙宜回來言: 「見御所敎書, 使臣船一。」 與前所疑相合。 其二船, 乃博多興利之人也。 興利人, 不可與使臣同處。 今若同處, 則貴國聞之, 得無不可! 以故禮曹將以兩船人處東平館。’ 如此詰之, 宜使彼知我意。 今若不知而待之一體, 則後日日本國使船數, 必倍增於前, 弊將難救。"
上從之, 令孟卿往北平館, 與(正佑)〔正祐〕 詰之, 答曰: "吾等船, 非本國船也。 至博多備來, 博多人, 亦有從來者。 船皆不大, 而《藏經》秩多, 恐不容載, 故加率二船以來。" 孟卿曰: "前時請《藏經》, 亦一船耳。 且我國使至貴國, 使副只率正官入城, 不若官人多率興利之徒也。" 答曰: "禮曹言之是也。 但此輩視我如父母, 我亦烏得無情! 今若異處, 彼必觖望, 願令同處。" 孟卿以此來啓, 上曰: "正祐直陳其志, 懇請同處, 接北平館二所。" 他日, 副官人與孟卿言曰: "吾等船漏破, 請令修葺。" 孟卿曰: "此非官人之船, 乃博多興利之船, 何敢以官人之請告于禮曹乎!" 副官人忿曰: "宣慰使以我爲興利人歟? 我乃京都 南禪寺僧也。" 上官人曰: "吾等嘗往來江南, 船艘至七八, 所至不問多少, 且往者本國使船至十七, 貴國亦不以爲多。 吾輩初至浦所, 宣慰使强以丹木銅鑞不輸于京, 故予欲還國, 行至(永澄浦)〔永登浦〕 , 萬戶請之, 故回來。 其後丹本等物, 終不輸京, 又數以不平之言詰之, 是不欲修好也。 吾輩回還後, 誰肯復來!" 孟卿曰: "本國固非官人船數爲多, 但聞御所敎書, 只錄一船, 其餘皆以商船, 故不可以一體待之, 蓋欲尊正使而抑商賈也。 官人, 學問達理者, 何乃輕發此言? 兩國通好, 豈係官人一身乎!" 孟卿旣退, 正祐呼通事曰: "慰使自浦所至京, 屢詰於我, 近日之言, 亦非禮曹之意, 實宣慰使自浦所深知事因, 故有此詰耳。 自後不欲相見也。" 孟卿回啓, 令政府禮曹議之。 同議啓曰: "初, 令孟卿詰之者, 欲使正祐知國家之意, 本非强令異處也。 依上敎接於北平館二所, 其船楫修葺, 例當從之, 孟卿之言過矣。 更請之, 則從之可也。" 上謂承政院曰: "接待使客, 不獲已。 可言之事則言之可也, 其不當言之事, 不必屑屑以動使客之心也, 孟卿答副官人修船之請, 已失之矣。 上官人前此使船十七艘之說, 宜答以‘此則國王所知也。 若國王所知, 則雖至百船何害! 今二船, 非國王所知, 故言之也。’, 則可矣, 而孟卿又不能以此對之。 然事已過矣, 未可追改。 其與孟卿詳說之, 使不言細瑣之事, 以安客心。"
- 【태백산사고본】 38책 121권 2장 A면【국편영인본】 5책 78면
- 【분류】외교-왜(倭) /
국역
의정부(議政府)와 예조(禮曹)가 함께 의논하여 아뢰기를,
"피상의(皮尙宜)가 말하기를, ‘종정성(宗貞盛)이 보여 준 일본 국왕의 교서 가운데에는 사신의 배가 한 척이라.’ 하는데, 이번에 온 배는 세 척이니, 그 두 척은 일본에서 보낸 것이 아님이 분명합니다. 그러므로, 관대(館待)하는 것과 물건 주는 것을 똑같이 하는 것은 실로 불가하니, 마땅히 강맹경(姜孟卿)을 시켜 예조(禮曹)의 의논으로 정우(正祐) 등에게 고하기를, ‘예전부터 사신이 올 때의 배는 한 척에 지나지 않고, 사람도 백여 명에 지나지 않았는데, 지금 온 배는 세 척이나 되고, 사람도 거의 4백이나 되어서 본래 본국 배가 아닌 것으로 의심하였는데, 피상의(皮尙宜)가 돌아와서 말하기를, 「어소(御所)의 교서(敎書)를 보니 사신의 배가 한 척이라 하였다.」 하니, 전에 의심한 것과 서로 합한다. 그 두 배는 박다(博多)의 장사하는 사람이니, 장사하는 사람을 사신과 함께 있게 할 수는 없다. 지금 만일 함께 거처한다는 것을 귀국에서 들으면 불가하게 여기지 않겠는가. 이 때문에 예조(禮曹)에서 장차 두 배의 사람을 동평관(東平館)에 있게 하려 한다. ’고, 이와 같이 힐난하여 저들로 하여금 우리의 뜻을 알게 하여야 합니다. 지금 만일 알지 못하고 일체로 대접하면, 후일에는 일본국 사신의 배의 수가 반드시 전보다 배는 더할 것이니, 폐단을 장차 구제하기 어려울 것입니다."
하였다. 임금이 그대로 따라서, 맹경(孟卿)을 시켜 북평관(北平館)에 가서 정우(正祐)로 더불어 힐난하니, 대답하기를,
"우리들의 배는 본국 배가 아니라, 박다(博多)에 이르러 준비하여 가지고 왔고, 박다 사람도 또한 따라온 자가 있는데, 배가 모두 크지 못하고, 《장경(藏經)》은 질(秩) 수가 많아서, 다 싣지 못할까 두려워한 때문에, 배 두 척을 더 거느리고 왔다."
하니, 맹경(孟卿)이 말하기를,
"전에 《장경(藏經)》을 청할 때에도 역시 배 한 척 뿐이었고, 또 우리 나라 사신이 귀국에 가도 정사와 부사가 다만 정관(正官)을 거느리고 입성(入城)할 뿐이요, 관인(官人)과 같이 장사하는 사람을 많이 거느리지는 않았다."
하므로, 대답하기를,
"예조(禮曹)의 말이 옳으나, 다만 이 무리들이 우리 보기를 부모같이 하니, 우리도 어찌 무정할 수가 있는가. 지금 만일 달리 있게 하면 저들이 반드시 실망할 것이니, 원컨대, 같이 있게 하여 달라."
하였다. 강맹경이 이것으로 와서 아뢰니, 임금이 말하기를,
"정우(正祐)가 솔직하게 그 뜻을 진술하고 함께 있기를 간청하니, 북평관(北平館) 두 곳에 거접(居接)하게 하라."
하였다. 다른 날에 부관인(副官人)이 강맹경에게 말하기를,
"우리 배가 물이 새고 깨어졌으니, 수리하기를 청합니다."
하니, 강맹경이 말하기를,
"이것은 관인(官人)의 배가 아니고 박다(博多)의 장사하는 배이니, 어떻게 감히 관인(官人)의 청으로 예조(禮曹)에 고할 수 있는가."
하니, 부관인이 분이 나서 말하기를,
"선위사(宣慰使)가 나를 장사하는 사람으로 아는가. 나는 경도(京都) 남선사(南禪寺)의 중이다."
하고, 상관인은 말하기를,
"우리들이 일찍이 강남을 왕래하였는데, 배가 7, 8척에 이르렀으나, 이르는 곳마다 많고 적은 것을 묻지 않았고, 또 지난날에 본국의 사선(使船)이 17척에 이르렀어도 귀국에서 또한 많다고 하지 않았다. 우리들이 처음에 포소(浦所)에 이르렀을 때에 선위사가 억지로 단목(丹木)과 동(銅)·납(鑞)을 서울로 수송하지 않기 때문에, 내가 본국으로 돌아가고자 하여 영등포(永登浦)에 이르렀다가, 만호(萬戶)가 청하므로 도로 왔으나, 그 뒤에 단목 등물을 마침내 서울로 수송하지 않았다. 또 자주 불평하는 말로 힐난하니, 이것은 수호(修好)를 하지 않으려는 것이다. 우리가 돌아간 뒤에 누가 다시 오려 하겠는가."
하니, 맹경이 말하기를,
"본국에서 관인(官人)의 배 수를 많다고 하는 것이 아니라, 다만 듣건대, 어소(御所)의 교서(敎書)에 한 척만 기록되었고, 그 나머지는 모두 상선인 까닭에 일체로 대접할 수 없어, 대개 정사(正使)를 높이고 상고(商賈)를 누르자는 것이다. 관인은 학문이 있고 사리에 통달한 사람인데, 어째서 경솔하게 이런 말을 하는가. 두 나라가 화호(和好)를 통하는 것이 어찌 관인 한몸에 매였겠는가."
하였다. 맹경이 물러간 뒤에 정우(正祐)가 통사(通事)를 불러 말하기를,
"선위사가 포소(浦所)로부터 서울에 이르기까지 여러 번 내게 힐난하였고, 근일의 말도 예조(禮曹)의 뜻이 아니라, 실상 선위사가 포소로부터 깊이 그 사실의 원인을 알기 때문에, 이런 힐난이 있는 것이다. 이 뒤로는 서로 만나지 아니할 것이다."
하매, 맹경이 돌아와 아뢰니, 정부(政府)와 예조(禮曹)로 하여금 의논하게 하였다. 함께 의논하고 아뢰기를,
"처음에 맹경으로 하여금 힐난한 것은 정우(正祐)로 하여금 국가의 뜻을 알게 하려는 것이요, 본래 억지로 달리 거처하게 하자는 것이 아니니, 성상의 분부에 의하여 북평관 두 곳에 거접하게 하고, 배를 수리하는 것은 으레 마땅히 들어주어야 할 것인데, 맹경의 말이 과하였으니, 다시 청하거든 그대로 따르는 것이 가할 것입니다."
하니, 임금이 승정원(承政院)에 이르기를,
"사객(使客)을 접대하는 데는 부득이 말할 일은 말하는 것이 가하고, 마땅히 말하지 않을 것은 반드시 번거롭게 말하여 사객의 마음을 움직일 것이 아니다. 맹경이 부관인의 배를 수리하여 달라는 청에 대답한 것은 이미 잘못되었고, 상관인이 전에는 사선(使船)이 17척이나 되었다는 말에는 마땅히 대답하기를, ‘이것은 국왕이 아는 것이니, 만일 국왕이 아는 것이라면 비록 백 척이 되기로 무슨 해로울 것이 있는가. 지금 두 척은 국왕이 아는 것이 아니기 때문에 말하는 것이라.’ 하였으면 가하였을 것인데, 맹경이 또 이것으로 대답하지 못하였다. 그러나 일이 이미 지났으니 추후로 하여 고칠 수는 없다. 맹경에게 자세하게 말하여, 세쇄한 일을 말하지 말아서 그들의 마음을 편안하게 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 38책 121권 2장 A면【국편영인본】 5책 78면
- 【분류】외교-왜(倭) /
원문
○議政府禮曹同議啓: "皮尙宜云: ‘宗貞盛所示日本國王敎書內, 使臣船一。’ 今來船則三, 其二非日本所送明矣。 館待賜物, 一樣爲之, 固不可也。 宜使姜孟卿以禮曹之議告(正佑)〔正祐〕 等曰: ‘自古使臣之來, 船不過一艘, 人不過百餘。 今來三船, 人幾四百, 素疑非本國之船。 皮尙宜回來言: 「見御所敎書, 使臣船一。」 與前所疑相合。 其二船, 乃博多興利之人也。 興利人, 不可與使臣同處。 今若同處, 則貴國聞之, 得無不可! 以故禮曹將以兩船人處東平館。’ 如此詰之, 宜使彼知我意。 今若不知而待之一體, 則後日日本國使船數, 必倍增於前, 弊將難救。"
上從之, 令孟卿往北平館, 與(正佑)〔正祐〕 詰之, 答曰: "吾等船, 非本國船也。 至博多備來, 博多人, 亦有從來者。 船皆不大, 而《藏經》秩多, 恐不容載, 故加率二船以來。" 孟卿曰: "前時請《藏經》, 亦一船耳。 且我國使至貴國, 使副只率正官入城, 不若官人多率興利之徒也。" 答曰: "禮曹言之是也。 但此輩視我如父母, 我亦烏得無情! 今若異處, 彼必觖望, 願令同處。" 孟卿以此來啓, 上曰: "正祐直陳其志, 懇請同處, 接北平館二所。" 他日, 副官人與孟卿言曰: "吾等船漏破, 請令修葺。" 孟卿曰: "此非官人之船, 乃博多興利之船, 何敢以官人之請告于禮曹乎!" 副官人忿曰: "宣慰使以我爲興利人歟? 我乃京都 南禪寺僧也。" 上官人曰: "吾等嘗往來江南, 船艘至七八, 所至不問多少, 且往者本國使船至十七, 貴國亦不以爲多。 吾輩初至浦所, 宣慰使强以丹木銅鑞不輸于京, 故予欲還國, 行至(永澄浦)〔永登浦〕 , 萬戶請之, 故回來。 其後丹本等物, 終不輸京, 又數以不平之言詰之, 是不欲修好也。 吾輩回還後, 誰肯復來!" 孟卿曰: "本國固非官人船數爲多, 但聞御所敎書, 只錄一船, 其餘皆以商船, 故不可以一體待之, 蓋欲尊正使而抑商賈也。 官人, 學問達理者, 何乃輕發此言? 兩國通好, 豈係官人一身乎!" 孟卿旣退, 正祐呼通事曰: "慰使自浦所至京, 屢詰於我, 近日之言, 亦非禮曹之意, 實宣慰使自浦所深知事因, 故有此詰耳。 自後不欲相見也。" 孟卿回啓, 令政府禮曹議之。 同議啓曰: "初, 令孟卿詰之者, 欲使正祐知國家之意, 本非强令異處也。 依上敎接於北平館二所, 其船楫修葺, 例當從之, 孟卿之言過矣。 更請之, 則從之可也。" 上謂承政院曰: "接待使客, 不獲已。 可言之事則言之可也, 其不當言之事, 不必屑屑以動使客之心也, 孟卿答副官人修船之請, 已失之矣。 上官人前此使船十七艘之說, 宜答以‘此則國王所知也。 若國王所知, 則雖至百船何害! 今二船, 非國王所知, 故言之也。’, 則可矣, 而孟卿又不能以此對之。 然事已過矣, 未可追改。 其與孟卿詳說之, 使不言細瑣之事, 以安客心。"
- 【태백산사고본】 38책 121권 2장 A면【국편영인본】 5책 78면
- 【분류】외교-왜(倭) /