세종실록103권, 세종 26년 1월 18일 무진 2/2 기사 / 1444년 명 정통(正統) 9년
우의정 신개 등과 이정녕의 일을 논의하고 야인을 학대한 통사와 감호관을 벌하다
국역
임금이 우의정(右議政) 신개(申槪)와 예조 판서 김종서(金宗瑞)·형조 판서 안숭선(安崇善), 의금부 제조(義禁府提調) 한확(韓確)·신인손(辛引孫)·이계린(李季疄)·민신(閔伸) 등에게 이르기를,
"이제 이정녕(李正寧)의 일에 있어 경 등의 의견은 어떠한가. 만일에 불복하면 다시 고문을 할 것인가. 만일 고문을 하여 문초에 승복한다면 그것을 믿고서 결죄(決罪)할 것인가."
하니, 개(槪) 등이 모두 말하기를,
"의당 고문하여야 합니다."
하고, 종서는 말하기를,
"죄가 의심되면 경하게 한다고 하였사오니, 이로써 경한 것을 따라 결죄함이 좋겠습니다."
하므로, 임금이 말하기를,
"정녕이 윤통(尹統)을 보내지 않은 것을, 경 등의 생각에는 의미가 있어서 보내지 않은 것인가, 그렇지 않으면 사심이 없이 보내지 않은 것인가."
하니, 개·종서·신·계린은 대답하기를,
"정앙(鄭秧)은 이랬다저랬다 하는 소인(小人)이므로 그 말을 족히 믿을 수는 없사오나, 윤통의 말이 정광원(鄭廣元)의 말과 서로 부합되옵니다. 이것으로 본다면 정녕이 죄가 없을 수 없사오니, 추문(推問)하여야 할 것입니다."
하고, 인손·숭선·확 등은 말하기를,
"정앙(鄭秧)은 이랬다저랬다 하는 종잡을 수 없는 사람이니, 이 사람의 말을 가지고 정녕이 뜻이 있었다고 의심할 수는 없습니다."
하였다. 임금이 말하기를,
"정녕이 비록 지친(至親)일지라도 이 일은 가벼운 것이 아니니, 만일 의심할 만한 단서가 있다면 내가 어찌 구태여 용서할 것이며, 가령 정앙이 형벌이 두려워서 함부로 말하였다 하더라도, 전번에 윤통이나 정광원으로 더불어 서로 터놓고 한 말은 어찌 형벌이 두려워서 한 것이겠는가. 이것으로 본다면 정앙의 말을 오늘의 반복(反覆)하는 것 때문에 믿지 않는 것은 옳지 않으니, 마땅히 다시 고문하여 압슬(壓膝)까지라도 하여야 한다. 그러나압슬할 때에는 의당 조심하여서 목숨이 떨어지지 않게 할 것이다."
하였다. 임금이 또 신개(申槪)·김종서(金宗瑞) 등에게 이르기를,
"마변자(馬邊者)가 아뢰기를, ‘어제 낭복아한(浪卜兒罕)이 신에게 이르기를, 「나는 임금님의 덕택을 입음이 지극하나, 다만 낭보야두(浪甫也豆)가 본토(本土)에 있는 것을 국가에서 잡아다 죽이는 것은 옳지만, 이제 나를 따라왔다가 돌아가지 못한다면 내가 본토 사람에게 심히 부끄러운 노릇이고, 또 이 사람이 늙은 어미와 어린 자식이 있어 먹여 기르기가 어려우니, 이제 이 사람을 나에게 주면 내가 장차 노복(奴僕)을 삼겠소.」 하므로, 신이 대답하기를, 「대국의 법에 만일 이 같은 사람이 있으면 그 사람을 베여 죽이고 그 집터에 웅덩이를 파며, 나라의 임금은 백성을 능히 교화하지 못하였음을 스스로 책망하여 석 달 동안을 재계(齋戒)하고 술잔을 들지 않는데, 하물며, 우리 나라 풍속은 아비가 만일 그 아들을 꾸짖을 때, 아들이 만약 아비를 흘겨 보면 바늘을 묶어서 그 눈을 찌르니, 그 법을 너도 또한 알 것이다.」 하였더니, 복아한이 대답하기를, 「내가 항복하겠소.」 하고, 인하여 말하기를, 「국가가 우리들을 후대하니 임금님의 은혜가 지극합니다. 그러나 감호관(監護官) 등이 우리를 대우하기를 심히 박하게 하여, 혹 손님을 불러다가 잔치하여 마시면서도 우리들에게는 음식을 제때에 주지도 않고, 또 한 사람이 감호관(監護官)의 동생이라 일컬으며 자주 나의 처가 살고 있는 방을 열어 보기도 하며, 내가 아내와 밤에 잘 때에도 통사(通事) 장인기(張仁奇)란 자는 혹 가만히 와서 자는 곳을 어루만지기도 하니, 지극히 원망스럽습니다.」고 하옵니다.’ 하기에 내가 감호관을 추국(推鞫)하려 하는데 어떠한가."
하니, 개(槪)·종서(宗瑞) 등이 아뢰기를,
"통사(通事)와 감호관(監護官)을 추국하심이 마땅하옵니다."
하므로, 즉시 감호관 박거완(朴去頑)·안진(安進)·조유지(趙由智) 등을 의금부(義禁府)에 내리니, 의금부에서 아뢰기를,
"박거완은 야인(野人)으로 더불어 초피(貂皮) 값을 감하여 매매하였고, 또 장인기와 조유지의 동생 조유성(趙由誠)의 불법한 일을 장차 보고하려다가, 복아한(卜兒罕)의 청을 듣고, 드디어 내버려 두고 보고하지 않았으니, 율법이 곤장 1백 대에 해당되옵고, 조유지와 안진의 제때에 공급하지 않은 죄는 장 80대에, 유성과 인기 등도 역시 장 80대에 해당합니다."
하니, 그대로 따르고, 다만 거완은 공신의 아들이므로 고신(告身)만을 빼앗고, 인기는 태[笞] 40대만을 때렸다.
원문
○上謂右議政申槪、禮曹判書金宗瑞、刑曹判書安崇善、義禁府提調韓確ㆍ辛引孫ㆍ李季疄ㆍ閔伸等曰: "今李正寧之事, 卿等之意何如? 如不服, 則更當拷問乎? 若拷問而服招, 則其亦可信而決罪乎?" 槪等皆曰: "宜當拷問。" 宗瑞曰: "罪疑惟輕, 以此從輕決罪便。" 上曰: "正寧不遣尹統, 卿等之意以謂有意而不遣乎? 抑亦虛心而不遣乎?" 槪、宗瑞、伸、季疄等對曰: "鄭秧反覆小人, 其言雖不足信, 然尹統之言, 與鄭廣元之言相合。 以此觀之, 正寧不得無罪, 宜當推問。" 引孫、崇善、確等曰: "鄭秧, 反覆無常之人, 不可以此人之言疑其有意也。" 上曰: "正寧雖是至親, 此事匪輕。 若有可疑之端, 予何敢恕! 借曰鄭秧畏刑妄言, 前此與尹統、鄭廣元相設之言則何畏刑而言之乎? 以此觀之, 鄭秧之言, 不可徒以今日之反覆爲不信也。 宜更拷訊, 以至壓膝, 然於壓膝之時, 宜當愼恤, 使不至於殞命也。" 上又謂申槪、金宗瑞等曰: "馬邊者啓云: ‘昨浪卜兒罕謂臣曰: 「我蒙上德至矣, 但甫也豆在本土, 而國家拿來致討則可矣, 今隨我來而不還, 則我於本土之人, 甚有愧恥。 且此人老母與幼子在, 恤養爲難, 今以此人與我, 則我將爲奴僕。」 臣答云: 「大國之法, 若有如此之人, 則誅其人瀦其家, 國君以不能化民自責, 三月齋戒, 不擧爵, 況我土之俗, 父若叱其子, 子若疾視其父, 則必束針刺其目, 其法, 汝亦知也。」 卜兒罕答云: 「我乃服矣。」 因言曰: 「國家厚待我輩, 上恩至矣。 然監護官等待我甚薄, 或招致賓客, 終日宴飮, 我等飮食, 皆不趁時。 且有一人稱爲監護官之弟, 數開見吾妻所寓之房。 吾與妻夜宿時, 通使張仁奇者或潛來捫其寢處, 至極憾恨。」’ 予欲推鞫監護官, 何如?" 槪、宗瑞等啓曰: "通使及監護官等, 推鞫爲便。" 卽下監護官朴去頑ㆍ安進ㆍ趙由智等于義禁府。 義禁府啓: "朴去頑, 與野人減價市貂皮, 又將報張仁奇及趙由智之弟由誠不法之事, 聽卜兒罕之請, 遂寢不報, 律該杖一百。 趙由智、安進不趁時供給之罪, 杖八十。 由誠、仁奇, 亦杖八十。" 從之, 但去頑以功臣之子, 只奪告身; 仁壽, 只笞四十。
세종 26년 (1444) 1월 18일
세종실록103권, 세종 26년 1월 18일 무진 2/2 기사 / 1444년 명 정통(正統) 9년
우의정 신개 등과 이정녕의 일을 논의하고 야인을 학대한 통사와 감호관을 벌하다
국역
임금이 우의정(右議政) 신개(申槪)와 예조 판서 김종서(金宗瑞)·형조 판서 안숭선(安崇善), 의금부 제조(義禁府提調) 한확(韓確)·신인손(辛引孫)·이계린(李季疄)·민신(閔伸) 등에게 이르기를,
"이제 이정녕(李正寧)의 일에 있어 경 등의 의견은 어떠한가. 만일에 불복하면 다시 고문을 할 것인가. 만일 고문을 하여 문초에 승복한다면 그것을 믿고서 결죄(決罪)할 것인가."
하니, 개(槪) 등이 모두 말하기를,
"의당 고문하여야 합니다."
하고, 종서는 말하기를,
"죄가 의심되면 경하게 한다고 하였사오니, 이로써 경한 것을 따라 결죄함이 좋겠습니다."
하므로, 임금이 말하기를,
"정녕이 윤통(尹統)을 보내지 않은 것을, 경 등의 생각에는 의미가 있어서 보내지 않은 것인가, 그렇지 않으면 사심이 없이 보내지 않은 것인가."
하니, 개·종서·신·계린은 대답하기를,
"정앙(鄭秧)은 이랬다저랬다 하는 소인(小人)이므로 그 말을 족히 믿을 수는 없사오나, 윤통의 말이 정광원(鄭廣元)의 말과 서로 부합되옵니다. 이것으로 본다면 정녕이 죄가 없을 수 없사오니, 추문(推問)하여야 할 것입니다."
하고, 인손·숭선·확 등은 말하기를,
"정앙(鄭秧)은 이랬다저랬다 하는 종잡을 수 없는 사람이니, 이 사람의 말을 가지고 정녕이 뜻이 있었다고 의심할 수는 없습니다."
하였다. 임금이 말하기를,
"정녕이 비록 지친(至親)일지라도 이 일은 가벼운 것이 아니니, 만일 의심할 만한 단서가 있다면 내가 어찌 구태여 용서할 것이며, 가령 정앙이 형벌이 두려워서 함부로 말하였다 하더라도, 전번에 윤통이나 정광원으로 더불어 서로 터놓고 한 말은 어찌 형벌이 두려워서 한 것이겠는가. 이것으로 본다면 정앙의 말을 오늘의 반복(反覆)하는 것 때문에 믿지 않는 것은 옳지 않으니, 마땅히 다시 고문하여 압슬(壓膝)까지라도 하여야 한다. 그러나압슬할 때에는 의당 조심하여서 목숨이 떨어지지 않게 할 것이다."
하였다. 임금이 또 신개(申槪)·김종서(金宗瑞) 등에게 이르기를,
"마변자(馬邊者)가 아뢰기를, ‘어제 낭복아한(浪卜兒罕)이 신에게 이르기를, 「나는 임금님의 덕택을 입음이 지극하나, 다만 낭보야두(浪甫也豆)가 본토(本土)에 있는 것을 국가에서 잡아다 죽이는 것은 옳지만, 이제 나를 따라왔다가 돌아가지 못한다면 내가 본토 사람에게 심히 부끄러운 노릇이고, 또 이 사람이 늙은 어미와 어린 자식이 있어 먹여 기르기가 어려우니, 이제 이 사람을 나에게 주면 내가 장차 노복(奴僕)을 삼겠소.」 하므로, 신이 대답하기를, 「대국의 법에 만일 이 같은 사람이 있으면 그 사람을 베여 죽이고 그 집터에 웅덩이를 파며, 나라의 임금은 백성을 능히 교화하지 못하였음을 스스로 책망하여 석 달 동안을 재계(齋戒)하고 술잔을 들지 않는데, 하물며, 우리 나라 풍속은 아비가 만일 그 아들을 꾸짖을 때, 아들이 만약 아비를 흘겨 보면 바늘을 묶어서 그 눈을 찌르니, 그 법을 너도 또한 알 것이다.」 하였더니, 복아한이 대답하기를, 「내가 항복하겠소.」 하고, 인하여 말하기를, 「국가가 우리들을 후대하니 임금님의 은혜가 지극합니다. 그러나 감호관(監護官) 등이 우리를 대우하기를 심히 박하게 하여, 혹 손님을 불러다가 잔치하여 마시면서도 우리들에게는 음식을 제때에 주지도 않고, 또 한 사람이 감호관(監護官)의 동생이라 일컬으며 자주 나의 처가 살고 있는 방을 열어 보기도 하며, 내가 아내와 밤에 잘 때에도 통사(通事) 장인기(張仁奇)란 자는 혹 가만히 와서 자는 곳을 어루만지기도 하니, 지극히 원망스럽습니다.」고 하옵니다.’ 하기에 내가 감호관을 추국(推鞫)하려 하는데 어떠한가."
하니, 개(槪)·종서(宗瑞) 등이 아뢰기를,
"통사(通事)와 감호관(監護官)을 추국하심이 마땅하옵니다."
하므로, 즉시 감호관 박거완(朴去頑)·안진(安進)·조유지(趙由智) 등을 의금부(義禁府)에 내리니, 의금부에서 아뢰기를,
"박거완은 야인(野人)으로 더불어 초피(貂皮) 값을 감하여 매매하였고, 또 장인기와 조유지의 동생 조유성(趙由誠)의 불법한 일을 장차 보고하려다가, 복아한(卜兒罕)의 청을 듣고, 드디어 내버려 두고 보고하지 않았으니, 율법이 곤장 1백 대에 해당되옵고, 조유지와 안진의 제때에 공급하지 않은 죄는 장 80대에, 유성과 인기 등도 역시 장 80대에 해당합니다."
하니, 그대로 따르고, 다만 거완은 공신의 아들이므로 고신(告身)만을 빼앗고, 인기는 태[笞] 40대만을 때렸다.
원문
○上謂右議政申槪、禮曹判書金宗瑞、刑曹判書安崇善、義禁府提調韓確ㆍ辛引孫ㆍ李季疄ㆍ閔伸等曰: "今李正寧之事, 卿等之意何如? 如不服, 則更當拷問乎? 若拷問而服招, 則其亦可信而決罪乎?" 槪等皆曰: "宜當拷問。" 宗瑞曰: "罪疑惟輕, 以此從輕決罪便。" 上曰: "正寧不遣尹統, 卿等之意以謂有意而不遣乎? 抑亦虛心而不遣乎?" 槪、宗瑞、伸、季疄等對曰: "鄭秧反覆小人, 其言雖不足信, 然尹統之言, 與鄭廣元之言相合。 以此觀之, 正寧不得無罪, 宜當推問。" 引孫、崇善、確等曰: "鄭秧, 反覆無常之人, 不可以此人之言疑其有意也。" 上曰: "正寧雖是至親, 此事匪輕。 若有可疑之端, 予何敢恕! 借曰鄭秧畏刑妄言, 前此與尹統、鄭廣元相設之言則何畏刑而言之乎? 以此觀之, 鄭秧之言, 不可徒以今日之反覆爲不信也。 宜更拷訊, 以至壓膝, 然於壓膝之時, 宜當愼恤, 使不至於殞命也。" 上又謂申槪、金宗瑞等曰: "馬邊者啓云: ‘昨浪卜兒罕謂臣曰: 「我蒙上德至矣, 但甫也豆在本土, 而國家拿來致討則可矣, 今隨我來而不還, 則我於本土之人, 甚有愧恥。 且此人老母與幼子在, 恤養爲難, 今以此人與我, 則我將爲奴僕。」 臣答云: 「大國之法, 若有如此之人, 則誅其人瀦其家, 國君以不能化民自責, 三月齋戒, 不擧爵, 況我土之俗, 父若叱其子, 子若疾視其父, 則必束針刺其目, 其法, 汝亦知也。」 卜兒罕答云: 「我乃服矣。」 因言曰: 「國家厚待我輩, 上恩至矣。 然監護官等待我甚薄, 或招致賓客, 終日宴飮, 我等飮食, 皆不趁時。 且有一人稱爲監護官之弟, 數開見吾妻所寓之房。 吾與妻夜宿時, 通使張仁奇者或潛來捫其寢處, 至極憾恨。」’ 予欲推鞫監護官, 何如?" 槪、宗瑞等啓曰: "通使及監護官等, 推鞫爲便。" 卽下監護官朴去頑ㆍ安進ㆍ趙由智等于義禁府。 義禁府啓: "朴去頑, 與野人減價市貂皮, 又將報張仁奇及趙由智之弟由誠不法之事, 聽卜兒罕之請, 遂寢不報, 律該杖一百。 趙由智、安進不趁時供給之罪, 杖八十。 由誠、仁奇, 亦杖八十。" 從之, 但去頑以功臣之子, 只奪告身; 仁壽, 只笞四十。
원본
세종 26년 (1444) 1월 18일