세종실록100권, 세종 25년 4월 19일 갑진 4/4 기사 / 1443년 명 정통(正統) 8년
의정부와 육조가 세자가 남면하여 조회를 받는 것에 대한 부당함을 아뢰다
국역
의정부와 육조가 아뢰기를,
"상감께서 하교(下敎)하시기를, ‘옛날에는 나의 병과 같았던 사람이 없었기 때문에 이와 같은 예가 없었다. ’고 하셨는데, 신 등은 이 명을 듣고 물러나서 생각하온바, 옛날에 이런 일이 없었던 것은 어찌 옛날의 제왕이 모두 무양(無恙)하여서 이 법을 시행하지 않았던 것이겠습니까. 다만 이 법은 시행할 수 없었던 까닭에 시행하지 아니했던 것입니다. 지금 이 법을 한 번 시행한다면 후인들은 이 일을 구실로 삼을 것이매, 그 폐단은 장차 구제할 수 없을 것입니다. 신 등은 전하께서 후세의 웃음꺼리가 될까 그윽이 두렵습니다. 전하께서 뜻을 굽히시고 여론에 따르시어 비록 동궁(東宮)에게 일반 정무를 재결하도록 하더라도 예도(禮度)는 예전대로 하시기를 엎드려서 바랍니다."
하니, 임금이 말하기를,
"나도 또한 되풀이하여 생각하였으나 진실로 사리(事理)에 방해됨이 없었다. 더군다나 중국에서도 벌써부터 시행하고 있잖으냐."
하였다. 다시 아뢰기를,
"태종 황제께서 정신이 혼매(昏昧)하고 말씀도 능히 못하여 할 수 없이 그렇게 하였습니다. 지금 전하의 병환은 그렇지는 않으면서 갑자기 이 법을 시행한다 하시는데, 대개 중국의 법에도 본받을 만한 것도 있고 본받지 못할 만한 것도 있사오니, 어찌 중국 법이라 하여 다 따를 것입니까. 인정(人情)은 곧 천리(天理)의 소재(所在)인데 지금 여러 신하가 모두 타당하지 않다고 하는 것은 반드시 사리에 해로움이 있기 때문입니다. 전하께서는 생각을 굽혀서라도 따르시기를 원합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"중국 사람이 어찌 우리 나라 사람만 못하여 짐작만으로 이런 법을 시행하였겠는가."
하였다. 또 아뢰기를,
"삼대 이상에는 이 제도가 진실로 없었고, 삼대 이하에도 또한 듣지 못했습니다. 오직 춘추 전국(春秋戰國) 때에 세자가 일반 정무에 참예 결정한 일은 혹 있었지만, 남면(南面)하여 조회를 받은 일은 일찍이 없었습니다. 신 등의 생각에는 일반 정무는 세자에게 맡기더라도 그 외의 예도(禮度)는 구제(舊制)대로 하는 것이 타당합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"원위(元魏) 때 세자가 말을 타고 지나가면 백관은 모두 말에서 내렸으니, 이제 신하가 세자에게 절하는 것이 의리에 무슨 방해가 되겠는가."
하였다. 다시 아뢰기를,
"신 등이 절하고 일어나는 것을 애석하게 여기는 것이 아니라, 다만 전하의 병환이 정사를 능히 못보실 정도이면 그렇게도 하려니와, 지금은 이에까지 이르지는 않았는데, 세자가 남면하여 조회를 받는 것이 의리에 타당하지 못하다는 것입니다. 군신(君臣)의 분수는 하늘과 땅이 바꾸어질 수 없는 것과 같은 것인데, 어찌 지존이 위에 있고 세자가 또 남면하여 조회를 받는 이치가 있겠습니까."
하고, 예조 판서 김종서는 아뢰기를,
"옛날 성인께서 꼴 베는 사람의 말도 반드시 가려서 듣는다고 하였습니다. 지금 노성(老成)한 신하가 모두 불가하다고 하니, 성찰하시기를 엎드려서 바랍니다."
하니, 임금이 말하기를,
"내가 본래 질병이 많아서 오늘에 시작된 것이 아님은 대신들도 이미 아는 일인데, 여러 신하가 나로 하여금 안심하고 병을 조리할 수 있게 하려면, 오늘날의 일을 어찌 정지하도록 청하겠는가. 반드시 정지시키고자 한다면, 나는 차라리 왕위를 사퇴하고 병이나 조리하겠다."
하였다.
원문
○議政府六曹進啓曰: "上敎若曰: ‘古未有如予之病, 故無如此之例。’ 臣等聞命, 退而思之, 古無此事, 豈古之帝王皆無恙而不行此法哉? 第以此法不可行也, 故不爲耳。 今此法一行, 後人藉爲口實, 弊將莫救, 臣等竊恐殿下取笑於後世矣。 伏望曲從輿望, 雖令東宮裁決庶務, 而禮度仍舊。" 上曰: "予亦反復思之, 固無妨於事理矣。 況中國亦已行之乎?" 更啓曰: "太宗皇帝精神昏昧, 不能言語, 不得已爲之耳, 今殿下之疾不如此, 而遽行此法。 蓋中國之法, 有可爲法者, 有不足爲法者, 豈以中國之法而盡從哉? 人情, 卽天理之所在, 今群臣皆以爲不便, 則必有妨於事理矣, 願殿下曲從之。" 上曰: "中國之人, 豈不如我國之人, 斟酌而行是法哉?" 更啓曰: "三代以上, 固無此制, 而三代以下, 亦未之聞也。 惟春秋戰國之時, 世子參決庶務則或有之, 南面受朝則未嘗有也。 臣等以爲庶務一委於世子, 其餘禮度, 仍舊制爲便。" 上曰: "元魏時, 世子騎馬過行, 而百官皆下馬。 今以臣拜世子, 何害於義?" 更啓曰: "臣等非惜其拜興也, 但殿下之疾, 不能視事則然矣。 今不至此, 而世子南面受朝, 於義未安。 君臣之分, 如天地之不可易, 安有至尊在上而世子南面受朝之理乎?" 禮曹判書金宗瑞啓曰: "古先聖人, 芻蕘必擇。 今老成之臣, 皆以爲不可, 伏望垂察焉。" 上曰: "予素多疾病, 非始於今日, 大臣亦已知之。 群臣欲使予安心養疾, 則今日之事, 豈有止之乎? 必欲止之, 則予寧辭位而養疾也。"
세종실록100권, 세종 25년 4월 19일 갑진 4/4 기사 / 1443년 명 정통(正統) 8년
의정부와 육조가 세자가 남면하여 조회를 받는 것에 대한 부당함을 아뢰다
국역
의정부와 육조가 아뢰기를,
"상감께서 하교(下敎)하시기를, ‘옛날에는 나의 병과 같았던 사람이 없었기 때문에 이와 같은 예가 없었다. ’고 하셨는데, 신 등은 이 명을 듣고 물러나서 생각하온바, 옛날에 이런 일이 없었던 것은 어찌 옛날의 제왕이 모두 무양(無恙)하여서 이 법을 시행하지 않았던 것이겠습니까. 다만 이 법은 시행할 수 없었던 까닭에 시행하지 아니했던 것입니다. 지금 이 법을 한 번 시행한다면 후인들은 이 일을 구실로 삼을 것이매, 그 폐단은 장차 구제할 수 없을 것입니다. 신 등은 전하께서 후세의 웃음꺼리가 될까 그윽이 두렵습니다. 전하께서 뜻을 굽히시고 여론에 따르시어 비록 동궁(東宮)에게 일반 정무를 재결하도록 하더라도 예도(禮度)는 예전대로 하시기를 엎드려서 바랍니다."
하니, 임금이 말하기를,
"나도 또한 되풀이하여 생각하였으나 진실로 사리(事理)에 방해됨이 없었다. 더군다나 중국에서도 벌써부터 시행하고 있잖으냐."
하였다. 다시 아뢰기를,
"태종 황제께서 정신이 혼매(昏昧)하고 말씀도 능히 못하여 할 수 없이 그렇게 하였습니다. 지금 전하의 병환은 그렇지는 않으면서 갑자기 이 법을 시행한다 하시는데, 대개 중국의 법에도 본받을 만한 것도 있고 본받지 못할 만한 것도 있사오니, 어찌 중국 법이라 하여 다 따를 것입니까. 인정(人情)은 곧 천리(天理)의 소재(所在)인데 지금 여러 신하가 모두 타당하지 않다고 하는 것은 반드시 사리에 해로움이 있기 때문입니다. 전하께서는 생각을 굽혀서라도 따르시기를 원합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"중국 사람이 어찌 우리 나라 사람만 못하여 짐작만으로 이런 법을 시행하였겠는가."
하였다. 또 아뢰기를,
"삼대 이상에는 이 제도가 진실로 없었고, 삼대 이하에도 또한 듣지 못했습니다. 오직 춘추 전국(春秋戰國) 때에 세자가 일반 정무에 참예 결정한 일은 혹 있었지만, 남면(南面)하여 조회를 받은 일은 일찍이 없었습니다. 신 등의 생각에는 일반 정무는 세자에게 맡기더라도 그 외의 예도(禮度)는 구제(舊制)대로 하는 것이 타당합니다."
하니, 임금이 말하기를,
"원위(元魏) 때 세자가 말을 타고 지나가면 백관은 모두 말에서 내렸으니, 이제 신하가 세자에게 절하는 것이 의리에 무슨 방해가 되겠는가."
하였다. 다시 아뢰기를,
"신 등이 절하고 일어나는 것을 애석하게 여기는 것이 아니라, 다만 전하의 병환이 정사를 능히 못보실 정도이면 그렇게도 하려니와, 지금은 이에까지 이르지는 않았는데, 세자가 남면하여 조회를 받는 것이 의리에 타당하지 못하다는 것입니다. 군신(君臣)의 분수는 하늘과 땅이 바꾸어질 수 없는 것과 같은 것인데, 어찌 지존이 위에 있고 세자가 또 남면하여 조회를 받는 이치가 있겠습니까."
하고, 예조 판서 김종서는 아뢰기를,
"옛날 성인께서 꼴 베는 사람의 말도 반드시 가려서 듣는다고 하였습니다. 지금 노성(老成)한 신하가 모두 불가하다고 하니, 성찰하시기를 엎드려서 바랍니다."
하니, 임금이 말하기를,
"내가 본래 질병이 많아서 오늘에 시작된 것이 아님은 대신들도 이미 아는 일인데, 여러 신하가 나로 하여금 안심하고 병을 조리할 수 있게 하려면, 오늘날의 일을 어찌 정지하도록 청하겠는가. 반드시 정지시키고자 한다면, 나는 차라리 왕위를 사퇴하고 병이나 조리하겠다."
하였다.
원문
○議政府六曹進啓曰: "上敎若曰: ‘古未有如予之病, 故無如此之例。’ 臣等聞命, 退而思之, 古無此事, 豈古之帝王皆無恙而不行此法哉? 第以此法不可行也, 故不爲耳。 今此法一行, 後人藉爲口實, 弊將莫救, 臣等竊恐殿下取笑於後世矣。 伏望曲從輿望, 雖令東宮裁決庶務, 而禮度仍舊。" 上曰: "予亦反復思之, 固無妨於事理矣。 況中國亦已行之乎?" 更啓曰: "太宗皇帝精神昏昧, 不能言語, 不得已爲之耳, 今殿下之疾不如此, 而遽行此法。 蓋中國之法, 有可爲法者, 有不足爲法者, 豈以中國之法而盡從哉? 人情, 卽天理之所在, 今群臣皆以爲不便, 則必有妨於事理矣, 願殿下曲從之。" 上曰: "中國之人, 豈不如我國之人, 斟酌而行是法哉?" 更啓曰: "三代以上, 固無此制, 而三代以下, 亦未之聞也。 惟春秋戰國之時, 世子參決庶務則或有之, 南面受朝則未嘗有也。 臣等以爲庶務一委於世子, 其餘禮度, 仍舊制爲便。" 上曰: "元魏時, 世子騎馬過行, 而百官皆下馬。 今以臣拜世子, 何害於義?" 更啓曰: "臣等非惜其拜興也, 但殿下之疾, 不能視事則然矣。 今不至此, 而世子南面受朝, 於義未安。 君臣之分, 如天地之不可易, 安有至尊在上而世子南面受朝之理乎?" 禮曹判書金宗瑞啓曰: "古先聖人, 芻蕘必擇。 今老成之臣, 皆以爲不可, 伏望垂察焉。" 上曰: "予素多疾病, 非始於今日, 大臣亦已知之。 群臣欲使予安心養疾, 則今日之事, 豈有止之乎? 必欲止之, 則予寧辭位而養疾也。"