세종실록96권, 세종 24년 6월 4일 계사 1/2 기사 / 1442년 명 정통(正統) 7년
황보인·김종서·이승손이 의금부에 가서 망가와 야시를 추문하다
국역
황보인·김종서·이승손이 의금부에 가서 야시(也時)를 추문(推問)하기를,
"낭득리복(浪得里卜)과 너와 같이 온 파하다(波下多) 등이 모두 망가(忘家)가 사롱개(沙籠介)의 아들이라고 명백히 말하는데, 너는 어찌 숨기고서 사실대로 고하지 아니하는가."
하니, 야시가 말하기를,
"망가는 사롱개의 아들이 아닙니다. 아마 파하다(波下多)가 나이가 적어 두려워서 거짓말을 한 것입니다."
하매, 황보인 등이 득리복(得里卜)으로 하여금 야시(也時)와 면대(面對)해 힐문하게 하니, 득리복이 야시를 보고 말하기를,
"네가 여진(女眞) 사람이라면 나를 모르는가."
하니, 야시가 말하기를,
"나는 네가 누구인지 모르겠다."
하였다. 득리복은
"내가 이만주(李滿住)의 관하(管下)에 있을 때, 네가 사롱개(沙籠介)의 부자와 더불어 서로 만난 것이 진실로 한두 번이 아닌데 어찌 모른다고 말하는가."
하면서, 강요(强要)하기를 두세 번이나 하며 또 말하기를,
"너는 여진 사람인데, 어찌 홀라온(忽剌溫) 사람이라 거짓 일컬으면서 국가를 업신여기는가."
하니, 야시가 말하기를,
"나는 실로 여진 사람인데 상을 받기를 요구하고자 하여 홀라온이라 일컬은 것은 그러하나, 실상 너는 알지 못하겠다."
하였다. 득리복은 말하기를,
"네가 본국(本國)의 변경에서 두 번 와서 도적질을 하였으니 너도 또한 죄가 있다."
하면서, 성난 목소리로 힘차게 힐란(詰難)하니, 야시는 얼굴빛을 변하며 두려워하면서도 오히려 사실대로 말하지 아니하고 득리복에게 이르기를,
"네가 실상 나를 죽이는구나."
하며, 또 통사(通事) 황봉(黃鳳)에게 이르기를,
"그대가 득리복의 입을 중지시켜 나를 구원해 주면 다행하겠다."
하였다. 황보인 등이 야시에게 묻기를,
"네가 사롱개(沙籠介)와 이만주(李滿住)를 아는가."
하니, 야시가 말하기를,
"모두 알지 못합니다."
하였다. 다시 묻기를,
"네가 본토(本土)에서 나서 자랐으므로 사롱개와 이만주의 거주하는 데와는 1, 2일 노정(路程)에 지나지 않는데, 어째서 알지 못한다고 말하는가."
하니, 야시가 말하기를,
"내가 비록 본토(本土)에서 나서 자랐지마는 그 사람된 품을 알지 못합니다."
하였다. 망가(忘家)에게 묻기를,
"득리복(得里卜)과 같이 온 파하다(波下多) 등은 모두 말하기를, ‘네가 사롱개의 아들이라. ’고 하는데, 너는 어째서 숨기고 사실대로 대답하지 아니하는가."
하니, 망가가 말하기를,
"나는 바로 가롱개(加籠介)의 아들인데, 비록 죽는 곳에 이르더라도 어찌 감히 다른 사람을 속여서 아버지로 삼겠습니까."
하였다. 황보인·김종서·이승손 등이 또 득리복(得里卜)으로 하여금 면대(面對)해 힐문하게 하니, 득리복이 망가(忘家)를 보고 말하기를,
"네가 나를 알겠는가."
하니, 망가는 말하기를,
"나는 네가 누구인 줄을 알지 못하겠다."
하였다. 득리복이 말하기를,
"내가 이만주(李滿住)의 관하(管下)에 있을 적에 너와 서로 만난 지가 여러 번이었다."
하면서, 이내 서로 만난 곳을 낱낱이 말하기를 위해에서 진술한 것과 같이 하니, 망가가 말하기를,
"너의 말한 것은 모두 거짓이다."
하면서, 항거하기를 더욱 심하게 하였다. 황보인·김종서·이승손 등이 망가에게 이르기를,
"네가 사롱개(沙籠介)와 이만주(李滿住)를 아는가."
하니, 망가가 말하기를,
"사롱개는 두세 번 서로 만나 보았으나, 일찍이 그의 거주한 데에 왕래한 적은 없었으며, 이만주는 이름만 들었을 뿐 전혀 알지 못합니다."
하였다. 또 묻기를,
"이만주가 거처하는 곳이 네가 거처하는 곳과 서로 떨어지기가 겨우 2일 노정(路程)인데도 지금 ‘알지 못한다. ’고 하니, 더욱 너의 말한 것이 모두 거짓임을 알겠다."
하였다. 되풀이하면서 힐문하였으나, 그래도 사실대로 말하지 아니하였다. 이승손(李承孫)이 와서 아뢰기를,
"망가 등을 여러 날 동안 힐문하였으나 항거하고 자백하지 않습니다. 신 등이 당초에 정부와 의논하기를, ‘득리복의 말이 이와 같이 명백한데도 망가가 만약 사실대로 말하지 않는다면 반드시 고신(拷訊)을 가해야 될 것이라고 생각하였지마는, 그러나, 망가의 마음에는 반드시 내가 만약 사롱개의 아들이라 한다면 본국(本國)에서 반드시 나를 죽일 것이라고 여길 것이니 어찌 사실대로 말하겠습니까. 또 야시(也時)는 수창(首唱)하여 나온 사람이고, 구적라(仇赤羅)는 망가(忘家)의 종[奴]이니 비록 죽는 데 이르더라도 또한 어찌 사실대로 고하겠습니까. 신 등의 생각에는 구수(拘囚)하여 고신(拷訊)하여도 마침내 추문(推問)을 보지 못한다면 한갓 저 사람들의 분원(憤怨)만 증가시킬 뿐이니 무슨 이익이 있겠습니까. 망가와 야시를 다른 곳에 따로 두고 그 나머지 두 사람은 본토(本土)로 보내되, 인하여 변명한 후에야 놓아 보내겠다는 뜻을 보인다면, 저들도 반드시 스스로 와서 명백하게 변명할 것이니 그리 하는 것만 같지 못합니다."
하였다. 임금이 또 황보인·김종서 등에게 물으니 그들의 의논도 또한 이와 같았다. 임금이 말하기를,
"마땅히 경 등의 의논을 따르겠지마는, 그러나 내일 경 등이 의금부에 가서 다시 추문(推問)을 가하게 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 31책 96권 14장 B면【국편영인본】 4책 413면
- 【분류】외교-야(野)
원문
○癸巳/皇甫仁、金宗瑞、李承孫往義禁府, 推問也時曰: "得里卜及汝之同來波下多等皆明言忘家爲沙籠介之子, 汝何隱諱而不以實告也?" 也時曰: "忘家非沙籠介之子也。 恐波下多年少畏怯而妄言也。" 皇甫仁等使得里卜與也時面詰, 得里卜見也時曰: "汝是女眞, 不知我乎?" 也時曰: "我不知汝爲誰也。" 得里卜曰: "吾在滿住管下, 汝與沙籠介父子相遇者, 固非一二, 何以言不知也?" 强之再三。 且言: "汝是女眞, 何假稱忽剌溫, 以侮國家乎?" 也時曰: "我實女眞, 欲要受賞, 稱忽剌溫則然矣, 實不知汝。" 得里卜曰: "汝於本國邊境, 再來作賊, 汝亦有罪。" 厲聲强詰, 也時變色恐怖, 猶不吐實, 謂得里卜曰: "汝實殺我也。" 又謂通事黃鳳曰: "汝止得里卜之口, 救我爲幸。" 皇甫仁等問也時曰: "汝知沙籠介與滿住乎?" 也時曰: "皆不知也。" 更問曰: "汝生長本土, 距沙籠介、滿住所居不過一二日程途, 何以言不知?" 也時曰: "我雖生長本土, 不知其爲人也。" 問忘家曰: "得里卜及同來波下多等皆曰汝是沙籠介之子, 爾何隱匿, 不以實對乎?" 忘家曰: "我乃加籠介之子也。 雖至死地, 何敢妄冒他人, 以爲父乎?" 皇甫仁、金宗瑞、李承孫等又使得里卜面詰。 得里卜見忘家曰: "汝知我乎?" 忘家曰: "我不知汝爲誰也。" 得里卜曰: "我居滿住管下, 與汝相遇數矣。" 仍歷言相遇之處如上所陳, 忘家曰: "汝之所言, 皆妄也。" 拒之益甚。 皇甫仁、金宗瑞、李承孫等謂忘家曰: "汝知沙籠介與李滿住乎?" 忘家曰: "與沙籠介相遇則已再三矣, 但未曾往來於所居也。 李滿住則聞名而已, 專不知也。" 又問曰: "(李滿任)〔李滿住〕 之居, 與爾居住處相距才二日程, 而今曰不知, 益知汝所言皆虛妄也。" 反覆詰問, 猶不吐實。 李承孫來啓曰: "忘家等累日詰問, 拒而不服。 臣等當初與政府議以爲得里卜之言, 如此明白, 忘家若不吐實, 則必加拷訊。 然忘家之心必以謂: ‘我若爲沙籠介之子, 則本國必殺我矣。’ 豈能吐實乎? 且也時則首唱出來之人, 仇赤羅則忘家之奴, 雖至於死, 亦豈以實告乎? 臣等之心以爲拘囚拷訊, 而終不見推, 則徒增彼人憤怨而已, 何益之有? 莫若將忘家與也時, 別置他處, 其餘二人送于本土, 仍示以辨明然後放遣之意, 則彼必有自來明辨之理。" 上又問皇甫仁、金宗瑞等, 議亦如之。 上曰: "當從卿等之議, 然明日卿等往義禁府, 更加推問。"
- 【태백산사고본】 31책 96권 14장 B면【국편영인본】 4책 413면
- 【분류】외교-야(野)
세종 24년 (1442) 6월 4일
국역
황보인·김종서·이승손이 의금부에 가서 야시(也時)를 추문(推問)하기를,
"낭득리복(浪得里卜)과 너와 같이 온 파하다(波下多) 등이 모두 망가(忘家)가 사롱개(沙籠介)의 아들이라고 명백히 말하는데, 너는 어찌 숨기고서 사실대로 고하지 아니하는가."
하니, 야시가 말하기를,
"망가는 사롱개의 아들이 아닙니다. 아마 파하다(波下多)가 나이가 적어 두려워서 거짓말을 한 것입니다."
하매, 황보인 등이 득리복(得里卜)으로 하여금 야시(也時)와 면대(面對)해 힐문하게 하니, 득리복이 야시를 보고 말하기를,
"네가 여진(女眞) 사람이라면 나를 모르는가."
하니, 야시가 말하기를,
"나는 네가 누구인지 모르겠다."
하였다. 득리복은
"내가 이만주(李滿住)의 관하(管下)에 있을 때, 네가 사롱개(沙籠介)의 부자와 더불어 서로 만난 것이 진실로 한두 번이 아닌데 어찌 모른다고 말하는가."
하면서, 강요(强要)하기를 두세 번이나 하며 또 말하기를,
"너는 여진 사람인데, 어찌 홀라온(忽剌溫) 사람이라 거짓 일컬으면서 국가를 업신여기는가."
하니, 야시가 말하기를,
"나는 실로 여진 사람인데 상을 받기를 요구하고자 하여 홀라온이라 일컬은 것은 그러하나, 실상 너는 알지 못하겠다."
하였다. 득리복은 말하기를,
"네가 본국(本國)의 변경에서 두 번 와서 도적질을 하였으니 너도 또한 죄가 있다."
하면서, 성난 목소리로 힘차게 힐란(詰難)하니, 야시는 얼굴빛을 변하며 두려워하면서도 오히려 사실대로 말하지 아니하고 득리복에게 이르기를,
"네가 실상 나를 죽이는구나."
하며, 또 통사(通事) 황봉(黃鳳)에게 이르기를,
"그대가 득리복의 입을 중지시켜 나를 구원해 주면 다행하겠다."
하였다. 황보인 등이 야시에게 묻기를,
"네가 사롱개(沙籠介)와 이만주(李滿住)를 아는가."
하니, 야시가 말하기를,
"모두 알지 못합니다."
하였다. 다시 묻기를,
"네가 본토(本土)에서 나서 자랐으므로 사롱개와 이만주의 거주하는 데와는 1, 2일 노정(路程)에 지나지 않는데, 어째서 알지 못한다고 말하는가."
하니, 야시가 말하기를,
"내가 비록 본토(本土)에서 나서 자랐지마는 그 사람된 품을 알지 못합니다."
하였다. 망가(忘家)에게 묻기를,
"득리복(得里卜)과 같이 온 파하다(波下多) 등은 모두 말하기를, ‘네가 사롱개의 아들이라. ’고 하는데, 너는 어째서 숨기고 사실대로 대답하지 아니하는가."
하니, 망가가 말하기를,
"나는 바로 가롱개(加籠介)의 아들인데, 비록 죽는 곳에 이르더라도 어찌 감히 다른 사람을 속여서 아버지로 삼겠습니까."
하였다. 황보인·김종서·이승손 등이 또 득리복(得里卜)으로 하여금 면대(面對)해 힐문하게 하니, 득리복이 망가(忘家)를 보고 말하기를,
"네가 나를 알겠는가."
하니, 망가는 말하기를,
"나는 네가 누구인 줄을 알지 못하겠다."
하였다. 득리복이 말하기를,
"내가 이만주(李滿住)의 관하(管下)에 있을 적에 너와 서로 만난 지가 여러 번이었다."
하면서, 이내 서로 만난 곳을 낱낱이 말하기를 위해에서 진술한 것과 같이 하니, 망가가 말하기를,
"너의 말한 것은 모두 거짓이다."
하면서, 항거하기를 더욱 심하게 하였다. 황보인·김종서·이승손 등이 망가에게 이르기를,
"네가 사롱개(沙籠介)와 이만주(李滿住)를 아는가."
하니, 망가가 말하기를,
"사롱개는 두세 번 서로 만나 보았으나, 일찍이 그의 거주한 데에 왕래한 적은 없었으며, 이만주는 이름만 들었을 뿐 전혀 알지 못합니다."
하였다. 또 묻기를,
"이만주가 거처하는 곳이 네가 거처하는 곳과 서로 떨어지기가 겨우 2일 노정(路程)인데도 지금 ‘알지 못한다. ’고 하니, 더욱 너의 말한 것이 모두 거짓임을 알겠다."
하였다. 되풀이하면서 힐문하였으나, 그래도 사실대로 말하지 아니하였다. 이승손(李承孫)이 와서 아뢰기를,
"망가 등을 여러 날 동안 힐문하였으나 항거하고 자백하지 않습니다. 신 등이 당초에 정부와 의논하기를, ‘득리복의 말이 이와 같이 명백한데도 망가가 만약 사실대로 말하지 않는다면 반드시 고신(拷訊)을 가해야 될 것이라고 생각하였지마는, 그러나, 망가의 마음에는 반드시 내가 만약 사롱개의 아들이라 한다면 본국(本國)에서 반드시 나를 죽일 것이라고 여길 것이니 어찌 사실대로 말하겠습니까. 또 야시(也時)는 수창(首唱)하여 나온 사람이고, 구적라(仇赤羅)는 망가(忘家)의 종[奴]이니 비록 죽는 데 이르더라도 또한 어찌 사실대로 고하겠습니까. 신 등의 생각에는 구수(拘囚)하여 고신(拷訊)하여도 마침내 추문(推問)을 보지 못한다면 한갓 저 사람들의 분원(憤怨)만 증가시킬 뿐이니 무슨 이익이 있겠습니까. 망가와 야시를 다른 곳에 따로 두고 그 나머지 두 사람은 본토(本土)로 보내되, 인하여 변명한 후에야 놓아 보내겠다는 뜻을 보인다면, 저들도 반드시 스스로 와서 명백하게 변명할 것이니 그리 하는 것만 같지 못합니다."
하였다. 임금이 또 황보인·김종서 등에게 물으니 그들의 의논도 또한 이와 같았다. 임금이 말하기를,
"마땅히 경 등의 의논을 따르겠지마는, 그러나 내일 경 등이 의금부에 가서 다시 추문(推問)을 가하게 하라."
하였다.
- 【태백산사고본】 31책 96권 14장 B면【국편영인본】 4책 413면
- 【분류】외교-야(野)
원문
○癸巳/皇甫仁、金宗瑞、李承孫往義禁府, 推問也時曰: "得里卜及汝之同來波下多等皆明言忘家爲沙籠介之子, 汝何隱諱而不以實告也?" 也時曰: "忘家非沙籠介之子也。 恐波下多年少畏怯而妄言也。" 皇甫仁等使得里卜與也時面詰, 得里卜見也時曰: "汝是女眞, 不知我乎?" 也時曰: "我不知汝爲誰也。" 得里卜曰: "吾在滿住管下, 汝與沙籠介父子相遇者, 固非一二, 何以言不知也?" 强之再三。 且言: "汝是女眞, 何假稱忽剌溫, 以侮國家乎?" 也時曰: "我實女眞, 欲要受賞, 稱忽剌溫則然矣, 實不知汝。" 得里卜曰: "汝於本國邊境, 再來作賊, 汝亦有罪。" 厲聲强詰, 也時變色恐怖, 猶不吐實, 謂得里卜曰: "汝實殺我也。" 又謂通事黃鳳曰: "汝止得里卜之口, 救我爲幸。" 皇甫仁等問也時曰: "汝知沙籠介與滿住乎?" 也時曰: "皆不知也。" 更問曰: "汝生長本土, 距沙籠介、滿住所居不過一二日程途, 何以言不知?" 也時曰: "我雖生長本土, 不知其爲人也。" 問忘家曰: "得里卜及同來波下多等皆曰汝是沙籠介之子, 爾何隱匿, 不以實對乎?" 忘家曰: "我乃加籠介之子也。 雖至死地, 何敢妄冒他人, 以爲父乎?" 皇甫仁、金宗瑞、李承孫等又使得里卜面詰。 得里卜見忘家曰: "汝知我乎?" 忘家曰: "我不知汝爲誰也。" 得里卜曰: "我居滿住管下, 與汝相遇數矣。" 仍歷言相遇之處如上所陳, 忘家曰: "汝之所言, 皆妄也。" 拒之益甚。 皇甫仁、金宗瑞、李承孫等謂忘家曰: "汝知沙籠介與李滿住乎?" 忘家曰: "與沙籠介相遇則已再三矣, 但未曾往來於所居也。 李滿住則聞名而已, 專不知也。" 又問曰: "(李滿任)〔李滿住〕 之居, 與爾居住處相距才二日程, 而今曰不知, 益知汝所言皆虛妄也。" 反覆詰問, 猶不吐實。 李承孫來啓曰: "忘家等累日詰問, 拒而不服。 臣等當初與政府議以爲得里卜之言, 如此明白, 忘家若不吐實, 則必加拷訊。 然忘家之心必以謂: ‘我若爲沙籠介之子, 則本國必殺我矣。’ 豈能吐實乎? 且也時則首唱出來之人, 仇赤羅則忘家之奴, 雖至於死, 亦豈以實告乎? 臣等之心以爲拘囚拷訊, 而終不見推, 則徒增彼人憤怨而已, 何益之有? 莫若將忘家與也時, 別置他處, 其餘二人送于本土, 仍示以辨明然後放遣之意, 則彼必有自來明辨之理。" 上又問皇甫仁、金宗瑞等, 議亦如之。 上曰: "當從卿等之議, 然明日卿等往義禁府, 更加推問。"
- 【태백산사고본】 31책 96권 14장 B면【국편영인본】 4책 413면
- 【분류】외교-야(野)
원본
세종 24년 (1442) 6월 4일