세종실록46권, 세종 11년 11월 28일 경오 5/5 기사 / 1429년 명 선덕(宣德) 4년
예조에서 편종에 표지를 넣을 것을 건의하다
국역
예조에서 《주종소수본(鑄鍾所手本)》에 의하여 아뢰기를,
"이제 편종(編鍾)의 형상을 보오니, 그 모양이 바르고 둥글지 못하기 때문에 정면(正面)과 방변(旁邊)의 성향(聲響)이 각각 달라서, 치는 데 조금만 차이가 있어도 본음(本音)과 맞지 않습니다. 《주례(周禮)》·《문헌통고(文獻通考)》와 송나라 황우(皇祐) 연대의 반악도(頒樂圖)의 종형법(鍾形法)을 상고하건대, 순(脣)으로부터 정(頂)에 이르기까지 4층(層)으로 나누어서 이름과 형상을 각기 달리 하니, 순(脣) 위를 간(干)이라 하고, 간(干) 위를 미(攠)라 불렀는데, 미는 또 수(鐩)라 일컫기도 하니, 이는 대개 악을 연주하는 공인(工人)들이 함부로 다른 곳을 쳐서 그 본음에 맞지 않을까 염려한 까닭에 표지(標識)를 만들어 이름지은 것입니다. 지금 주조한 종은 한결같이 중국에서 내려준 악(樂)의 종형(鍾形)에 의하여 아무 표지없이 주조(鑄造)하였습니다. 그러나 종면(鍾面)에 표지를 붙이는 것은 분명히 고제(古制)에 있는 것이며, 어리석고 분별 없는 공인(工人)이 함부로 칠 것이 염려되오니, 아직 주조하지 않은 조회악(朝會樂) 편종(編鍾)은 모두 수형(鐩形)을 넣어 주조하게 하고, 이미 주조한 편종은 수형과 서로 비슷한 은(銀) 혹은 납(鑞)으로 실줄을 넣어 표지를 붙이게 하소서."
하니, 그대로 따랐다.
원문
○禮曹據鑄鍾所手本啓: "今看編鍾之狀, 形不正圓, 故正面與旁邊, 聲響各異, 擊之小差, 則不協本音。 考之《周禮》、《文獻通考》、大宋 皇祐時頒《樂圖》, 鍾形之法, 自唇及頂, 分爲四層, 名狀各殊, 唇上謂之(干)〔于〕 , 于上謂之攠, 攠謂之鐩。 蓋慮奏樂工人亂擊他處, 而失其本音, 故標以名之也。 今之鑄鐘, 一依中朝賜樂鍾形, 無標鑄成, 然鍾面着標, 明有古制, 愚惑工人亂擊可慮。 其未鑄朝會樂編鍾, 竝鐩形鑄之, 已鑄編鍾, 以鐩形相似, 銀或鑞入絲著標。" 從之。
국역
예조에서 《주종소수본(鑄鍾所手本)》에 의하여 아뢰기를,
"이제 편종(編鍾)의 형상을 보오니, 그 모양이 바르고 둥글지 못하기 때문에 정면(正面)과 방변(旁邊)의 성향(聲響)이 각각 달라서, 치는 데 조금만 차이가 있어도 본음(本音)과 맞지 않습니다. 《주례(周禮)》·《문헌통고(文獻通考)》와 송나라 황우(皇祐) 연대의 반악도(頒樂圖)의 종형법(鍾形法)을 상고하건대, 순(脣)으로부터 정(頂)에 이르기까지 4층(層)으로 나누어서 이름과 형상을 각기 달리 하니, 순(脣) 위를 간(干)이라 하고, 간(干) 위를 미(攠)라 불렀는데, 미는 또 수(鐩)라 일컫기도 하니, 이는 대개 악을 연주하는 공인(工人)들이 함부로 다른 곳을 쳐서 그 본음에 맞지 않을까 염려한 까닭에 표지(標識)를 만들어 이름지은 것입니다. 지금 주조한 종은 한결같이 중국에서 내려준 악(樂)의 종형(鍾形)에 의하여 아무 표지없이 주조(鑄造)하였습니다. 그러나 종면(鍾面)에 표지를 붙이는 것은 분명히 고제(古制)에 있는 것이며, 어리석고 분별 없는 공인(工人)이 함부로 칠 것이 염려되오니, 아직 주조하지 않은 조회악(朝會樂) 편종(編鍾)은 모두 수형(鐩形)을 넣어 주조하게 하고, 이미 주조한 편종은 수형과 서로 비슷한 은(銀) 혹은 납(鑞)으로 실줄을 넣어 표지를 붙이게 하소서."
하니, 그대로 따랐다.
원문
○禮曹據鑄鍾所手本啓: "今看編鍾之狀, 形不正圓, 故正面與旁邊, 聲響各異, 擊之小差, 則不協本音。 考之《周禮》、《文獻通考》、大宋 皇祐時頒《樂圖》, 鍾形之法, 自唇及頂, 分爲四層, 名狀各殊, 唇上謂之(干)〔于〕 , 于上謂之攠, 攠謂之鐩。 蓋慮奏樂工人亂擊他處, 而失其本音, 故標以名之也。 今之鑄鐘, 一依中朝賜樂鍾形, 無標鑄成, 然鍾面着標, 明有古制, 愚惑工人亂擊可慮。 其未鑄朝會樂編鍾, 竝鐩形鑄之, 已鑄編鍾, 以鐩形相似, 銀或鑞入絲著標。" 從之。