태종실록35권, 태종 18년 1월 30일 신사 1/1 기사 / 1418년 명 영락(永樂) 16년
박습의 아들이 격고하여 신정하였다
국역
박습(朴習)이 그 아들 박의보(朴義甫)를 시켜 격고(擊鼓)086) 하여 신정(申呈)하게 하였는데, 대략은 이러하였다.
"요즈음 권상온(權尙溫)·박강생(朴剛生)이 경기(京畿) 지방에 수령(守令)으로 나가서 정사를 어지럽히고 백성들을 침요(侵擾)한 것이 진실로 한두 가지가 아니었으므로 신이 언책(言責)의 직책에 있으면서 감히 입을 다물고 있지 못하여, 그 조건(條件)을 가지고 추국(推鞫)하여 따졌습니다. 권상온이 미욱함을 고집하여 자복하지 않는다면, 반드시 사건의 정상을 갖추어서 아뢰고 죄를 청할 터인데, 어찌 감히 없는 죄를 얽어 맞추어서 그 죄를 만들겠습니까? 권상온이 그 까닭을 살피지 아니하고 다만 죄를 면하고자 하여 갑자기 신소(申訴)하니, 신 등을 옥(獄)에 내리고, 이어서 신 등에게 풍문 공사(風聞公事)한 죄를 문책(問責)하였습니다. 어리석은 신은 운월(隕越)087) 하여 몸둘 바를 알지 못하니 엎드려 성상의 재결(裁決)을 바랍니다."
그 조목이 모두 7가지였는데, 모두 권상온이 말[斗]과 되[升]를 깎아서 파내 버린 사건을 가리킨 것이었다. 임금이 성녕 대군(誠寧大君)의 병 때문에 정사를 보지 않았기 때문에 아뢰지 못하다가 뒤에 수일 만에 아뢰었다. 임금이 읽어 보고 박습을 승정원(承政院)으로 불러서 상서(上書)의 뜻을 물으니, 박습이 대답하기를,
"권상온이 범한 죄를 신 등이 다 국문(鞫問)하지 못하였습니다. 만약 무망(無妄)한 죄에 저촉되면 신이 어찌 실망하지 않겠습니까? 이 때문에 상서(上書)하였습니다."
하니, 임금이 말하였다.
"나는 이미 의금부(義禁府)로 하여금 그 전말(前末)을 국문(鞫問)하게 하였는데, 무슨 일이 정상을 캐내는데 미진하고, 또 무슨 일이 정상을 자복하는데 미진하였기에 상서(上書)하였는가?"
이어서 안성(安城)의 인리(人吏)를 지나치게 형별한 것을 문책하고, 공초(供招)한 것에 의거하여 잘못된 것을 지적하니, 박습이 대답하지 못하고 다만,
"신의 잘못입니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 16책 35권 10장 B면【국편영인본】 2책 203면
- 【분류】사법-재판(裁判) /
원문
○辛巳/朴習使其子義甫擊鼓申呈。 略曰: "間者尙溫、剛生出守畿甸, 亂政擾民, 固非一端。 臣職在言責, 不敢緘默, 以其條件, 推而詰之。 尙溫執迷不服, 則必具事情以聞請罪, 何敢羅織所無, 以成其罪乎? 尙溫不察其由, 徒欲免罪, 遽爾申訴, 下臣等于獄, 仍責臣等以風聞之罪, 臣愚隕越, 措躬無地。 伏望上裁。"
其條凡七, 皆指尙溫斗升削掘等事也。 上以誠寧之疾, 不視事, 故未啓, 後數日乃啓。 上覽之, 召習于承政院, 問上書之意, 習對曰: "尙溫所犯, 臣等未畢鞫問。 若抵無妄之罪, 則臣豈不缺望? 是以上書。" 上曰: "予已令義禁府鞫其首末, 而何事未盡得情, 又何事未盡輸情, 而乃上書乎?" 仍責其過刑安城之吏, 據取供稱之失, 習不能對, 但曰: "臣誤矣。"
- 【태백산사고본】 16책 35권 10장 B면【국편영인본】 2책 203면
- 【분류】사법-재판(裁判) /
태종 18년 (1418) 1월 30일
국역
박습(朴習)이 그 아들 박의보(朴義甫)를 시켜 격고(擊鼓)086) 하여 신정(申呈)하게 하였는데, 대략은 이러하였다.
"요즈음 권상온(權尙溫)·박강생(朴剛生)이 경기(京畿) 지방에 수령(守令)으로 나가서 정사를 어지럽히고 백성들을 침요(侵擾)한 것이 진실로 한두 가지가 아니었으므로 신이 언책(言責)의 직책에 있으면서 감히 입을 다물고 있지 못하여, 그 조건(條件)을 가지고 추국(推鞫)하여 따졌습니다. 권상온이 미욱함을 고집하여 자복하지 않는다면, 반드시 사건의 정상을 갖추어서 아뢰고 죄를 청할 터인데, 어찌 감히 없는 죄를 얽어 맞추어서 그 죄를 만들겠습니까? 권상온이 그 까닭을 살피지 아니하고 다만 죄를 면하고자 하여 갑자기 신소(申訴)하니, 신 등을 옥(獄)에 내리고, 이어서 신 등에게 풍문 공사(風聞公事)한 죄를 문책(問責)하였습니다. 어리석은 신은 운월(隕越)087) 하여 몸둘 바를 알지 못하니 엎드려 성상의 재결(裁決)을 바랍니다."
그 조목이 모두 7가지였는데, 모두 권상온이 말[斗]과 되[升]를 깎아서 파내 버린 사건을 가리킨 것이었다. 임금이 성녕 대군(誠寧大君)의 병 때문에 정사를 보지 않았기 때문에 아뢰지 못하다가 뒤에 수일 만에 아뢰었다. 임금이 읽어 보고 박습을 승정원(承政院)으로 불러서 상서(上書)의 뜻을 물으니, 박습이 대답하기를,
"권상온이 범한 죄를 신 등이 다 국문(鞫問)하지 못하였습니다. 만약 무망(無妄)한 죄에 저촉되면 신이 어찌 실망하지 않겠습니까? 이 때문에 상서(上書)하였습니다."
하니, 임금이 말하였다.
"나는 이미 의금부(義禁府)로 하여금 그 전말(前末)을 국문(鞫問)하게 하였는데, 무슨 일이 정상을 캐내는데 미진하고, 또 무슨 일이 정상을 자복하는데 미진하였기에 상서(上書)하였는가?"
이어서 안성(安城)의 인리(人吏)를 지나치게 형별한 것을 문책하고, 공초(供招)한 것에 의거하여 잘못된 것을 지적하니, 박습이 대답하지 못하고 다만,
"신의 잘못입니다."
하였다.
- 【태백산사고본】 16책 35권 10장 B면【국편영인본】 2책 203면
- 【분류】사법-재판(裁判) /
원문
○辛巳/朴習使其子義甫擊鼓申呈。 略曰: "間者尙溫、剛生出守畿甸, 亂政擾民, 固非一端。 臣職在言責, 不敢緘默, 以其條件, 推而詰之。 尙溫執迷不服, 則必具事情以聞請罪, 何敢羅織所無, 以成其罪乎? 尙溫不察其由, 徒欲免罪, 遽爾申訴, 下臣等于獄, 仍責臣等以風聞之罪, 臣愚隕越, 措躬無地。 伏望上裁。"
其條凡七, 皆指尙溫斗升削掘等事也。 上以誠寧之疾, 不視事, 故未啓, 後數日乃啓。 上覽之, 召習于承政院, 問上書之意, 習對曰: "尙溫所犯, 臣等未畢鞫問。 若抵無妄之罪, 則臣豈不缺望? 是以上書。" 上曰: "予已令義禁府鞫其首末, 而何事未盡得情, 又何事未盡輸情, 而乃上書乎?" 仍責其過刑安城之吏, 據取供稱之失, 習不能對, 但曰: "臣誤矣。"
- 【태백산사고본】 16책 35권 10장 B면【국편영인본】 2책 203면
- 【분류】사법-재판(裁判) /
원본
태종 18년 (1418) 1월 30일