태종실록25권, 태종 13년 3월 20일 기해 1/3 기사 / 1413년 명 영락(永樂) 11년
명에서 돌아온 통사 임밀이 보고한 중국의 일본 정벌 계획에 대해 의논하다
국역
하정사(賀正使)의 통사(通事) 임밀(林密)이 경사(京師)에서 돌아와 아뢰었다.
"정월 20일에 황제가 선유(宣諭)하기를, ‘일본국(日本國) 노왕(老王)은 지성으로 사대(事大)하여 도둑질함이 없었는데, 지금의 사왕(嗣王)은 초절(草竊)123) 을 금하지 아니하여 우리 강토를 침요(侵擾)하고 또 아비의 영정[眞]을 벽에 걸어 놓고 그 눈을 찌른다니, 그 부도(不道)함이 이같은지라, 짐(朕)이 병선 1만 척[艘]을 발하여 토벌하고자 한다. 너희 조선에서도 이를 미리 알아둠이 마땅하겠다.’고 하였습니다."
또 아뢰기를,
"황제가 오는 2월 16일에 북경(北京)으로 거둥하여 3월 20일에 하연(下輦)한다고 합니다."
하니, 임금이 말하였다.
"길천군(吉川君)이 속히 경사(京師)로 나아감이 옳겠다."
또 임금이 정부에 이르기를,
"황제가 어찌 실없는 말을 하였겠는가? 만약 병선이 일본으로 향한다면 우리 나라에서도 경비(警備)함이 마땅하니, 경 등은 잘 생각하도록 하라."
하고, 또 제경(諸卿)에게 일렀다.
"중국의 정왜(征倭)하는 일을 어떻게 대응해야 하겠는가? 황제가 우리 나라 사신에게 친유(親諭)하였으니, 우리 나라에서도 따로 사신을 보내어 상표(上表)하여 희경(喜慶)의 뜻을 아뢰어야 하지 않겠는가? 중국에서는 반드시 우리 나라와 왜(倭)가 통호하는 것으로 여길 터인에, 이제도 모른 체하면 반드시 우리 나라를 가지고 속인다 할 것이다. 더구나 왜인은 실지로 우리 나라와 원수이니, 이제 만약에 그들을 주벌(誅伐)한다면 국가의 다행이지만, 길이 우리 강토를 거쳐야 하니 염려하지 않을 수도 없다. 내 마음으로는 ‘흠문 기거사(欽問起居使)의 출발 전에 먼저 사개(使介)124) 를 보냄이 어떨까? 길천군(吉川君)의 행차에는 중국말을 아는 이현(李玄)과 같은 자를 부개(副介)125) 로 삼아 사변을 알게 하는 것이 아떨까? 전라도는 초면(初面)이라 양향(糧餉)을 대비하지 않을 수 없으니, 금년은 조운(漕運)하지 말게 함이 어떨까?’한다. 또 왜인(倭人)이 만약 이 변(變)을 안다면 크게 불가하다. 지금 서울에 와 있는 왜사(倭使)의 족류(族類)가 우리 나라에 퍼져 있어 그들로 하여금 알지 못하게 하는 것도 어려운데, 만약에 알아가지고 통지하게 되면 뒷날 중국에서 반드시 비밀을 흘린 까닭을 물을 것이다. 정왜(征倭)의 거사는 반드시 5,6월에 있을 것이니, 왜사를 구류하여 2,3개월만 지난다면 누가 다시 이를 누설하겠는가?"
참찬의정부사 김승주(金承霔)가 나아가서,
"상교(上敎)가 지당하니, 신이 마땅히 여러 정승과 의논하여 다시 아뢰겠습니다."
하고, 병조 판서 황희(黃喜)도 나아가서,
"무사(無事)한 때를 당하여 군용(軍容)을 점검하지 않을 수 없는데, 더구나 지금은 변이 있으니, 각도의 병선(兵船)과 군기(軍器)를 속히 사람을 보내어 점검함이 옳겠습니다. 또 갑사(甲士)로서 가난하여 말과 종자(從者)가 없는 사람도 혹 있을 것이니, 제도(諸道)로 하여금 가산(家産)이 넉넉하고 재예(才藝)가 있는 자를 택하여 서울로 조송(調送)하게 함이 마땅합니다."
하였다. 김승주가 정승에게 가서 의논하고 다시 나아가서,
"반드시 따로 사신을 보내어 상표(上表)할 것은 없고, 길천군(吉川君)의 행차 때에 겸하여 정왜(征倭)의 희행(喜幸)하는 뜻을 펴심이 옳겠습니다. 지의정부사 여칭(呂稱)도 또한 부행(副行)126) 으로 족하니, 이현은 필요하지 않습니다. 전라도의 군수(軍須)127) 는 조운하지 말게 함이 또한 편합니다."
하니, 임금이 모두 옳게 여기었다. 김승주(金承霔)가 또 상언(上言)하였다.
"신이 그윽이 생각하건대, 지금 화창한 봄을 맞아 풀이 많이 자랐으니, 북방의 오랑캐가 변새(邊塞)128) 를 엿볼까 염려됩니다. 바라건대, 사람을 강계(江界)·경원(慶源) 이북의 무인지처(無人之處)에 보내어 풀밭에 잠은(潛隱)하고 있는지 없는지를 정탐케 하여 불우(不虞)에 대비함이 어떻겠습니까."
임금이 말하였다.
"정승에게 의논하여 마땅한 데 따라 시행토록 하라."
- 【태백산사고본】 11책 25권 16장 B면【국편영인본】 1책 667면
- 【분류】외교-명(明) / 외교-왜(倭) / 외교-야(野) / 교통-수운(水運) / 군사-병참(兵站) / 군사-군정(軍政)
- [註 123] 초절(草竊) : 좀도둑.
- [註 124] 사개(使介) : 사신(使臣).
- [註 125] 부개(副介) : 부사신.
- [註 126] 부행(副行) : 부사.
- [註 127] 군수(軍須) : 군자(軍資).
- [註 128] 변새(邊塞) : 변경의 요새.
원문
○己亥/賀正使通事林密, 回自京師啓曰: "正月二十日, 皇帝宣諭曰: ‘日本國老王, 事大以誠, 無有寇竊。 今嗣王, 不禁草竊, 侵擾我疆, 又掛父眞於壁, 而剌其目, 其不道如此。 朕欲發船萬艘討之, 爾朝鮮宜預知之。’" 又啓曰: "帝將以二月十六日幸北京, 三月二十日下輦。" 上曰: "吉川君宜速赴京。" 上謂政府曰: "帝豈戲語? 若兵船向日本, 則我國亦宜警備, 卿等熟慮之。" 上又謂諸卿曰: "上國征倭之事, 何以應之? 皇帝親諭我國使臣, 而我國別遣使上表, 以達喜慶之意如何? 上國必以我國與倭通好, 今又恝然, 必以我國爲詐也。 況倭人實我國之讎, 今若誅之, 國之幸也, 但道經我疆, 是不可不慮也。 予心以爲欽問起居使發程前, 先遣使介如何? 吉川之行, 知華語者如李玄爲副介, 使知事變如何? 全羅道乃是初面, 糧餉不可不備也。 今年勿令漕運如何? 且倭人若知此變, 則大爲不可。 今者來京倭使族類, 布在我國, 使之不知亦難矣。 若知而通之, 則後日上國必問洩言之故矣。 征倭之擧, 必在五六月, 拘留倭使, 閱二三朔, 則誰復洩之!" 參贊議政府事金承霔進曰: "上敎信然。 臣當議諸政丞, 更啓矣。" 兵曹判書黃喜進曰: "當無事之時, 軍容不可不點。 矧今有變? 各道兵船軍器, 宜速遣人點檢。 且甲士貧無馬從者, 容或有之, 宜令諸道, 擇足家産而有才藝者, 調送于京。" 承霔往議政丞, 復進曰: "不必別遣使上表, 宜於吉川之行, 兼陳喜幸征倭之意。 知議政府事呂稱, 亦足以副行, 不必玄也。 全羅軍須, 勿令漕運亦便。" 上皆然之。 承霔又上言曰: "臣竊念今春和草長, 恐北狄窺覘邊塞。 乞遣人于江界、慶源以北無人之處, 潛隱草莽, 探候有無, 以備不虞何如?" 上曰: "議于政丞, 從宜施行。"
- 【태백산사고본】 11책 25권 16장 B면【국편영인본】 1책 667면
- 【분류】외교-명(明) / 외교-왜(倭) / 외교-야(野) / 교통-수운(水運) / 군사-병참(兵站) / 군사-군정(軍政)
태종실록25권, 태종 13년 3월 20일 기해 1/3 기사 / 1413년 명 영락(永樂) 11년
명에서 돌아온 통사 임밀이 보고한 중국의 일본 정벌 계획에 대해 의논하다
국역
하정사(賀正使)의 통사(通事) 임밀(林密)이 경사(京師)에서 돌아와 아뢰었다.
"정월 20일에 황제가 선유(宣諭)하기를, ‘일본국(日本國) 노왕(老王)은 지성으로 사대(事大)하여 도둑질함이 없었는데, 지금의 사왕(嗣王)은 초절(草竊)123) 을 금하지 아니하여 우리 강토를 침요(侵擾)하고 또 아비의 영정[眞]을 벽에 걸어 놓고 그 눈을 찌른다니, 그 부도(不道)함이 이같은지라, 짐(朕)이 병선 1만 척[艘]을 발하여 토벌하고자 한다. 너희 조선에서도 이를 미리 알아둠이 마땅하겠다.’고 하였습니다."
또 아뢰기를,
"황제가 오는 2월 16일에 북경(北京)으로 거둥하여 3월 20일에 하연(下輦)한다고 합니다."
하니, 임금이 말하였다.
"길천군(吉川君)이 속히 경사(京師)로 나아감이 옳겠다."
또 임금이 정부에 이르기를,
"황제가 어찌 실없는 말을 하였겠는가? 만약 병선이 일본으로 향한다면 우리 나라에서도 경비(警備)함이 마땅하니, 경 등은 잘 생각하도록 하라."
하고, 또 제경(諸卿)에게 일렀다.
"중국의 정왜(征倭)하는 일을 어떻게 대응해야 하겠는가? 황제가 우리 나라 사신에게 친유(親諭)하였으니, 우리 나라에서도 따로 사신을 보내어 상표(上表)하여 희경(喜慶)의 뜻을 아뢰어야 하지 않겠는가? 중국에서는 반드시 우리 나라와 왜(倭)가 통호하는 것으로 여길 터인에, 이제도 모른 체하면 반드시 우리 나라를 가지고 속인다 할 것이다. 더구나 왜인은 실지로 우리 나라와 원수이니, 이제 만약에 그들을 주벌(誅伐)한다면 국가의 다행이지만, 길이 우리 강토를 거쳐야 하니 염려하지 않을 수도 없다. 내 마음으로는 ‘흠문 기거사(欽問起居使)의 출발 전에 먼저 사개(使介)124) 를 보냄이 어떨까? 길천군(吉川君)의 행차에는 중국말을 아는 이현(李玄)과 같은 자를 부개(副介)125) 로 삼아 사변을 알게 하는 것이 아떨까? 전라도는 초면(初面)이라 양향(糧餉)을 대비하지 않을 수 없으니, 금년은 조운(漕運)하지 말게 함이 어떨까?’한다. 또 왜인(倭人)이 만약 이 변(變)을 안다면 크게 불가하다. 지금 서울에 와 있는 왜사(倭使)의 족류(族類)가 우리 나라에 퍼져 있어 그들로 하여금 알지 못하게 하는 것도 어려운데, 만약에 알아가지고 통지하게 되면 뒷날 중국에서 반드시 비밀을 흘린 까닭을 물을 것이다. 정왜(征倭)의 거사는 반드시 5,6월에 있을 것이니, 왜사를 구류하여 2,3개월만 지난다면 누가 다시 이를 누설하겠는가?"
참찬의정부사 김승주(金承霔)가 나아가서,
"상교(上敎)가 지당하니, 신이 마땅히 여러 정승과 의논하여 다시 아뢰겠습니다."
하고, 병조 판서 황희(黃喜)도 나아가서,
"무사(無事)한 때를 당하여 군용(軍容)을 점검하지 않을 수 없는데, 더구나 지금은 변이 있으니, 각도의 병선(兵船)과 군기(軍器)를 속히 사람을 보내어 점검함이 옳겠습니다. 또 갑사(甲士)로서 가난하여 말과 종자(從者)가 없는 사람도 혹 있을 것이니, 제도(諸道)로 하여금 가산(家産)이 넉넉하고 재예(才藝)가 있는 자를 택하여 서울로 조송(調送)하게 함이 마땅합니다."
하였다. 김승주가 정승에게 가서 의논하고 다시 나아가서,
"반드시 따로 사신을 보내어 상표(上表)할 것은 없고, 길천군(吉川君)의 행차 때에 겸하여 정왜(征倭)의 희행(喜幸)하는 뜻을 펴심이 옳겠습니다. 지의정부사 여칭(呂稱)도 또한 부행(副行)126) 으로 족하니, 이현은 필요하지 않습니다. 전라도의 군수(軍須)127) 는 조운하지 말게 함이 또한 편합니다."
하니, 임금이 모두 옳게 여기었다. 김승주(金承霔)가 또 상언(上言)하였다.
"신이 그윽이 생각하건대, 지금 화창한 봄을 맞아 풀이 많이 자랐으니, 북방의 오랑캐가 변새(邊塞)128) 를 엿볼까 염려됩니다. 바라건대, 사람을 강계(江界)·경원(慶源) 이북의 무인지처(無人之處)에 보내어 풀밭에 잠은(潛隱)하고 있는지 없는지를 정탐케 하여 불우(不虞)에 대비함이 어떻겠습니까."
임금이 말하였다.
"정승에게 의논하여 마땅한 데 따라 시행토록 하라."
- 【태백산사고본】 11책 25권 16장 B면【국편영인본】 1책 667면
- 【분류】외교-명(明) / 외교-왜(倭) / 외교-야(野) / 교통-수운(水運) / 군사-병참(兵站) / 군사-군정(軍政)
- [註 123] 초절(草竊) : 좀도둑.
- [註 124] 사개(使介) : 사신(使臣).
- [註 125] 부개(副介) : 부사신.
- [註 126] 부행(副行) : 부사.
- [註 127] 군수(軍須) : 군자(軍資).
- [註 128] 변새(邊塞) : 변경의 요새.
원문
○己亥/賀正使通事林密, 回自京師啓曰: "正月二十日, 皇帝宣諭曰: ‘日本國老王, 事大以誠, 無有寇竊。 今嗣王, 不禁草竊, 侵擾我疆, 又掛父眞於壁, 而剌其目, 其不道如此。 朕欲發船萬艘討之, 爾朝鮮宜預知之。’" 又啓曰: "帝將以二月十六日幸北京, 三月二十日下輦。" 上曰: "吉川君宜速赴京。" 上謂政府曰: "帝豈戲語? 若兵船向日本, 則我國亦宜警備, 卿等熟慮之。" 上又謂諸卿曰: "上國征倭之事, 何以應之? 皇帝親諭我國使臣, 而我國別遣使上表, 以達喜慶之意如何? 上國必以我國與倭通好, 今又恝然, 必以我國爲詐也。 況倭人實我國之讎, 今若誅之, 國之幸也, 但道經我疆, 是不可不慮也。 予心以爲欽問起居使發程前, 先遣使介如何? 吉川之行, 知華語者如李玄爲副介, 使知事變如何? 全羅道乃是初面, 糧餉不可不備也。 今年勿令漕運如何? 且倭人若知此變, 則大爲不可。 今者來京倭使族類, 布在我國, 使之不知亦難矣。 若知而通之, 則後日上國必問洩言之故矣。 征倭之擧, 必在五六月, 拘留倭使, 閱二三朔, 則誰復洩之!" 參贊議政府事金承霔進曰: "上敎信然。 臣當議諸政丞, 更啓矣。" 兵曹判書黃喜進曰: "當無事之時, 軍容不可不點。 矧今有變? 各道兵船軍器, 宜速遣人點檢。 且甲士貧無馬從者, 容或有之, 宜令諸道, 擇足家産而有才藝者, 調送于京。" 承霔往議政丞, 復進曰: "不必別遣使上表, 宜於吉川之行, 兼陳喜幸征倭之意。 知議政府事呂稱, 亦足以副行, 不必玄也。 全羅軍須, 勿令漕運亦便。" 上皆然之。 承霔又上言曰: "臣竊念今春和草長, 恐北狄窺覘邊塞。 乞遣人于江界、慶源以北無人之處, 潛隱草莽, 探候有無, 以備不虞何如?" 上曰: "議于政丞, 從宜施行。"
- 【태백산사고본】 11책 25권 16장 B면【국편영인본】 1책 667면
- 【분류】외교-명(明) / 외교-왜(倭) / 외교-야(野) / 교통-수운(水運) / 군사-병참(兵站) / 군사-군정(軍政)