대사헌 이경재(李景在)가 상소하였는데, 대략 이르기를,

"전 정언 강한혁(姜漢赫), 장령 이정두(李廷斗)의 소본(疏本)을 보니, 온 나라가 함께 분개하고 왕법(王法)으로 의당 베임을 받아야 한다고 말하였습니다. 아! 조병현(趙秉鉉)의 천죄 만악은 연전에 대각(臺閣)의 평론이 곧 그에게 단안(斷案)이 되었으며, 윤치영(尹致英)은 간교하고 사나우며 잔꾀를 부림이 습성이 되었습니다. 대행 대왕(大行大王)께서 드러나게 멀리하는 뜻을 보이셨으나 오히려 개전(改悛)치 않고 공공연히 불평을 늘어놓았으니, 온 세상이 손가락질하고 식자(識者)들이 한심해 한 지가 오래입니다. 장헌이 논한 바는 바로 추잡하고 염치없는 무부(武夫)에 관한 일이니, 참으로 붓을 적셔 논할 가치조차 없는 일입니다마는, 저 이응식(李應植)·신관호(申觀浩)의 무리들은 모두 한미(寒微)한 선비로서 감히 조정의 권세를 쥐었는데, 신관호는 부정(不正)한 경로로 의원(醫員)을 궁중에 들였으니 벌써 용서 못할 죄를 범한 것이며, 사가(私家)에서 약을 만들었으니 어떻게 무장(無將)⁰²⁸⁾ 의 형률을 면할 수 있겠습니까? 굳이 그 근원을 따지자면, 오로지 이능권(李能權)과 김건(金鍵)이 맨 먼저 길을 트자 서로 추장(推奬)한 데서 연유하였습니다. 이 응식은 전번 〈어가(御駕)를〉 봉영(奉迎)하던 날 사사로이 파발(擺撥)을 보내서 배위(陪衛)의 행차보다 앞서 달려갔으니, 측량키 어려운 속셈이 있었을 것입니다. 어찌 해악(駭惡)한 일일 뿐이겠습니까? 빨리 두 신하의 소청을 윤허하소서. 작년에 서상교(徐相敎)가 김흥근(金興根)을 논할 때에 말 가운데 ‘궁위(宮衛)를 엿보고 현저하게 체결(締結)하려는 형적이 있었다고.’ 하였으니, ‘궁위(宮衛)’ 두 글자만 해도 이미 더없이 엄중한 곳을 범하였고, 체결(締結)이라 말한 것은 스스로 무핍(誣逼)⁰²⁹⁾ 의 죄과를 범한 것인데, 이를 주장한 자도 윤치영이요 사주(使嗾)한 자도 윤치영입니다. 신의 생각으로는 윤 치영과 서상교를 모두 왕부(王府)⁰³⁰⁾ 로 하여금 나국 엄핵(拿鞫嚴覈)케 하여 속히 전형(典刑)을 바로잡으소서."

하니, 비답하기를,

"몇 사람의 일을 하필이면 이렇게 과장한단 말인가? 하단(下段)의 일은 그에게 무슨 책임이 있었는가? 몰지각(沒知覺)의 소치(所致)로 돌림이 옳을 것이다."

하였다.

• 【태백산사고본】 1책 1권 7장 B면【국편영인본】 48책 550면
• 【분류】
  정론-정론(政論) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-행형(行刑)

• [註 028]
  무장(無將) : 반심(叛心)을 가진 것.
• [註 029]
  무핍(誣逼) : 없는 사실을 꾸며 핍박함.
• [註 030]
  왕부(王府) : 의금부.