형조(刑曹)에서 아뢰기를,

"도목 정사(都目政事) 때에 중간에서 농간을 부린 죄인 안우정(安禹鼎), 안태정(安泰鼎), 김두형(金斗亨)등을 잡아다가 구핵(鉤覈)한 결과 안우정의 공초(供招)에, ‘지난달 27일 도목 정사 때 담당 서리(書吏)로 일하였는데 그 이튿날 진시(辰時) 경에 일을 끝내고 망통(望筒)을 입계(入啓)한 후 전조(銓曹)의 관리가 하직(下直)할 때 이어 뒤를 따라 나갔습니다. 그런데 천만 뜻밖에도 이렇게 정목(政目)을 위조한 사실이 있었으니 이것은 참으로 전에 없던 변괴입니다. 자신은 담당 서리로서 평소에 조심하고 삼가지 못했을 뿐 아니라 막상 일이 일어났을 때에는 사리에 어둡다고 지레 물러감으로써 이렇게 농간을 부리는 폐단을 일으키게 하였으니 황송하기 그지없으며 할 말이 없습니다.’ 하였습니다. 안태정의 공초에, ‘도목 대정(都目大政) 때에는 이조(吏曹)의 서리가 으레 정청(政廳)에서 일을 보았습니다. 그런데 담당 서리 안우정으로 말하면 바로 저의 6촌(寸)입니다. 그러므로 그가 일을 살피며 검사할 때에 망녕스럽게 헛된 욕심을 품어 가짜 직함을 쓴 정목을 위조하여 그것으로 남의 눈을 가려서 재물을 낚을 계책으로 삼으면서도 용서받지 못할 죄를 범한다는 것을 알지 못하였습니다. 성상께서 환히 통찰하시어 결국 관리 명단을 반포하지 못하였으나 이조에서 사핵(査覈)하고 이미 정배(定配)의 형률을 받았고 죄안(罪案)에 이미 드러났으니 지금 사핵하는 마당에서 수범(首犯)이라는 지목을 어찌 감히 벗어날 수 있겠습니까? 황송하여 자백합니다.’ 하였습니다. 김두형의 공초에, ‘도목 정사를 하는 날 이조의 대령 서리(待令書吏)로서 기별청(奇別廳)에서 일을 보았습니다. 그런데 밤낮 쓰고 있으니 정신이 혼미하여 그저 이조 서리(吏曹書吏)가 보내 온 것만 믿고 써서 공포했을 뿐 횟수가 얼마나 되는지, 정목이 끝났는지 끝나지 않았는지도 몰랐고, 또 문 밖에서 들여보낸 것이 있기 때문에 손이 가는 대로 써냈는데 그것은 바로 안태정이 써 보낸 것이었습니다. 그리하여 스스로 서로 호응한 죄를 범하게 되었습니다. 이미 전조에서 죄를 다스려 형배(刑配)될 처지가 되었으니 지금 엄하게 조사하는 마당에 더 할 말이 없습니다.’ 하였습니다.

이상의 공초 내용을 놓고 보면 안태정이 수범이라는 것은 그가 이미 자복하였으니, 설사 죄를 남김없이 말했다고 하더라도 그 죄가 어찌 중벽(重辟)을 피할 수 있겠습니까? 김두형이 기꺼이 서로 호응하고 손이 가는 대로 써서 넘긴 것은 협종(脅從)의 형률에 합당합니다. 삼가 《대명률(大明律)》의 〈사위제서조(詐僞制書條)〉를 보면, ‘모든 제서(制書)를 위조한 자는 참형(斬刑)에 처하고, 추종한 자는 장일백(杖一百)에 3,000리(里) 밖에 귀양을 보내며, 아직 시행하지 않은 자는 1등(等)을 감하고, 만약 제서에 글을 덧붙이거나 줄인 자도 죄가 같다.’라고 하였습니다. 지금 이 두 죄인이 정목을 속하여 덧붙였으니 그 죄는 용서할 수 없습니다. 법으로 헤아려 보건대, 극률(極律)을 시행해야 하지만 곧바로 시행하지 않았으니 1등을 감하는 형률에 합당할 듯합니다. 안우정은 담당 서리로서 사리를 모르고 지레 물러감으로써 이렇게 정목을 위조하여 덧붙이게 만들었으니, 설사 누구의 책임인지 알 수 없다고 하더라도 그의 죄는 응당 정배의 형전을 시행하여야 할 것입니다. 그러나 나라의 법은 더없이 엄한 것이므로 본조(本曹)에서 감히 마음대로 할 수 없으니, 상(上)께서 재결(裁決)하시는 것이 어떻겠습니까?"

하니, 윤허하였다.

• 【원본】 33책 29권 11장 B면【국편영인본】 2책 411면
• 【분류】
  사법-탄핵(彈劾) / 사법-재판(裁判) / 인사-관리(管理) / 사법-행형(行刑)