광주(廣州) 유생 이의가(李義可)가 헌릉(獻陵)에 능역의 나무를 몰래 베어가는 폐단이 있다고 상소하여 금지하고 보호하는 법을 엄격히 할 것을 청하자, 예조에 품처(稟處)할 것을 명하였다. 예조 판서 이만수(李晩秀)가 아뢰기를,

"능침의 수목은 사안이 막중한 것으로 우리 성상의 지극하신 효성에 의해 보호하고 심어 가꾸는 면에 각별하신 정성을 쏟아 수없이 당부하고 훈계하셨는데도 능밑에 있는 민가들이 능졸(陵卒)과 뜻이 맞아 남몰래 베어가는 폐단이 이처럼 심하여 유생이 상소하여 아뢰는 일까지 벌어졌습니다. 그런데도 능을 수호하는 관리는 태연히 단속하지 않고 본 광주부에서는 전혀 규찰하지 않고 있으니, 일이 한심하기가 이보다 심할 수 없습니다.

무엇보다 대무산(大姆山)은 본릉(本陵) 안의 주봉(主峰)으로 중대하기 이를 데 없는데 한 그루도 남은 것이 없다고 하니 너무도 놀랍습니다. 각 능침에 봄가을로 나무를 심는 일은 무오년¹³⁵⁾ 부터 규정을 정해 문서를 작성하여 보고하고 있는데, 본릉이 무오년 10월에 보고한 것에 의하면 대무산 왼쪽 기슭의 나무가 드문 곳에 회나무 1만 그루를 심었다 했고 기미년 3월 보고한 것에서는 주봉(主峰) 동쪽 뒷기슭에 상수리 4백 말을 뿌렸다 했으나 유생의 상소에서 말한 것과는 서로 크게 다릅니다.

대체로 본릉은 그 주변이 매우 넓으므로 만일 법을 엄중히 세워 각별히 단속하지 않는다면 명을 내리더라도 세월이 가면 갈수록 차츰 해이해져 반드시 효과가 없을 것입니다. 능졸(陵卒) 가운데서 통수(統首)를 뽑아 세우고, 민가 안에 감고(監考)를 두고, 각 진장(津將)들이 조사해 살피고, 두부를 만드는 절을 중건하는 등의 조치는 분명히 실효를 거두고 뒤폐단이 없을 것입니다만 갑자기 결정할 수는 없는 일이니, 광주부로 하여금 그 내막을 자세히 조사하고 그렇게 조처하는 것이 좋은가를 잘 살펴 그 의견을 낱낱이 장계로 보고하게 한 뒤에 본조에서 다시 품처하여 절목을 작성, 영구히 준수하도록 하는 것이 좋겠습니다. 잘 단속하지 못했던 전후 능관(陵官)은 전부 소급하여 죄를 주기는 어렵더라도 대무산에 유생의 상소 내용대로 과연 나무를 전혀 심지 않았다면 무오년 이후 제대로 보고하지 않은 능관에 대해서는 엄중 문책하지 않을 수 없으니, 또한 본부로 하여금 그 문제도 자세히 조사하여 아뢰게 하소서."

하니, 그대로 따랐다. 아울러 입시한 사관(史官)으로 하여금 능침의 안팎을 살펴보고 아뢰게 하였다.

• 【태백산사고본】 54책 54권 35장 B면【국편영인본】 47책 272면
• 【분류】
  정론-정론(政論) / 왕실-종사(宗社)

• [註 135]
  무오년 : 1798 정조 22년.