시임·원임 대신, 각신(閣臣), 의금부, 형조·이조·병조의 당상관, 비국(備局)의 유사 당상관(有司堂上官), 장신(將臣)을 소견하였다. 임금이 말하기를,

"황천(皇天)과 조종(祖宗)이 묵묵히 돕고 독실히 돌보아주신 가운데 어제 책봉하는 예식을 마치고, 오늘 대사령(大赦令)을 반포하게 되었으니, 종묘 사직의 무한한 영광이다. 지금부터 시작하여 우러러 보답하려는 생각과 이것에 계속하여 나라가 영구하도록 하늘에 기도하는 방도가 나 한 사람에게 달려 있기 때문에, 어제 조세를 견감(蠲感)해 주고, 백성들을 진휼하는 전교(傳敎)가 있었던 것이다. 이것은 대개 백성들을 화목하게 하려는 뜻에서 나온 것이다. 나라가 영구하도록 기도하고 백성들을 화목하게 하는 근본은 역시 자손에게 계책을 물려주는 것이니 바로 이 전교가 그것이다. 경 등은 시험삼아 생각해 보라. 병신년²³⁸⁾ ·정유년²³⁹⁾ 이후에 난역(亂逆)이 겹겹이 생겨나서 세가(世家)·대족(大族) 가운데 온전한 사람이 드물다. 혹은 애매한 일을 분명히 해명하지 못하기도 하고, 혹은 법망에 걸려들어 폐색(廢塞)되는 운명을 면치 못하기도 하였다. 삼가 을묘년²⁴⁰⁾ ·기묘년²⁴¹⁾ ·임인년²⁴²⁾ 의 전례에 의거하여 친히 스스로 초출(抄出)하기에 고심을 다한 것은 황천(皇天)과 조종(祖宗)에 보답하려는 뜻에서였다. 경 등도 또한 대양(對揚)하는 방도를 생각하고 혹시라도 이의(異議)가 없도록 하라. 이번에 만백성들에게 혜택을 골고루 베풀고 8도에 널리 죄를 용서하였는데, 유독 자전(慈殿)과 자궁(慈宮)의 마음을 위로하지 못한다면, 내 마음에 있어서도 오히려 어떻다고 하겠는가? 내가 깊이 생각하고 자세히 헤아려 보았다. 경 등이 나를 몸받아 행하려는 뜻에 있어서도 또한 어찌 하늘의 뜻을 보답하고 자전(慈殿)의 뜻을 위로하여, 한편으로 나라가 영구하기를 기도하는 근본으로 삼고, 한편으로 자전을 위로하고 기쁘게 하는 방도가 없을 수 있겠는가?"

하고, 이어서 대사령(大赦令)을 내렸다. 하교하기를,

"이조와 병조의 세초(歲抄)²⁴³⁾ 로 귀양을 갔다가 석방된 사람인 전 판부사 한익모(韓翼謩)는 병신년²⁴⁴⁾ 9월에 처분한 전교 가운데 이미 언급한 것이 있었다. 을미년²⁴⁵⁾ 겨울의 경연에서 아뢸 때에 다만 뜻을 제대로 진달하지 못하고, 청대(請對)할 때에 이르러서도 미처 들어오지 못한 것은 또한 일의 형편이 마침 그러하였기 때문이었다. 그 마음에 다른 뜻이 없으니 역적 홍인한(洪麟漢)과 더불어 홍계능(洪啓能)을 상대하지 않았다는 한 가지 사실만을 제외하고는 세상에서 누가 그것을 알지 못하겠는가? 만약 일이 을미년에 관계되기 때문에 능히 구별할 수 없다면, 정유년²⁴⁶⁾ 봄에 석방하고, 임인년²⁴⁷⁾ 겨울에 죄의 등급을 감해준 뜻은 아주 잘못된 것이다. 이 사람을 참작해서 용서해 주는 과조(科條)에 넣은 다음에라야 역적 홍인한의 죄가 더욱더 드러나게 될 것이다. 임인년의 사전(赦典) 가운데 신회(申晦)에게 직첩(職牒)을 주고, 김상복(金相福)을 논죄하지 않은 것도 또한 이러한 뜻에서였다. 그러니 직첩을 특별히 환급(還給)하도록 하라.

전 국청 죄인(鞫廳罪人) 안대제(安大濟)·김상정(金相定), 전 제학 정이환(鄭履煥), 전 부사 이상직(李尙直), 전 참의 김상무(金相戊), 전 참판 조덕성(趙德成), 전 승지 이택진(李宅鎭), 전 참판 구상(具庠), 전 부사 김제행(金齊行)·윤이복(尹彝復), 전 통제사 조완(趙𡷗), 전 대장 이윤성(李潤成), 전 영(令) 이준영(李俊永), 전 정자(正字) 이심전(李心傳), 전 현감 김수묵(金守默)·정택부(鄭澤孚), 전 부사 이성모(李聖模)는 모두 직첩을 환급하라.

전 사직 신광리(申光履)·장령 정덕필(鄭德弼)·전 부제학 이의필(李義弼)은 모두 서용(敍用)하라. 안치 죄인(安置罪人) 김귀주(金龜柱)는 별도의 전교(傳敎)를 내리겠다. 정의현(旌義縣)의 홍주익(洪柱翼)과 영광군(靈光郡)의 이보행(李普行)은 모두 육지로 나오게 하고, 기장현(機張縣)의 한광계(韓光綮)는 석방시키라. 정배 죄인(定配罪人) 강진현(康津縣)의 이방익(李邦翊)과 진도(珍島)의 윤득부(尹得孚)는 모두 석방시키고, 남해현(南海縣)의 임관주(任觀周)·곤양군(昆陽郡)의 신상권(申尙權)은 모두 석방시키라. 먼 변방에 정배(定配)한 죄인 조원철(趙元喆)은 금년(今年)을 맞아 그의 할아비의 충성과 절의를 생각할 때 의당 그 10대(代)를 용서해 주는 뜻을 생각해야 하니, 특별히 석방시키라. 의령군(宜寧郡)의 성윤검(成胤儉)과 운산군(雲山郡)의 이노춘(李魯春), 구례현(求禮縣)의 조우(趙嵎)는 석방시키고, 무산군(茂山郡)의 이만식(李萬軾)은 양이(量移)시키며, 종성군(鍾城郡)의 조제 태(趙濟泰)는 석방시키라. 방축 죄인(放逐罪人) 서유신(徐有臣)·박종갑(朴宗甲)·이의준(李義駿) 등은 비록 모두 처신을 조심하지 않아서 이름이 백간(白簡)²⁴⁸⁾ 에 오르게 되었지만, 본사(本事)는 종내 분명하지 않았을 뿐만 아니라 서연(書筵)에 드나들던 사람들인데, 지금과 같이 대사(大赦)하는 때에 어찌 참작함이 없을 수가 있겠는가? 모두 석방시키라. 곤양군의 이홍제(李弘濟)·김창록(金昌菉)은 모두 석방시키라.

회계(回啓)할 때에 비답을 내리지 않은 죄인 오석충(吳錫忠)은 그의 할아비 오시수(吳始壽)의 복관(復官)하는 일을 가지고 여러 차례 징을 쳐서 호소하였으나, 그 때마다 거절당하였는데, 지난번에 또 호소하여 이번 대사령의 문서 중에 들어가게 되었다. 대개 본사(本事)에 대하여 마땅히 용서할 것인가, 용서하지 말 것인가에 대하여 나는 우리 왕조의 전고(典故)를 잘 모르고, 비록 그 상세한 내용도 잘 모르지만, 그의 공초 가운데에 나열하여 말한 것을 가지고 말하더라도, 그때 조정의 의논에서 진실로 그 죄의 경중(輕重)을 따질 수가 없다고 갑론 을박이 있었으며, 명성 대비(明聖大妃)의 《비망기(備忘記)》와 숙종조의 비지(批旨)에 모두 명백히 기록된 것이 있다. 이런 경우에 그 손자의 말을 근거 없는 데로 돌릴 수 없다. 그렇다면 지금 대사(大赦)하는 때를 맞아 용서하지 않는 과조(科條)에 그대로 둘 수는 없다. 대신(大臣)에게 의논하여 소원대로 시행하더라도 의리에 크게 어긋나는 데에 이르지는 않을 듯 하다. 본부(本府)에서 잘 알아서 거행하라. 출륙(出陸)시키는 부류들은 해당 부(府)와 조(曹)의 관문(關文)을 기다릴 것 없이 곧바로 각 해당 도(道)에서 먼저 거행하게 하는 것도 또한 임인년의 전례대로 하라."

하니, 대신(大臣)들이 모두 김귀주의 석방 문제를 놓고 쟁집(爭執)하였다. 또 용서하는 것도 본부(本府)를 거치지 않고 도신(道臣)으로 하여금 곧장 놓아주게 하기는 곤란하다고 하니, 임금이 말하기를,

"김귀주의 죄는 《명의록(明義錄)》과는 관계가 없고, 다만 홍 봉조하(洪奉朝賀)를 모해하려고 한 것과 신사년²⁴⁹⁾ 의 글을 올린 것이 그의 죄안(罪案)으로 되고 있다. 이번에 감등(減等)하려고 하였으나, 또 신사년의 한 가지 문제가 나와서 마치 죄 위에 다시 죄를 보태는 것과 같이 되었다. 그렇지만 외간(外間)에서 그가 범한 죄가 네 가지 안건의 문제에는 들어 있지 않다는 것을 알게 하려는 것이다. 심지어 홍 봉조하의 일에 대해서는 내가 자전(慈殿)의 하교 가운데 들은 것이 있다. 그리고 지금은 여지없이 해명된 뒤이니, 경 등은 그 사이에서 딴 의견을 가질 필요가 없을 듯하다. 비록 명성 왕후(明聖王后)가 문에 나와서 여러 대신들을 불러 놓고 청풍 부원군(淸風府院君)을 구원한 일을 가지고 보더라도, 초방(椒房)²⁵⁰⁾ 의 가까운 친척을 처리하는 뜻은 참으로 자별(自別)해야 마땅한 것이다. 경 등은 결코 쟁집할 수 없을 것이다."

하였다.

• 【태백산사고본】 18책 18권 16장 A면【국편영인본】 45책 460면
• 【분류】
  왕실(王室) / 사법(司法)

• [註 238]
  병신년 : 1776 정조 즉위년.
• [註 239]
  정유년 : 1777 정조 원년.
• [註 240]
  을묘년 : 1735 영조 11년.
• [註 241]
  기묘년 : 1759 영조 35년.
• [註 242]
  임인년 : 1782 정조 6년.
• [註 243]
  세초(歲抄) : 매년 6월·12월에 이조와 병조에서 관원들의 공과(功過)를 초록(抄錄)해서 상주하여 왕의 분부를 받아 감등 또는 서용(敍用)하는 것.
• [註 244]
  병신년 : 1776 정조 즉위년.
• [註 245]
  을미년 : 1775 영조 51년.
• [註 246]
  정유년 : 1777 정조 원년.
• [註 247]
  임인년 : 1782 정조 6년.
• [註 248]
  백간(白簡) : 대간(臺諫)의 탄핵하는 장주(章奏).
• [註 249]
  신사년 : 1761 영조 37년.
• [註 250]
  초방(椒房) : 후비(后妃)의 궁전.