고(故) 상신(相臣) 김창집(金昌集)·이이명(李頣命)의 벼슬을 회복하라고 명하였다. 이날 임금이 대신(大臣)과 비국 당상(備局堂上)을 인견(引見)하여 하교하기를,

"사책(史冊)을 두루 보면 저군(儲君)을 세운 것이 어찌 한정이 있으랴마는, 어찌 내가 겪은 바와 같은 것이 있었겠는가? 네 사람이 연차(聯箚)한 것을 역적으로 몰아 교문(敎文) 가운데에 넣고서 오늘날 그 임금을 섬기는 자가 감히 신축년⁰⁰⁵⁾ ·임인년⁰⁰⁶⁾ 의 일을 옳다느니 그르다느니 말할 수 있겠는가? 근년 대신이 입시(入侍)하였을 때에 두 신하 가운데에서 한 사람을 먼저 하교하려 하였으나, 그 뒤에 또 갈등이 있어 매우 탄식하고 내버려 두었다. 두 사람이 아직도 죄적(罪籍)에 있으니, 어찌 공평하다 하겠는가? 대리(代理)를 연차한 의리에 대하여 그 임금을 섬기는 마음이 있는 자라면 누가 감히 그 시비를 다툴 수 있겠는가? 해조(該曹)를 시켜 특별히 복관(復官)하게 하라."

하였다. 판부사(判府事) 송인명(宋寅明)·풍원군(豐原君) 조현명(趙顯命) 등이 말하기를,

"신들은 기유년⁰⁰⁷⁾ 처분할 때에 가부를 의논하는 데에 참여하여 들었으니, 이제 다른 의견이 없습니다. 성상께서 반드시 고쳐 처분하시려 한다면 국안(鞫案)을 다시 상고하여 아들과 손자의 죄가 용서할 만하고서야 비로소 이 일을 의논할 수 있을 것입니다."

하니, 임금이 말하기를,

"경들이 어찌 친히 보았겠는가? 기유년⁰⁰⁸⁾ 처분할 때에 모두 복관하였다면 경들이 반드시 다투지 않을 것이다. 그때 하문하였으므로 오늘날의 폐단이 있게 되었거니와, 당초에 아들과 손자에 관한 하교를 한 것이 실로 구차하다. 내 하교를 들은 뒤에는 나를 섬기는 자가 결코 다시 운운하지 말아야 하는데도 풍원(豐原)이 아뢴 것은 참으로 그르다. 국안(鞫案)을 다시 상고한다면 서덕수(徐德修)의 일도 장차 다시 상고할 것인가? 중전(中殿)을 섬기는 자는 이렇게 하여서는 안 된다. 서덕수는 이미 영구히 풀어 주었거니와, 이것은 한 가지이면서 두 가지인 것이다."

하였다.

• 【태백산사고본】 37책 51권 1장 B면【국편영인본】 42책 651면
• 【분류】
  인사-관리(管理) / 왕실(王室) / 정론-간쟁(諫諍) / 사법(司法) / 변란-정변(政變) / 인물(人物)

• [註 005]
  신축년 : 1721 경종 원년.
• [註 006]
  임인년 : 1722 경종 2년.
• [註 007]
  기유년 : 1729 영조 5년.
• [註 008]
  기유년 : 1729 영조 5년.