임금이 죄인 김영건(金永建) 등을 인정문(仁政門)에서 친국(親鞫)하였다. 좌의정 서명균(徐命均)과 판의금(判義禁) 송인명(宋寅明)이 참국(參鞫)하였다. 김영건을 신문(訊問)하니, 김영건이 공초하기를,

"신(臣)은 글자를 모르고 신의 아들이 약간 문자(文字)를 이해합니다. 신의 장자(長子) 김원팔(金元八)이 같은 고을에 사는 양반 최봉희(崔鳳禧)에게서 흉서(凶書)를 가지고 와서 베껴 놓았으므로, 신의 아들 김원택(金元澤)이 신에게 전하여 보여 주었습니다. 글뜻은 다만 그 난리의 정경(情景)을 노래한 것으로만 들었고 달리 아는 것은 없습니다. 문서 가운데 이른바 《요람(要覽)》 책자(冊子)는 또한 김원팔이 한 짓입니다."

하였으므로, 10도(度)의 형문(刑問)을 받았다. 김원팔을 신문하니, 김원팔이 공초하기를,

"신(臣)이 기유년⁴³⁷⁾ 4월에 최봉희에게서 흉서를 얻어보고 곧 베끼어 왔습니다."

하므로, 최봉희와 김원팔을 면질(面質)시켰다. 최봉희가 김원팔에게 말하기를,

"내가 언제 무슨 글을 너에게 보이고 네가 베꼈다는 말이냐?"

하니, 김원팔이 말하기를,

"내가 너의 집에서 과연 베껴 왔는데, 이제 네 말이 이와 같으니 내가 할 말이 없다."

하였다. 최봉희가 말하기를,

"나는 본래 글을 못하니 어떻게 흉서(凶書)를 짓고, 이미 지은 것이 없는데 어디서 베껴 냈다고 말하는가?"

하니, 김원팔이 말하기를,

"지난해 10월 너는 김원하(金元河) 집에 와서 서달(西韃)이 동병(動兵)하느니 심양(瀋陽)에서 청병(請兵)하느니 하는 따위의 말과, 관문(關文)·초가(草價)⁴³⁸⁾ ·공생(貢生)⁴³⁹⁾ 에 대한 말로 수작한 바가 있었고, 이어 말하기를, ‘관문이 온 것은 적실하다.’고 하였으니, 대개 그 때의 흉흉함으로 인하여 이와 같이 한 것이다."

하니, 최봉희가 말하기를,

"초가·공생에 대한 말은 내가 이제야 생각이 난다. 문관(文官) 최운룡(崔雲龍)의 아들이 나에게 말하기를, ‘북도(北道)에서 소가 기린(麒麟)을 낳은 일이 있으니, 성인(聖人)이 장차 나올 것이다. 관문서(官文書)는 오수 찰방(獒樹察訪)에게로 전해 왔다.’고 했기 때문에 나도 또한 들었는데, 너는 반드시 이 소문(所聞)을 도리어 내가 전한 것으로 돌리는 것이다."

하였다. 김원택(金元澤)을 신문하였는데, 김원택이 공초하기를,

"신(臣)이 비록 약간의 문자는 알고 있으나 문리(文理)는 이해하지 못하고 신의 형 김원팔과 각각 거처하기 때문에 흉서가 있었는지 없었는지 알 수가 없었습니다. 흉서의 내맥(來脈)은 신의 형이 얻어 신의 형이 쓴 것인데, 신의 형은 최봉희의 집에서 베껴 왔다고 하였습니다. 때문에 신이 과연 얻어 보고 신의 아비에게 전해 준 것입니다. 신의 형은 최봉희와 같은 계원(契員)이고 다음 형인 김원하(金元河)도 또한 같은 계원입니다만, 신은 참여하지 않았습니다."

하였는데, 20도(度)의 형문(刑問)을 받았다. 김원하(金元河)를 신문하니 김원하가 공초하기를,

"신의 형과 아우는 문필(文筆)에 약간 능하나 신은 글을 못하기 때문에 무예(武藝)를 일삼아 왔습니다. 그리고 신의 형과 아우는 과연 최봉희와 서로 알아 필묵계(筆墨契)를 맺었는데, 신의 형제와 김태기(金泰基)·김중기(金重基)·최봉희·한가(韓哥) 등 7명이 들어 있습니다. 흉서와 관문의 일은 신이 전연 모르기는 하지만, 흉서는 김원팔이 과연 최봉희 집에서 베껴 왔는데, 그것은 무신년⁴⁴⁰⁾ 난서(亂書)라고 하였습니다."

하였다. 최봉희를 신문하자, 최봉희가 공초하기를,

"신이 과연 김원하·김원팔과 계를 만든 적이 있으나 재작년에 계를 깨버렸고 김원하와는 조용히 서로 모인 일이 없었습니다."

하였다. 김원하와 최봉희를 면질시키자, 최봉희가 말하기를,

"4, 5년 이래로 서로 본 일이 없다."

하니, 김원하가 말하기를,

"지난해 10월에 계로 이하여 김태기 집에서 모였을 때에 네가 와서 나를 보지 않았는가?"

하였다. 최봉희가 말하기를,

"다른 집에서 계 모임으로 과연 서로 보았었다."

하니, 김원하가 말하기를,

"너희 집 앞에 내 전토(田土)가 있기 때문에 늘 들어가 보았고, 김원팔의 집은 전주(全州)에 있는데 왕래하는 길에 네가 어찌 가지 않았는가?"

하였다. 최봉희가 말하기를,

"내가 과연 한 번 갔었다."

하니, 김원하가 말하기를,

"4, 5년 동안 서로 보지 않았다는 것이 과연 말이나 되는가?"

하였다. 최봉희에게 다시 묻기를,

"네 자신이 양반이 되어 대대로 현관(顯官)이 있었는데도 남에게 흉서를 주어서 사람으로 하여금 믿고 행하게 하였으니, 간교한 정상이 탄로되었다. 숨김없이 직고(直告)하라."

하니, 최봉희가 공초하기를,

"신이 김원팔과 을사년⁴⁴¹⁾ 이후로 과연 4, 5차례 서로 보았으니, 서로 보지 못하였다는 말은 과연 무초(誣招)입니다. 그리고 흉서한 건에 대해서는 신이 만약 아는 바가 있었다면 어찌 엄형(嚴刑)을 기다려 직고하겠습니까?"

하였는데, 한차례만 형문(刑問)하였다.

• 【태백산사고본】 26책 35권 19장 B면【국편영인본】 42책 371면
• 【분류】
  사법-재판(裁判) / 변란-정변(政變)

• [註 437]
  기유년 : 1729 영조 5년.
• [註 438]
  초가(草價) : 곡초(穀草)인 짚을 경작인(耕作人)이 전부 차지하는 대신에 경작인이 전주(田主)에게 주는 대가(代價).
• [註 439]
  공생(貢生) : 교생(校生)으로 지방 향교나 서원(書院)에 다니는 생도. 원래 상민(常民)으로 향교에서 오래 공부하면 유생(儒生)의 대우를 받았으며 우수한 자는 생원 초시(生員初試)나 생원 복시(生員覆試)에 응할 자격을 얻었음. 뒷날에 와서는 향교의 심부름꾼이 되었음.
• [註 440]
  무신년 : 1728 영조 4년.
• [註 441]
  을사년 : 1725 영조 원년.