약방(藥房)에서 입진(入診)하였다. 도제조(都提調) 최석정(崔錫鼎)이 연사(年事)가 흉년이 든 이유로써 우선 도성(都城)의 역사를 중지하기를 청하니, 임금이 말하기를,

"무너진 성을 보수(補修)하는 것은 성을 쌓는 데 비할 것이 아니다. 대개 도성의 일에 논의가 일치(一致)하지 않는데, 비록 정치가 태평할 때일지라도 또한 편안할 때에 위태함을 잊지 않는 방도(方道)가 있어야 하는데, 더구나 오늘과 같은 때 이겠는가? 논하는 자는 반드시 강화도[江都]와 남한 산성(南漢山城)으로 말을 하는데, 남한 산성은 외롭고 위태하여 외부의 원조를 바라기 어려웠던 것은 병자년⁰⁵⁷⁾ 의 일로써 또한 증험할 것이며, 강화도는 착실히 보장(保障)할 방비(防備)가 없을 뿐만 아니라 해구(海寇)가 만약 온다면 더욱 믿을 만한 것이 없으니, 혹시 사변(事變)이 있게 되면 장차 어디로 돌아갈 것인가? 도성의 수축은 곧 국가의 큰 계획이니, 긴급하다고 말하지 않을 수 없다."

하고, 임금이 또 말하기를,

"임진년⁰⁵⁸⁾ 의 난리엔 선조(宣祖)께서 내부(內附)의 뜻이 있었기 때문에 어가(御駕)가 용만(龍灣)⁰⁵⁹⁾ 에 머무는 데 이르렀지만, 지금은 내부(內附)의 방도(方道)가 없으며, 더구나 인심(人心)과 사세(事勢)가 어찌 한 걸음이라도 옮길 수가 있겠는가? 강화도나 남한 산성은 모두 믿을 수 없으니 도성(都城)을 수축하는 것은 실로 이것이 큰 계획인데, 늘 이와 같이 하면 어느 때에 성취되겠는가? 모름지기 착실히 유의(留意)하도록 하라."

하였다. 최석정이 또 〈도성이〉 넓고 커서 지키기 어렵다는 이유로써 말을 하니, 제조(提調) 민진후(閔鎭厚)가 말하기를,

"도성을 굳게 지키는 것은 의리(義理)에 정당(正當)한 것이니, 점차로 다 쌓게 되면 어찌 이루지 못할 이치가 있겠습니까? 설령 당초에 이런 의논을 오발(誤發)하였더라도, 그 본심을 구명(究明)한다면 실로 나라를 위하여 낸 것인데 근래에 문득 당론(黨論)을 이룬 것입니다."

하였다.

• 【태백산사고본】 50책 43권 6장 A면【국편영인본】 40책 187면
• 【분류】
  왕실-국왕(國王) / 군사-관방(關防)

• [註 057]
  병자년 : 1636 인조 14년.
• [註 058]
  임진년 : 1592 선조 25년.
• [註 059]
  용만(龍灣) : 의주(義州).