정순억(鄭順億)이 추고(追告)한 것은 홍석보(洪錫輔)·홍중태(洪重泰)·윤주상(尹周相)·송사윤(宋思胤)·이시항(李時恒)·박태두(朴泰斗)·이세정(李世楨) 등 7인인데, 구문(究問)할 때에 여러 사람이 혹 피봉을 바꾸어 쓴 것을 끌어대고, 혹은 참여하여 시권(試券)을 본 것을 끌어대어 증거로 삼았는데, 홍석보는 또 시관(試官) 민진장(閔鎭長)·조대수(趙大壽)가 그 시험지 편(篇) 마지막에서 고관(考官)을 배척한 말을 들어 서로 희롱한 말과 시관 이탄(李坦)이 말한 바, ‘그대의 시권이 8결(八結)로 엮어졌기 때문에 시관이 서로 웃으며, 이 글은 곧 팔결문(八結文) 【각 고을에서 세미(稅米)를 바칠 때의 준례는 8결(結)에 1인을 정하여 그 결 안 사람의 세미를 거두어 한데 합하였다. 그렇기 때문에 각 사람의 글을 거두어 한데 묶어서 한 편을 만든 것을 세속에서 팔결문이라고 불렀다.】 이 아닌가?’ 한 말을 끌어다 증거를 댔고, 정순억은 또 공사(供辭)를 고쳐서, ‘윤주상·박태두 두 사람의 피봉은 그들이 고쳐서 쓰는 상황을 눈으로 보았고, 홍석보 이하 5인의 피봉은 다만 홍수우(洪受禹)가 요 밑에서 끄집어 내는 것을 보았을 뿐이며, 그가 고쳐 쓰는 상황은 보지 못하였습니다.’고 말하였다. 이날 침을 놓기 위해 입진(入診)할 때에 제조(提調) 이언강(李彦綱) 【현재의 직임(職任)이 형조 판서(刑曹判書)이다.】 이 아뢰기를,

"이세정은 이미 외장(外場)의 홍석보 등 여러 사람들을 끌어다 증거를 댄 것이 명백한 것으로 감죄하였는데, 정순억이 앞뒤로 말을 바꾼 것은 비록 매우 밉지만, 홍석보 등이 말끔이 벗어난 것은 처음부터 정순억의 공사를 변경시킨 것과는 관계되지 않습니다. 설사 정순억이 다시 공사를 변경시켰다 하더라도 이와 같이 공사가 분명한 사람은 결코 피봉을 바꾼 율을 가할 수는 없으니, 먼저 품처(稟處)하는 것이 마땅할 듯합니다."

하니, 임금이 말하기를,

"홍석보의 원사(爰辭)⁰⁷⁰⁾ 는 이론이 바르고 증거를 끌어댄 것이 명백하니, 결단코 피봉을 바꾸었을 염려가 없다. 박태두를 잡아다 추문(推問)하기를 기다린 후에 먼저 품처하라."

하였다. 그 후에 박태두가 잡혀 와서 또 공초하기를,

"처음 회시(會試) 피봉 및 시권(試券)을 똑같이 스스로 썼으니 전후의 필적을 환하게 증명할 수 있습니다."

하였다. 뒤에 상고하여 조사하니 과연 그러하였다. 의금부(義禁府)에서 처음에 홍석보 등 5인을 모두 놓아 보내도록 품했는데, 유독 박태두만은 정순억의 공초(供招) 가운데 은화(銀貨)에 대한 말이 있다 하여 아직 그대로 가두어 두고 정순억이 사실을 전부 말하기를 기다리게 하였다. 이언강이 또 아뢰기를,

"정유석은 이미 두 곳의 시험장에서 대술(代述)한 것으로 공초(供招)하였으나, 임후(任詡)는 죄를 범한 바가 없는 듯한데도, 밖의 여론이 모두 임후·한순석(韓舜錫)·이현(李礥) 등은 본래 외장(外場)에서 용사(用事)한 것이 많아서 임후도 혼자 면할 수는 없다고 여깁니다. 그러나 이미 뚜렷하게 드러난 일이 없으니, 억측의 견해로써 죄를 청하기는 어렵습니다."

하였으며, 도승지(都承旨) 이진림(李震林) 또한 그들을 전부 놓아줄 수 없다고 말하니, 임금이 참작하여 처리하도록 명하였다. 또 말하기를,

"이번 과장(科場)에 대해 사람들의 말이 시끄러운데, 한 사람도 말하는 자가 없고, 이탄(李坦) 혼자서 항론(抗論)하였으니, 설혹 시험장의 모든 일을 규핵(糾核)하지 못한 실수는 있었다고 하더라도 장려할 만하고 죄를 줄 수는 없습니다."

하니, 임금이 특별히 서용(敍用)하라 명하였다.

• 【태백산사고본】 37책 34권 9장 B면【국편영인본】 39책 556면
• 【분류】
  왕실-국왕(國王) / 인사-선발(選拔) / 인사-임면(任免) / 사법-탄핵(彈劾)

• [註 070]
  원사(爰辭) : 죄인의 범죄 사실을 조사한 공사(供辭).