이조 판서(吏曹判書) 홍우원(洪宇遠)이 상소(上疏)하기를,

"전하께서 주사(籌司)⁰⁴⁷⁾ 에서 의천(議薦)한 사람을 버리고, 중비(中批)로 김익훈(金益勳)을 특별히 제수하여 대장(大將)을 삼은 것은, 어찌 그가 초방(椒房)⁰⁴⁸⁾ 의 친척이라서 의중(倚重)할 만하다는 것이 아니겠습니까? 외척(外戚)의 병권(兵權)이 지니치게 중한 화근(禍根)은 왕년(往年)의 첩안(牒案)⁰⁴⁹⁾ 을 상고하면 뚜렷이 상고할 수 있습니다. 국구(國舅) 김만기(金萬基)는 바야흐로 총융 대장(摠戎大將)이 되고, 김석주(金錫胄)는 병판(兵判)으로서 수어 대장(守禦大將)을 삼았는데, 이번에는 김익훈(金益勳)도 또 금영(禁營)을 총괄하게 하시니, 외척 병권의 성함이 이에 이르러 극진하였습니다. 아! 저 예론(禮論)이 크게 정해지면서부터 죄괴(罪魁)를 쫓아 버렸는데, 조가석(趙嘉錫)으로 말하면 온나라의 반수가 넘는 사람들의 원한이 골수(骨髓)에 사무쳐 전하(殿下)의 조정에 세우기를 원하지 않고 있습니다. 그런데 오직 죄괴를 신구(伸救)하는 것을 가지고 절개를 지키는 자리라고 하며, 오늘날 조정에 있는 신하들이 편벽되게 당론(黨論)의 사사로움을 가지고 송시열을 터무니 없이 무함한다고 말을 퍼뜨리니, 척리(戚里)나 부마(駙馬)의 집과 서로 표리(表裏)가 되어, 근거 없는 말로 궁금(宮禁)이 엄중하지 못하게 되고 사사로운 지름길은 갈래가 많으니, 비록 전하의 성명(聖明)으로서도 또한 점점 젖어들고 살을 찌르는 것과 같은 참소에 미혹되지 않겠습니까? 조가석(趙嘉錫)·최석정(崔錫鼎)의 일로 말하면, 조가석의 아비 조계원(趙啓遠)은 한 평생을 송시열 무리에게 시기와 배제를 받다가 죽었고, 최석정의 할아비 최명길(崔鳴吉)은 병자년⁰⁵⁰⁾ 의 화친을 주장하였다 하여 송시열이 간인(奸人)이라고 지목하여 비각(碑刻) 가운데 이를 썼으며, 남한 산성(南漢山城)이 포위를 당한 날에 청대(請對)하는 데에 이르러서는 최명길을 참하라고 청하였는데, 조가석과 최석정이 모두 송시열을 위하여 그를 극진히 찬양(讚揚)하고 그 억울함을 호소하여 석방하라고 청하기에 이르렀으니, 자기가 다시 그 할아비와 아비가 있음을 알지 못하였으니 그 군신(君臣)의 의(義)에 무엇이 있겠습니까?"

하니, 대답하기를,

"김익훈(金益勳)의 일은 지금 대신(大臣)의 진달(陳達)로 인하여 벌써 체직(遞職)하였고, 최석정(崔錫鼎)은 내가 혐오스러움을 알지 못함이 아니나, 원찬(遠竄)하라고까지 한 것은 타당하지 못하다."

고 하였다.

• 【태백산사고본】 6책 7권 11장 A면【국편영인본】 38책 383면
• 【분류】
  정론-정론(政論) / 정론-간쟁(諫諍) / 인사-임면(任免) / 왕실-비빈(妃嬪) / 인물(人物)

• [註 047]
  주사(籌司) : 비변사(備邊司).
• [註 048]
  초방(椒房) : 후비(后妃)를 말함.
• [註 049]
  첩안(牒案) : 관청의 공문서.
• [註 050]
  병자년 : 1636 인조 14년.