이조 판서(吏曹判書) 윤휴(尹鑴)가 상소하기를,

"어제 형조(刑曹)·비국(備局)의 회계(回啓)를 보건대, 옥과(玉果) 고을의 죄인 정창후(鄭昌後)를 효시(梟示)하기를 청하고 윤허를 받았으니, 신은 구연(瞿然)함을 금하지 못하겠습니다. 대개 신여식(申汝栻)이 탐도(貪饕)하여 백성을 학대함이 심하지 아니하였으면 어찌 한 고을의 백성들로 하여금 모두 도망해 흩어지게 하였겠습니까? 정창후가 비록 호강(豪强)하다 하더라도 그 백성들이 그 상관을 밉게 보지 아니하였으면, 어찌 이에 이르도록 달래고 위협할 수 있었겠습니까? 이는 그 죄가 신여식에게 있고 정창후에게 있지 않은 것입니다. 가령 정창후가 주구(誅求)를 견디지 못하여 그 수령을 축출(逐出)할 것을 꾀하였다면, 이는 바로 옛사람이 이른바, ‘지금 이후로 보복하는 것이니, 임금은 허물하지 마소서.’라고 하는 것입니다. 신여식의 면죄(免罪)와 정창후의 효시(梟示)는 진실로 형정(刑政)의 대체에 관계되는데, 소민(小民)이 원통함을 품고 억울하게 죽는 것은 또한 어질고 밝은 덕에 누(累)가 있을까 두렵습니다. 또 엎드려 듣건대, 정창후를 효시(梟示)하라는 관문(關文)을 이미 발송하였다고 하는데, 이제라도 뒤쫓아 가면 오히려 그치게 할 수 있습니다."

하니, 답하기를,

"정창후(鄭昌後)가 토호(土豪)로서 군병(軍兵)을 저알(沮遏)하여 그 수령(守令)을 무함(誣陷)하였는데, 죽이지 않고서 무엇을 베풀겠는가? 신여식(申汝栻)을 논죄하는 일은 내가 곡절(曲折)이 있으니, 경은 염려하지 말라."

하였다. 정창후의 아들이 뇌물을 써서 윤휴에게 살려 주기를 요구하자, 윤휴가 이를 허락하고, 마침 연고가 있어서 비국(備局)의 자리에 나아가지 못하였는데, 비국의 당상관(堂上官)이 윤휴의 일을 알고는 곧 정창후를 효시(梟示)할 것을 청하여 관문(關文)을 발송하고, 그 공사(公事)를 윤휴에게 늦게 보이니, 윤휴가 크게 노하여 급히 사람을 보내어 이를 중지하게 하고 상소로 진계하기를 이와 같이 하였으나, 임금이 따르지 아니하였다. 윤휴가 뇌물을 받고 옥사(獄事)를 팔며 방자하게 임금을 업신여기는 것이 이와 같았다.

• 【태백산사고본】 3책 4권 55장 B면【국편영인본】 38책 306면
• 【분류】
  사법-행형(行刑) / 왕실-국왕(國王) / 변란(變亂) / 향촌-지방자치(地方自治)